O problema é quando o critério muda consoante a equipa porque a lei defende as duas decisões (amarelo ou vermelho). O Otamendi não foi expulso o ano passado contra o Vizela, por exemplo, e perdoaram um penalty do Silva sobre o Taremi que toca primeiro na bola e depois fez uma tesoura com as duas pernas...
O mesmo se aplica a pisões (acção negligente, violenta ou acidental), jogadas com a mão (volumetria, ressalto, etc), intensidades de entrada, protestos, anti jogo, etc... a maioria das decisões dos árbitros podem ser justificadas com a interpretação. A única excepção são os erros grosseiros.
Não pode valer esta dualidade de critérios!
Volto a repetir:
Slb - 19 faltas, 1 amarelo
FCP - 10 faltas, 5 amarelos, 1 vermelho directo