#EquipaB Liga Portugal Meu Super, 34ª J.: FC Porto B-SL Benfica B 1-4

[joaoalvercafcp]

“Se me dissessem que ia acabar aqui, eu não ia acreditar”

André Castro colocou um ponto final na carreira de futebolista com a camisola do FC Porto

O FC Porto B despediu-se de 2024/25 com uma derrota caseira diante do Benfica B (1-4), no Olival, na 34.ª e última jornada da Segunda Liga, num clássico que marcou o final da carreira de André Castro. João Brandão lamentou a “entrada em falso” dos Dragões e a forma como estes falharam “na pressão”, por isso é que “o trabalho e a dedicação têm que ser sempre no limite”. Falar em trabalho é falar de André Castro, alguém que “representa os valores Porto como ninguém”, por isso é que o camisola 2 sente “um orgulho enorme” no percurso feito no futebol, sobretudo de Dragão ao peito: “Fazer o bem compensa, ser correto compensa, trabalhar e querer mais sem passar por cima de ninguém compensa”.

João Brandão

Um resumo do jogo
“Foi uma entrada em falso da nossa parte, não conseguimos estabilizar o jogo a nível ofensivo e tivemos dificuldades em ligar os setores e tornar o jogo fluído. Defensivamente falhámos na pressão e isso abriu espaços para o adversário, que tem qualidade e soube aproveitar. Ao intervalo refletimos e melhorámos, sobretudo a nível comportamental, e fomos muito determinados durante os primeiros 20/25 minutos da segunda parte. O segundo golo do Benfica quebrou-nos, mas nunca desistimos e fomos atrás. O trabalho e a dedicação têm que ser sempre no limite.”

Castro, um Dragão para sempre
“O Castro representa os valores Porto como ninguém, trabalha sempre no máximo, é altruísta e supercompetitivo, fez uma grande carreira, sobretudo no nosso clube. A substituição dele pelo Tiago Silva representa o que queremos para o futuro. Baixámos a idade média da equipa, mas há um caminho para fazer e eles têm de perceber que a qualidade é importante, mas para se lutar à Porto é preciso ter sempre presentes os valores Porto. Foi um ano difícil, de superação e resiliência, mas felizmente concretizámos o objetivo coletivo, que era a permanência na Segunda Liga.”

André Castro

O clássico e a época
“Temos que melhorar, sem dúvida. Este resultado tem que doer muito. A época foi dura, mas fomos construindo uma equipa aos poucos e evoluindo ao longo do tempo. Tem que ser uma época de aprendizagem e de preparação para o que vem aí. Hoje não estivemos bem na primeira parte, entrámos bem na segunda, com a atitude certa, mas no resto do jogo não conseguimos fazer o que devíamos.”

O ponto final na carreira
“Sinto um orgulho enorme. Se me dissessem que ia acabar aqui, eu não ia acreditar. Fazer o bem compensa, ser correto compensa, trabalhar e querer mais sem passar por cima de ninguém compensa. Digo sempre aos meus colegas que é preciso querer muito, esta não é uma profissão fácil. Fico feliz por ter vivido momentos tão bonitos no futebol, tenho muito orgulho na carreira que fiz. Obrigado à minha família e a toda a gente que se cruzou comigo.”

FC Porto

O site oficial do FC Porto com as ultimas notícias, jogos, multimedia center, liveStream, live game, destaques dos jogos, perfis dos jogadores, modalidades, área de socio, loja online, bilheteira e muito mais.

www.fcporto.pt

 

[Nuno Sousa]

Mais uma vergonha ja e normal chapa 4 com os mouros este ano e a 3 vez vergunhoso estes jogadores esta gente ia tudo com o caralho so mancos e pernetas

 

[miguel]

Grande Castro, que continues no FCPORTO!!

Sobre a equipa B, é um projeto a melhorar e não sei se os sub23 não fariam sentido. A formação tem de ser um todo e acrescentar jogadores de fora, só mesmo com critério. A equipa B também tem de servir para muitos jogadores da equipa principal que jogam menos e precisam de rotina, de evoluir e estarem em forma.

 

[miguel1000]

Mais uma vergonha ja e normal chapa 4 com os mouros este ano e a 3 vez vergunhoso estes jogadores esta gente ia tudo com o caralho so mancos e pernetas

Então o ano passado era despachar o Mora e Vasco. Onde tão os craques do benfica?

 

[Azul_Eterno]

Muito bem os B a seguir o exemplo dos grandes….

 

[Drago]

Neste momento, a única forma de encurtar distâncias, é pela contratação de jogadores estrangeiros diferenciados, para os escalões superiores (sub-19 e equipa B). Para isso é preciso algum tempo para fazer scouting a sério. As contratações do Trofim e Vonic são o primeiro sinal disso.

Percebo o que queres dizer, mas acho que o FC Porto não pode nunca negligenciar o mercado interno. Alguns exemplos, que conheces. O Mauro Couto é determinante na possível subida dos calimeros b e veio do Paços (dispensado do FC Porto) já nos sub 19. No regime B, o gustavo Marques é o esteio defensivo, contratado em sénior ao Torreense e o Melro (vindo nos sub19) tem bém é um jogador útil para o plantel.

 

[SUPERMLY]

Percebo o que queres dizer, mas acho que o FC Porto não pode nunca negligenciar o mercado interno. Alguns exemplos, que conheces. O Mauro Couto é determinante na possível subida dos calimeros b e veio do Paços (dispensado do FC Porto) já nos sub 19. No regime B, o gustavo Marques é o esteio defensivo, contratado em sénior ao Torreense e o Melro (vindo nos sub19) tem bém é um jogador útil para o plantel.

O Mauro Couto nunca foi do FCP.
Jogou 2 anos no Dragon Force e época no Padroense

 

[super82]

Essa época com os jogos contra os encornados foram sempre aos 4. Infelizmente

 

[JPA84]

Os resultados não interessam, o que interessa é a optimização da potencialização do projecto

 

[jmj]

Percebo o que queres dizer, mas acho que o FC Porto não pode nunca negligenciar o mercado interno. Alguns exemplos, que conheces. O Mauro Couto é determinante na possível subida dos calimeros b e veio do Paços (dispensado do FC Porto) já nos sub 19. No regime B, o gustavo Marques é o esteio defensivo, contratado em sénior ao Torreense e o Melro (vindo nos sub19) tem bém é um jogador útil para o plantel.

Sim, entendo o teu ponto de vista. Concordo que não podemos negligenciar por completo o mercado nacional. Contudo, a oferta cá dentro é escassa e os poucos jogadores jovens e que demonstram valor são logo cobiçados ou pelos nossos adversários directos, ou por clubes da I Liga que oferecem a possibilidade de jogar num escalão acima, em relação a uma equipa B. Depois há questão do perfil jogador. Por exemplo, jogadores nacionais com o perfil do Caicedo ou do Trofim são raros. E acho que é disto tipo de jogadores, que mais falta fazem à nossa equipa B. Destes, centrais e médios centros (e pelo menos um lateral-direito, pois já deu para ver que o Dinis não é para estas andanças) . Em relação ao Mauro, que tem um percurso curioso, pois jogou na nossa equipa sub-14 (equipa do M. Fernandes e G. Ribeiro), mas já era sub-15, acho-o um bom jogador, mas não acrescentaria a qualidade necessária a esta equipa B. Sinceramente, vejo-o como um jogador do tipo T. Andrade, mas sem experiência de II Liga.

 

[joaoalvercafcp]

Liga Portugal

Liga Portugal

www.ligaportugal.pt

 

[miguel1000]

Os resultados não interessam, o que interessa é a optimização da potencialização do projecto

O que interessa é sair 2 ou 3 futuros titulares, o resto pouco importa.

 

[grandeporto]

Esta é a herança do PdC?
Quem escolheu o VB, Anselmi e João Brandão como treinadores das equipas profissionais do clube? Foi o PdC?

O que se está a ver hoje não é falta de qualidade individual. O que se está a ver hoje é falta de qualidade coletiva. E isso, meu caro, é dedo do incompetente do treinador. No meio desta bagunça tática é normal nenhum jogador render. Depois são os jogadores que são horríveis.
O Mora no início da época na B não jogava 1/10 do que está a jogar agora. Porque será? Milagre? Coincidência? Não me parece.
Qual é o jogador que evoluiu esta época na B ao ponto de ser opção para a equipa A? O Gabi já estava pronto no início da época. O Alarcon já tinha estado integrado na equipa A do Barcelona. E não se nota evolução nenhuma desde que chegou.

Já chega de passar paninhos quentes às decisões estapafúrdias desta direção a nível desportivo. Não é culpa da anterior direção. É desta.

Ps: já agora, o legado do PdC está a levar a equipa A às costas

-------------------------------------------

Oh meu menino, eu já critiquei mais o AVB neste forum que tu na tua vida toda, procura que eu já lhe malhei forte, aproveita.

Agora não escamoteamos os ultimos 20 anos que o scp e benfica levam de avanço com as suas Academias, nao esqueçamos que até o trolha do Braga nos ultrapassou e que PdC assistiu a tudo isto sem mexer uma palha. Deves saber que temos levado goleadas em juvenis no Olival e em Pedroso dos lags e dos lampioes desde há 10 anos. No ano do Jota e do Joao Félix levamos 4 no Olival, Pinto da Costa estava lá com o SC a ver.

Eles têm outra intensidade nos iniciados, nos juvenis, nos juniores, nao lhes ganhamos um jogo, e na B é igual. É esta a nossa realidade. Falta qualidade e falta ritmo e intensidade.

Todos os anos temos miudos muito interessantes e gerações fantasticas mas que jogam ao ritmo dos anos 70 e 80, sem intensidade e pressao. Culpa deles, não culpa dos DIRIGENTES e PRESIDENTES. Quem manda é culpado. É esta a herança de Pinto da Costa.

Culpa disto 90% para PdC e 10% para AVB.

 

[Tails]

Nota-se que não conheces os jogadores. Prioste, Varela, Melro, Lima, Leandro são tudo jogadores fracos, mas experientes. O único junior deles foi o Parente que foi o que sentiu mais dificuldade da parte deles.

Da nossa tínhamos Kaio, Caicedo, Melnichenko, João Teixeira, Gil Martins, Martim Cunha, Anhá Candé e Tiago Silva.

E se achaste que eles têm grandes jogadores...garanto-te a 99% que só o Rego e o Gomes serão de equipa A. O Veloso talvez talvez.

Não conheço nem deixo de conhecer, a discussão não era essa.

Da maneira que falaste ate parecia que o regime é que entrou em campo com Castro's no onze deles, quando tudo que citaste são jogadores de 20/21 anos, resumindo e concluindo, jovens jogadores.

Não achei nem deixei de achar nada, nem sequer comentei a qualidade ou falta dela dos jogadores deles, referi-me apenas ao teu comentário sobre filosofias quando nem sequer era isso que estava em discussão.

O regime jogou com a equipa que joga sempre, com o plantel que tem da sua equipa B, que, só por acaso, não é constituído por jogadores na casa dos 30 anos.

Ponto, apenas e só isto.

 

[miguel1000]

Não conheço nem deixo de conhecer, a discussão não era essa.

Da maneira que falaste ate parecia que o regime é que entrou em campo com Castro's no onze deles, quando tudo que citaste são jogadores de 20/21 anos, resumindo e concluindo, jovens jogadores.

Não achei nem deixei de achar nada, nem sequer comentei a qualidade ou falta dela dos jogadores deles, referi-me apenas ao teu comentário sobre filosofias quando nem sequer era isso que estava em discussão.

O regime jogou com a equipa que joga sempre, com o plantel que tem da sua equipa B, que, só por acaso, não é constituído por jogadores na casa dos 30 anos.

Ponto, apenas e só isto.

Quero dizer que é diferente jogar com jogadores de 2004 do que 2006. 2 anos faz muita diferença. O único da idade deles era o Gabi.

Por curiosidade só tava em campo um titular da seleção sub-21 que é vê só...Gabi. O Gil ou Teixeira destacam-se, mas destacam-se contra miúdos da sua idade, e o Benfica só tinha o Parente da idade deles que é banal. O Gil e Teixeira tens de comparar com o Tiago Freitas, André Gomes ou Gonçalo Moreira que nem jogam na B porque o Benfica praticamente não mete juniores na B. Nós empatados e a precisar de marcar pomos um puto de 17 anos, eles metem 2 monstros físicos seniores. É a filosofia do clube, a uns anos era jogadores de 20/21 anos como no ano do André Silva, Ivo, etc...agora é Gil, Teixeira, Candés, Martins, e já pomos um Tiago Silva ou Bernardo Lima. O clube optou por evoluir jogadores e meter pressão nos miúdos cada vez mais cedo, e obviamente cada vez mais vai sofrer com isso. E preparem-se que no próximo ano haverão críticas com Chelmik, Filipe Sousa, Lima, Tiago Silva e talvez Duarte Cunha e Javardo. São os resultados normais de por um adolescente a jogar com homens, o ritmo é completamente diferente.

 

[grandeporto]

Suponho que estejas a falar do Luís Gomes. É o melhor e com mais potencial central da equipa B. Inexplicavelmente é a quarta opção atrás dos dois que jogaram e do António Ribeiro. São coisas difíceis de perceber..

-----------------

O nosso edificio do futebol tem de ser estruturado , todos os anos há atletas parados em casa ou no banco sem competir meses inteiros, até semestres, porque não temos sub 23. Este ano o Luis Gomes raramente tem competido, mas tem sido assim com Jorge Meireles, F Meixedo, Gonçalo Ribeiro, Rui Monteiro, orge Teixeira, André Oliveira, Filipe Sousa, e muitos outros.

Nos ultimos 20 anos, quem no FC do Porto, a nao ser o Rodrigo Mora, consegue assumir uma titularidade antes dos 20 anos, já nem digo 18 anos.
Comparem com a frequencia no benfica e sporting.

 

[Valtec]

Quero dizer que é diferente jogar com jogadores de 2004 do que 2006. 2 anos faz muita diferença. O único da idade deles era o Gabi.

Por curiosidade só tava em campo um titular da seleção sub-21 que é vê só...Gabi. O Gil ou Teixeira destacam-se, mas destacam-se contra miúdos da sua idade, e o Benfica só tinha o Parente da idade deles que é banal. O Gil e Teixeira tens de comparar com o Tiago Freitas, André Gomes ou Gonçalo Moreira que nem jogam na B porque o Benfica praticamente não mete juniores na B. Nós empatados e a precisar de marcar pomos um puto de 17 anos, eles metem 2 monstros físicos seniores. É a filosofia do clube, a uns anos era jogadores de 20/21 anos como no ano do André Silva, Ivo, etc...agora é Gil, Teixeira, Candés, Martins, e já pomos um Tiago Silva ou Bernardo Lima. O clube optou por evoluir jogadores e meter pressão nos miúdos cada vez mais cedo, e obviamente cada vez mais vai sofrer com isso. E preparem-se que no próximo ano haverão críticas com Chelmik, Filipe Sousa, Lima, Tiago Silva e talvez Duarte Cunha e Javardo. São os resultados normais de por um adolescente a jogar com homens, o ritmo é completamente diferente.

Parabens, bela explicaçao. A maior parte de quem comenta tenta sempre denegrir, ou a instituiçao ou jogadores,mas, já se sabe, cada um defende a sua dama (jogador).

 

[Tails]

E preparem-se que no próximo ano haverão críticas com Chelmik, Filipe Sousa, Lima, Tiago Silva e talvez Duarte Cunha e Javardo. São os resultados normais de por um adolescente a jogar com homens, o ritmo é completamente diferente.

Da minha parte não haverá crítica nenhuma, só quero a manutenção na segunda liga, como quis esta época.

Agora o que digo, e continuarei a demonstrar isso, é o receio que tenho de estarmos a ficar para trás, como já ontem escrevi.

O regime neste momento praticamente lança a rede toda em PT de tudo que é jogador de jeito de nacionalidade portuguesa, o Braga consegue resistir com dois/três jogadores e nós com alguns.

De resto em termos de quantidade/qualidade, não há comparação possível se analisarmos todo o agregado e é isso que eu gostava de ver mais debatido.

Se é apenas uma questão de diferença de € ou de são as condições infraestruturais a ter um peso enorme.

 

[Lord]

Da minha parte não haverá crítica nenhuma, só quero a manutenção na segunda liga, como quis esta época.

Agora o que digo, e continuarei a demonstrar isso, é o receio que tenho de estarmos a ficar para trás, como já ontem escrevi.

O regime neste momento praticamente lança a rede toda em PT de tudo que é jogador de jeito de nacionalidade portuguesa, o Braga consegue resistir com dois/três jogadores e nós com alguns.

De resto em termos de quantidade/qualidade, não há comparação possível se analisarmos todo o agregado e é isso que eu gostava de ver mais debatido.

Se é apenas uma questão de diferença de € ou de são as condições infraestruturais a ter um peso enorme.

Bem analisado... mas isto é estrutural... anos de atraso...

 

[Tmgd99]

O que me volta a levar ao tópico que tenho discutido/debatido, até com quem sabe bem mais do assunto do que eu como o @Tmgd99, a composição das equipas B.

Mais uma vez e já não é a primeira nem segunda nem terceira vez que abordo isto, eu olho para esta equipa B do regime e: 1 - a grande maioria dos jogadores são portugueses; 2 - não sentem necessidade de no onze titular ter um ou dois (ou três) jogadores "velhos", feitos, experientes.

Se eles conseguem fazer isto, porque é que nós sentimos tanta dificuldade de enveredamos pelo mesmo caminho ?

É a qualidade da formação que dita a diferença apenas ?

É a equipa de sub-23 deles que faz com que o último patamar da formação dos gajos receba os melhores da formação deles já com muito mais rodagem/arcaboiço para a segunda liga ?

É o scouting deles na descoberta dos melhores jogadores portugueses das camadas jovens nacionais ?

Sinceramente, sem palas nem fanatismo, gostava de ver isto mais debatido.

Não é bem assim. Eles não têm nenhum Castro com mais de 30 anos mas têm vários jogadores com 20/21/22 anos.

Analisando os 16 jogadores de cada equipa que foram utilizados neste jogo pelas duas equipas vemos claramente as diferenças entre as duas equipas nesta época.

Dos 16 jogadores utilizados pelo FCP, metade são juniores sendo que 3 deles ainda são de primeiro ano. Começaram a titulares 5 deles.

Dos 16 jogadores utilizados pelo SLB, apenas 2 jogadores são juniores sendo que só um deles foi titular.

Usando a geração de 2004 como bitola (segundo ano de senior) para limite de idade ideal numa equipa B, mais uma vez percebe-se que a equipa B do SLB é claramente mais experiente.

O FCP apresentou-se no 11 titular com o Felipe Silva (2002) e André Castro (1988) acima dessa bitola. Fez entrar também o Marcus (2000). Ou seja, em 16 jogadores apenas 3 jogadores em teoria já não deveriam lá estar.

O SLB apresentou-se no 11 titular com o Lacroix (2003), Gustavo Marques (2001) e Luan Farias (2003). Fez entrar também o Filipe Cruz (2002). Ou seja, em 16 jogadores 4 deles em teoria já não deveriam lá estar.

Da geração "limite" de 2004, o FCP apresentou no 11 inicial apenas 1 jogador (Gabriel Brás) e fez entrar outro (Jorge Meireles).

O SLB apresentou no 11 inicial 4 jogadores (André Gomes, Diogo Prioste, Hugo Félix e José Melro). Não entrou ninguém desta geração.

Num cenário ideal de as equipas B's não terem jogadores acima do segundo ano senior, na próxima época o FCP teria que subir/emprestar/dispensar 5 jogadores enquanto o SLB 8 jogadores.

Fazendo uma avaliação geral a estes factos/números podemos claramente dizer que a equipa apresentada pelo SLB neste jogo tem muito mais rodagem e experiência do que a equipa do FCP e isso ficou bem claro durante o jogo.
O SLB também adota uma política de contratar/manter jogadores com mais experiência para serem competitivos na II Liga e como os números o comprovam numa escala ainda mais alargada e na minha opinião de forma despropositada.
Enquanto o FCP teve um gap de qualidade entre as gerações de 2001 e 2005 e por isso teve de procurar opções fora de portas, o SLB em teoria não teve esse gap de qualidade mas enveredou pelo mesmo caminho.

Fazendo uma abordagem um pouco mais abrangente podemos comparar quantos jogadores o SLB aproveitou na sua equipa A das gerações (2003/2004/2005) que ganharam a YL e fazer a comparação com o que aconteceu no FCP. A diferença é mais uma vez bastante evidente.

Em relação às nacionalidades, e aqui a análise terá que ser feita também em relação aos escalões de formação, sem dados concretos (não tenho pachorra para fazer um levantamento pormenorizado) diria até que o SLB vai recrutar mais fora do que propriamente o FCP. Repito, não tenho dados concretos mas do que vou acompanhando da formação em Portugal diria que nesse aspeto o FCP contrata menos fora do que SLB e SCP. E quando o faz é quase como último recurso. Apenas quando sente necessidade.

Em relação ao recrutamento no futebol de iniciação, estando eu dentro do meio e tendo contacto com algumas pessoas com mais abrangência de conhecimentos, o que posso dizer é que o FCP trabalha ao nível dos melhores. E isso é claramente visível pela qualidade que anos após anos a nossa formação apresenta.
Claro que há sempre espaço para melhorar mas o que tem sido feito neste capítulo tem sido muito bem feito.

A nível de metodologia de desenvolvimento do jogador tanto individual como coletivamente obviamente que não estou dentro do assunto por isso não me posso alongar muito. No entanto há algo que salta à vista de todos. A dimensão física. Todas as equipas de formação do SLB e do SCP são imensamente superiores a nível físico. E isso não é com gabinetes de performance que se mitiga. É com a construção de uma academia com todas as condições necessárias para esse trabalho ser desenvolvido. Enquanto andarmos com remendos vamos ter sempre este handicap face aos rivais.

Em relação à equipa sub23, a nível competitivo não vejo vantagem nenhuma na evolução dos jovens jogadores. A diferença de uma Liga Revelação para uma II Liga ou até mesmo uma Liga 3 é absurda.
No entanto, e para dar resposta à enorme quantidade de talento que as gerações vindouras apresentam, o clube terá que dar resposta a esta situação. Em teoria seria preferível ter uma equipa C na Liga3/Campeonato de Portugal. Contudo, é uma hipótese de difícil concretização. Por isso, tendo em conta a necessidade de dar minutos não me opunha à criação de uma equipa sub23.

Ps: peço desde já desculpa por me ter alongado um pouco