Caricato, mesmo.Ok. mas não me parece um comunicado muito... como dizer... adequado
E andamos nisto há meses...
Caricato, mesmo.Ok. mas não me parece um comunicado muito... como dizer... adequado
Nas eleições anteriores não votei conscientemente… Para a próxima valido contigo previamente..Que saudades dos meus tempos de secundária!
Quando chegava a época das eleições para a Associação de Estudantes, estava sempre à espera do lançamento das listas e dos programas e no final, votava na lista que tivesse mais amigos meus.
Brincadeiras à parte, e só por curiosidade, nas eleições anteriores também decidiste o teu voto após teres acesso às listas e programas?
Claro que não é. É um comunicado sob pressão.Ok. mas não me parece um comunicado muito... como dizer... adequado
Mas achas que estou a ser ofensivo. Achas que o meu tom está péssimo no que escrevi? É exactamente o que penso do AVB e não são ofensas.Por comentários como este, por exemplo:
"o AVB é um presidente que provavelmente (esperemos que não) com dois ou mesmo um mandato mau rapidamente se muda de novo para os carros e para os outros muitos interesses que tem."
Ou este:
"o AVB não é o PdC. nem precisa de ser. o AVB não é fanático pelo FCP como o PdC."
Por alguém que diz isto:
"Infelizmente o tom de ambos os lados está péssimo e vou confessar que para mim essa é a grande surpresa."
Eu respondi a uma pergunta que me fizeram… Se a resposta te chateia não comentes…Pah é pdc... não chateies a malta com dúvidas existenciais.
Vais lá e votas no tipo e pronto.
Chatos.
E se esse PdC assistisse ao estado actual das coisas, mais urticária causaria ainda.o PdC em 82 causou uma urticária do caraças
Há duas coisas. Se for uma reavaliação contabilista do estádio eh pá é cosmética mas grande mal não faz. agora se fecharam acordos de muito longo prazo claro que pode ter impacto e deveria ter havido muito mais transparênciaEu nao faco ideia nenhuma qual o milagre das rosas que foi operado.
Nem me parece algo real.
Mas, para o bem do FCPorto, se algo foi negociado e vai ter um impacto assim tao extraordinário nos nossos capitais, excluindo antecipação de receitas de decadas, tera que ser bem vindo, porque nos estamos mesmo muito mal.
Seja o que for que fizeram, nao muda a necessidade de encerrar este ciclo de PdC e dar lugar a outras pessoas.
Trocar o que sustenta a ele e aos amigos, por uma carreira onde é escrutinado ao cêntimo?Não confundam a amizade institucional com a pessoal.
Relativamente às Claques a verdade é que se não fossem elas nos jogos fora nem apoio tinhamos. Agora tudo o que rodeia e a forma não tenho conhecimento como tudo se processa.
Depois os discursos têm que corresponder às atitudes.
E aí Vilas Boas tem uma falha grave.
Deixou de ficar na cadeira de sonho para ir governar a vida.
O Pinto da Costa também podia ter enveredado por uma carreira política por exemplo e nunca trocou o nosso clube por nada.
Eu estou preparado para tudo, até porque existe uma grande falange de adeptos (maioritariamente os de uma idade mais adiantada) que não tem qualquer tipo de noção da realidade financeira do clube, que não tem capacidade crítica, que o Pinto da Costa até pode dizer que na próxima época teremos o Guardiola a treinar o clube que acreditariam cegamente nisso. Mas não é essa a questão. A questão é essa repetição exaustiva de que é a Comunicação Social que quer a derrota do Pinto da Costa. Estás num fórum que deseja quase todo a saída de Pinto da Costa, por isso, qual a necessidade de dizer que é a Comunicação Social que o deseja? Essa é treta da cartilha pintista. É essa discurso da comunicação social ou o teu outro argumento que só existem duas opções: Pinto da Costa ou abismo. Ninguém pode afirmar o que Villas Boas poderá fazer no FCP, mas tu deves ter essa capacidade de ver além. Parabéns!Ok. Prepara-te para uma bela surpresa nas eleições. O AVB pode perfeitamente ganhar mas haverá muitos portistas dos dois lados e não és melhor que eles.
percebo o ponto. paraste arbitrariamente nos anos 2000 mas concordo. o PdC de 82 queria mudança. só que a mudança que o PdC de 82 procuraria seria a desportiva e por isso o PdC de 82 olharia para o PdC de 2024 e dava-lhe oportunidade de mudar as outras coisas se sentisse que desportivamente o clube aguentavaE se esse PdC assistisse ao estado actual das coisas, mais urticária causaria ainda.
É isso que a malta não consegue entender: o próprio PdC - o dos anos 80, 90, 00's -, seria o primeiro a chegar-se à frente e tudo fazer para que o FC Porto não tivesse na sua liderança uma Direcção como a quem tem actualmente.
Nao fumo e so uso PatchoulyNão será mais cigarros e perfumes?!?
A campanha de Pinto da Costa já está On the Road…percebo o ponto. paraste arbitrariamente nos anos 2000 mas concordo. o PdC de 82 queria mudança. só que a mudança que o PdC de 82 procuraria seria a desportiva e por isso o PdC de 82 olharia para o PdC de 2024 e dava-lhe oportunidade de mudar as outras coisas se sentisse que desportivamente o clube aguentava
Os portistas não são todos iguais.Ok. Prepara-te para uma bela surpresa nas eleições. O AVB pode perfeitamente ganhar mas haverá muitos portistas dos dois lados e não és melhor que eles.
Pois é, o Costa quando veio manifestar apoio ao Vieira também foi como cidadão e não como Primeiro ministro.Não confundam a amizade institucional com a pessoal.
Relativamente às Claques a verdade é que se não fossem elas nos jogos fora nem apoio tinhamos. Agora tudo o que rodeia e a forma não tenho conhecimento como tudo se processa.
Depois os discursos têm que corresponder às atitudes.
E aí Vilas Boas tem uma falha grave.
Deixou de ficar na cadeira de sonho para ir governar a vida.
O Pinto da Costa também podia ter enveredado por uma carreira política por exemplo e nunca trocou o nosso clube por nada.
Isto é surreal.percebo o ponto. paraste arbitrariamente nos anos 2000 mas concordo. o PdC de 82 queria mudança. só que a mudança que o PdC de 82 procuraria seria a desportiva e por isso o PdC de 82 olharia para o PdC de 2024 e dava-lhe oportunidade de mudar as outras coisas se sentisse que desportivamente o clube aguentava