esse "affective" parte-me todo
esse "affective" parte-me todo
"bode respiratório"Essa piada é patrocinada pelos jokers aqui do forum, eles para não se rirem deles proprios vieram aqui arranjar um bode expiatório para fugir ao circo que são.
Olha, eu por acaso hoje tive uma inside onde existe uma tentativa de acordo em que os cornos nos dão o Darwin de graça e ainda oferecem o weigl só para agradecer o favor.
Ter o Marega é uma faca de dois legumes como diria o Jaime Pacheco"bode respiratório"
assim se escreve em bom português
Nós somos o FCP achas mesmo que é possivel irmos para pior que o Marega?Nada, eu acho que deve sair. Este é o momento certo. Só acho que se não sair, não é drama nenhum, e que uma renovação nunca é, por si só, um acontecimento negativo. E também acho que podemos sempre ir para pior, ao contrário da maioria. E mesmo o Evanilson (de quem tenho gostado) não é garantia nenhuma de que coletivamente funcionemos melhor.
É um gajo que causa poucos problemas nos clássicos e em jogos com equipas mais fortes.Marega e Seferovic juntos no regime.
Nem a sonhar me passaria pela cabeça algo tão bom para o FCP
Mas o que eu me ri carago.
Agora imagina se soubesse dominar uma bola.É um gajo que causa poucos problemas nos clássicos e em jogos com equipas mais fortes.
Claro que é possível ir para pior. Estiveste otivamente 4 anos sem ser campeão e em que éramos efetivamente piores no ataque. Isso era pior que o presente.Nós somos o FCP achas mesmo que é possivel irmos para pior que o Marega?
Não é normal...
Fdx acabei de ter uma taquiOficial
Renovou até 2024
Agora imagina se os teus queridos corressem como ele e tivessem metade da capacidade de pressão ofensiva dele.Agora imagina se soubesse dominar uma bola.
Agora imagina como não estaria o clube financeiramente se não fossem os meus queridos a deixar dinheiro e a deixar os craques que tu gostas sair a custo zero.Agora imagina se os teus queridos corressem como ele e tivessem metade da capacidade de pressão ofensiva dele.
O Fábio já foi vendido? Ou eram o André e o Dalot que não tinham intensidade nenhuma? O que é que eu perdi?Agora imagina como não estaria o clube financeiramente se não fossem os meus queridos a deixar dinheiro e a sair a custo zero.
Lembro-me de quem criticasse o Fábio Silva por não jogar nada... 40M que deixou cá, mas os outros clubes é que não devem perceber nada disto.O Fábio já foi vendido? Ou eram o André e o Dalot que não tinham intensidade nenhuma? O que é que eu perdi?
Éramos piores no ataque mas muito melhores a defender. Avaliação esta num jogador cuja maior valência é a pressão alta e o jogo sem bola.Claro que é possível ir para pior. Estiveste otivamente 4 anos sem ser campeão e em que éramos efetivamente piores no ataque. Isso era pior que o presente.
O potencial vale dinheiro, muito dinheiro. Mas o potencial não trás, só por si, retorno desportivo imediato. Isto parace-me evidente, mas há quem teime em não ver isto.Lembro-me de quem criticasse o Fábio Silva por não jogar nada... 40M que deixou cá, mas os outros clubes é que não devem perceber nada disto.
E não tenhas dúvidas que a haver alguém que dará dinheiro no verão vai ser o Fábio Vieira e o Tomás Esteves.
Claro que pode trazer, se for usado nas proporções certas. Ninguém pede 11 miúdos a titulares. Se visse 1 ou 2 já ficaria contente, mas por este andar vão vender tudo antes de singrarem no clube.O potencial vale dinheiro, muito dinheiro. Mas o potencial não trás, só por si, retorno desportivo imediato. Isto parace-me evidente, mas há quem teime em não ver isto.
Vergonha alheia é não saber olhar para números bem objetivos e inventar um dobrar de espinha qualquer com uma baralhação de argumentos à mistura.Éramos piores no ataque mas muito melhores a defender. Avaliação esta num jogador cuja maior valência é a pressão alta e o jogo sem bola.
Vir falar dos 4 anos sem ganhar para defender a actualidade num ano em que vamos numa dezena de pontos atrás dos lagartos... Vergonha alheia
É o que eu digo ... Há pessoal aqui mais interessado na defesa deste ou daquele funcionário do que na defesa do Clube.
Se visse 1 ou 2 com qualidade evidente para serem titulares neste momento é que ficava todo contenteClaro que pode trazer, se for usado nas proporções certas. Ninguém pede 11 miúdos a titulares. Se visse 1 ou 2 já ficaria contente, mas por este andar vão vender tudo antes de singrarem no clube.
Mas o que é que interessa esse agrupar entre miúdos e não miúdos? Que raio de análise aos jogadores. A separação é entre aqueles que dão garantias 90 minutos, os que dão 30 e os que não dão de todo. E garantias em todos os aspectos do jogo, não só na qualidade de um passe de vez em quando.Claro que pode trazer, se for usado nas proporções certas. Ninguém pede 11 miúdos a titulares. Se visse 1 ou 2 já ficaria contente, mas por este andar vão vender tudo antes de singrarem no clube.