Aos 60 e tal minutos houve uma mudança para um 4-3-3 clássico e a equipa ficou logo mais equilibrada (deixámos de jogar com 3 centrais). Pode ser que o Anselmí tenha percebido finalmente que a sua tática não funciona (aliás, duvido que algumas vez funcione).
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Entraste na demagogia, até custa de ler vindo de ti.
Como se não soubesses perfeitamente (perfeitamente) das condicionantes que o clube atravessava e ainda continua atravessar neste momento, da escolha financeira que foi feita para salvaguardar a estabilidade (e futuro) do clube, no primeiro ano da nova presidência, depois de ter encontrado a casa como encontrou..enfim.
Como se qualquer adepto defendesse que o que foi feito esta época pudesse e/ou devesse ser feito todos os anos, ou seja, vender jogadores nucleares da equipa no mercado de inverno e não ir buscar substitutos/colmatar essas saídas...como se alguém estivesse a defender isso como princípio/acto de gestão regular e não como um imperativo numa situação de emergência, em que foi tomada uma decisão de acautelar o futuro do clube.
O problema foi termos estado anos e anos sem vender nas alturas em que devíamos ter vendido, e depois chegámos onde chegámos, cada vez com a corda mais na garganta.
Sim, mas não joga porque o treinador é burro. Falo no geral seriam esses os 3 titulares.
Se calhar até pode vir a funcionar mas é preciso jogadores diferentes que consigam ocupar os espaços corretos a meio campo.
Depende da posição no banco. O namaso pode ser o terceiro ponta de lança. O William actual provavelmente também. Não pode ser o banco "primário".
O Sporting tinha o Quenda, o Harder e o Biel que custou 6+2M do brasileirão por isso deve ser craque.
O benfica o Scheldrup, Belotti, Di Maria, Bruma, Artur Cabral.
Deus queira que venha daí um treinador que faça deste banco maravilhas!
Faz esse exercício pensando que estás em setembro de 2024, após o mercado de verão ter fechado.
Sim, já la estavam e ficamos a 18 pontos do primeiro lugar.
Mas o Anselmi ainda consegue fazer pior.
Tamos a 13 mas não é propriamente o que quero tar a discutir para o futuro do clube. Se ficar a 13 pontos a menos mau que ficar a 18. Quero que se limpe o entulho.
Claro que o plantel tem lacunas. Claro que há um desnível face aos rivais que já vem de outras épocas.
Mas o que está em causa aqui não é discutir se o FC Porto tem um plantel ou banco melhor ou pior que os rivais.
O que está em causa é saber se com o que tem… podia estar a jogar melhor.
E aí, a resposta, para mim, é um redondo sim.
Dizes que o William Gomes, o Namaso e o Borges não assustam ninguém.
Mas isso não explica (e corro o risco de estar sempre a repetir)
O bloco constantemente exposto
A pressão feita aos repelões
Os médios sem rede de cobertura
As corrida loucas para trás
E os mesmos erros repetidos todas as semanas.
E é aqui que entra a segunda parte do argumento:
"Eu vejo potencial se tivermos outros jogadores".
Mas repara:
Isso é uma aposta.
Um salto de fé.
E os saltos de fé não se fazem num clube que depende financeiramente da Champions.
Porque se gastas para dar ao Anselmi os tais médios certos, os centrais certos, os avançados certos…
e o salto não vem? Ficas sem futebol, sem pontos e sem dinheiro. Com jogadores desvalorizados num clube que precisa de vender.
E não há “visão além do presente” que salve isso.
Aliás, diz-se que não está a pedir “perfis bizarros”.
Errado.
Para além do libero com características que terão de ser muitos especificas, o Anselmi não quer extremos puros.
Quer avançados interiores que joguem por dentro, que venham dentro para libertar os alas por fora.
O modelo pede ofensivamente características muito específicas.
E isso torna o mercado mais curto e o risco de falha mais alto.
Isto não é Football Manager.
Não é comprar três jogadores e “pumba”, está feito.
É o risco de construir à volta de um treinador que, com meses de semanas de treino limpas, não mostrou capacidade de adaptar-se sequer ao contexto competitivo português.
A SAD pode tomar a decisão que achar melhor — e como dizes, terá mais dados.
Mas de fora, do lado de quem vê os jogos, analisa padrões e procura sinais… o que se vê é frágil demais para tanta fé.
Mas em Dezembro a diferença na pontuação não era essa. Mas sim que se limpe o entulho.
Mas, no entanto, não resistes a fazer essa comparação.
Uma questão.
Caímos outra vez para o quarto lugar e vamos para o mundial de clubes fazer figuras tristes (já com reforços)...é para continuar?
Aliás, bastava as figuras tristes no mundial de clubes. É que não ganhar a este Boavista e ao Nacional, em casa, tinha que dar despedimento imediato! Mas na hora.
Caímos outra vez para o quarto lugar e vamos para o mundial de clubes fazer figuras tristes (já com reforços)...é para continuar?
Aliás, bastava as figuras tristes no mundial de clubes. É que não ganhar a este Boavista e ao Nacional, em casa, tinha que dar despedimento imediato! Mas na hora.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,860
- 214,587
- Conquistas
- 33
E se ganhar os 2 jogos e chegar ao Mundial de clubes e se fizer uma figura aceitável(presumo que seria chegar aos oitavos?)
Supostamente, a continuidade está assegurada. Por isso perguntei o que deveria acontecer no cenário que coloquei.
Acho que o Mundial vai ser definidor, temos a obrigação de vencer o grupo. Até pela visibilidade da prova e pelos nossos pergaminhos o Presidente poderá ver as coisas de outra forma caso corra mal.
Eu já me mentalizei que a decisão está tomada, siga
Não podemos esquecer que, supostamente, já iremos ter contratações para o modelo deste treinador. Espero que haja a consciência de que as contratações têm que servir para outro treinador caso este falhe. Senão está o caldo entornado e lá se vai a recuperação financeira.
A visão resultadista não deve ser o único trabalho do Presidente e restante direção.
É muito importante claro mas é preciso ver muito para lá do resultado final e a verdade é que a equipa não demonstra evolução, bem pelo contrário.
Quem viu, por exemplo, aquela primeira parte em Vila do Conde e vê agora a nossa equipa a jogar é de meter as mãos à cabeça...e não, não é só culpa dos jogadores, há coisas que têm dedo claro do treinador e o AVB como ex-técnico deverá perceber isso.
É muito importante claro mas é preciso ver muito para lá do resultado final e a verdade é que a equipa não demonstra evolução, bem pelo contrário.
Quem viu, por exemplo, aquela primeira parte em Vila do Conde e vê agora a nossa equipa a jogar é de meter as mãos à cabeça...e não, não é só culpa dos jogadores, há coisas que têm dedo claro do treinador e o AVB como ex-técnico deverá perceber isso.
Obviamente justificativos e com diferença suficiente para a maior goleada em sei lá 80 anos ou mais.
Que só não foi uma meia dúzia por acaso.
Só que não.
Já é redundante andar sempre com isto do plantel.