Falou?O presidente falou nisso já depois das derrotas com o Carnide e com o estrela.
Falou?O presidente falou nisso já depois das derrotas com o Carnide e com o estrela.
Falou?
Concordamos em discordar, e está tudo bem.Exatamente.
Os sinais que se viram foi de falta de competência e qualidade isso sim.
Ou se vai pelo caminho de dizer que o plantel é o mais fraco de quase todos tempos no FC Porto o que só por si justificaria a pior época desportiva de no mínimo dos mínimos dos últimos 25 anos e aí jutifica-se também a incompetência dos treinadores que tiveram/estão ao comando desta equipa ou vai-se pelo caminho de falar da falta da união e profissionalismo.
Mas aí também se diria que afinal o plantel não é assim tão mau como pintam. Continuo a não ver falta de profissionalismo e união dentro do campo, nas derrotas e vitórias.
Isso de fora de campo, estes são uns meninos comparados com outros plantéis, lá está, vencedores.
Mas efetivamente não falou. Disse-o sim na entrevista antes do jogo contra o regime.Todas as notícias dos últimos dias são conta disso mesmo. E já o tinha dito no final de Março.
O Presidente não pode ser um cata-vento, especialmente quando tem perfeita noção que não deu a este treinador as condições mínimas para que ele tivesse sucesso.
Falta de qualidade e competência dos treinadores, também.Concordamos em discordar, e está tudo bem.
Não acho que um caminho invalide o outro. Claro que há falta de qualidade, mas em muitos momentos da época a atitude dentro de campo também deixou muito a desejar.
E falta de vontade também, tem jogadores que vão a jogo por mero frete.Falta de qualidade e competência dos treinadores, também.
É um dado interessante de facto e tem o seu peso mas pode-se perfeitamente discutir dependendo da narrativa.O nosso plantel tem déficit de qualidade. E isso já é algo que vem de épocas anteriores e que é facilmente comprovável com um dado estatístico básico. Os golos marcados.
Desde que fomos campeões em 21/22 fomos terceiro melhor ataque 2 vezes (22/23 e 24/25) e quarto melhor ataque (23/24).
Vamos para o terceiro ano consecutivo a não conseguir ser mais do que o terceiro ataque. Sabem quantas vezes isso aconteceu nos 20 anos anteriores? 2 vezes (04/05 e 15/16). Agora aconteceu 3 vezes em 3 anos.
Isto é a prova provada de que mais do que competência (Conceição é muito competente e não conseguiu nos dois últimos anos que a equipa tivesse a capacidade ofensiva necessária), o que está em causa é algo estrutural.
Podemos dar as voltas que quisermos. Se não tivermos melhores jogadores, com melhor capacidade de decisão, capazes de criar desequilibrios não iremos sair da cepa torta.
Acho que quando alguém refere o Taremi como perda, é o melhor Taremi, não o do ano passado.É um dado interessante de facto e tem o seu peso mas pode-se perfeitamente discutir dependendo da narrativa.
O Sporte é campeão em 21 com o terceiro melhor ataque e nós curiosamente tivemos o melhor ataque desse campeonato.
Em 22/23 temos de facto o terceiro melhor ataque, mas a diferença entre o segundo e terceiro são dois golos. Sendo que ficámos apenas a 2 pontos do regime e com 7 pts de vantagem sobre o Braga, terceiro (segundo melhor ataque com 75 golos). Nós tivemos 73.
O ano passado sim foi acentuado mas infelizmente tivemos um Taremi que não contou e que mesmo assim é dado como uma perda tremenda em comparação com este ano em termos de plantel por exemplo.
Ou seja, é sempre dependendo da narrativa.
Não vejo evidências disso mas tudo bem. É muito subjetivo falar disso, sendo que é sempre mais fácil bater em 'mortos vivos'.E falta de vontade também, tem jogadores que vão a jogo por mero frete.
Não amigo, quando se refere por vezes o Taremi é naquela lenga lenga que o plantel do ano passado era muito melhor e um dos jogadores sempre mencionados é precisamente Taremi.Acho que quando alguém refere o Taremi como perda, é o melhor Taremi, não o do ano passado.
Aliás o péssimo ano dele o ano passado refletiu-se na classificação.
Era começar a cortar bo ordenado talvez tivessem mais vontade!!E falta de vontade também, tem jogadores que vão a jogo por mero frete.
Não vês evidências? Vai ver alguns jogos e olha para a nossa primeira fase de pressão.Não vejo evidências disso mas tudo bem. É muito subjetivo falar disso, sendo que é sempre mais fácil bater em 'mortos vivos'.
Não amigo, quando se refere por vezes o Taremi é naquela lenga lenga que o plantel do ano passado era muito melhor e um dos jogadores sempre mencionados é precisamente Taremi.
E sim tens razão, mas normalmente isso é pouco considerado. Tal como é pouco considerado quem já era o Galeno na hora que saiu por exemplo. Se fosse com Pepê seria o mesmo.
A minha narrativa é diferente então, acho que o plantel já era bem mau o ano passado.Não vejo evidências disso mas tudo bem. É muito subjetivo falar disso, sendo que é sempre mais fácil bater em 'mortos vivos'.
Não amigo, quando se refere por vezes o Taremi é naquela lenga lenga que o plantel do ano passado era muito melhor e um dos jogadores sempre mencionados é precisamente Taremi.
E sim tens razão, mas normalmente isso é pouco considerado. Tal como é pouco considerado quem já era o Galeno na hora que saiu por exemplo. Se fosse com Pepê seria o mesmo.
Quando tinham salários em atraso não faziam tanto freteEra começar a cortar bo ordenado talvez tivessem mais vontade!!
Esse foi o nosso grande erro esta época, o pepê espingardou contra o VB e continuou a jogar como se nada fosse.Não vês evidências? Vai ver alguns jogos e olha para a nossa primeira fase de pressão.
É só olhares para um indivíduo chamado PP.
Passam por ele a andar e o coitado nada faz.
Culpa também não é só dele, já não devia sequer jogar quanto mais ser titular.
Isso é que era!!Eu respondia "Quero que se fodam!!"
