Tirando o Mora e vamos ser sinceros, era uma questão de simplesmente o pôr a jogar, mas não deixa de ser um mérito claro. Quem melhorou minimamente com Martin Anselmi?
Quem podemos de facto dizer, isto é obra do treinador?
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Quem podemos de facto dizer, isto é obra do treinador?
Certamente por causa do sistema né, nada com certeza a ver com ele simplesmente ser mau.
Foda-se...
Parece tão simples não é?
Nem se apercebem que ao dizer que basta mudar o plantel, basta dar mais cromos ao treinador, que tudo melhora.
Isso não diz que o treinador não passa também ele de um mero 'boneco'?
Que diferença faz um treinador se só com cromos de primeira classe é que ele funciona?
QUALQUER TREINADOR
Agora pega nisso e aplica ao que se passou no Milan?
Honestamente o Mora seria mesmo questão de tempo . Também era preciso um treinador que lhe desse liberdade, isso aconteceu.
Diria que o Moura cresceu. O Fábio foi a espaços. Mas também não sei quem ele iria potenciar …
Estou-me a cagar para o SC, para o Milan, para o Félix, etc., etc., etc.
Quero lá saber disso para alguma coisa.
É uma base de comparação , só isso... Ca com pouco fez muito... Mas lá com muito fez pouco....
Precisamente, com um treinador que não é capaz de potencializar talento, nunca saberás, e essa pergunta é legítima de fazer, como também é a pergunta, será que o treinador tem capacidade para tal?
Engraçado o Fv então nunca teve um treinador que fosse capaz de tirar o melhor dele, só o SC e mesmo assim a espaços...
Podemos sempre olhar a trabalhos passados.
Que ele fez 2 ótimos trabalhos no Independiente e no Cruz Azul é inegável.
Agora se vai replicar aqui? Acho que ninguém sabe. Mas também sei que com esta matéria prima não é fácil
Ou podemos olhar para o que temos visto até agora e achar que ele não está minimamente preparado para este nível, tal como um dia não esteve Paulo Fonseca, entre tantos outros. Independentemente do plantel que tem em mãos. Há coisas das quais consegues te aperceber que nada têm a ver com a qualidade ou falta de qualidade que ele tem no plantel.
Se qualquer treinador vai fazer melhor com melhores jogadores, o que diferencia Anselmi então?
Eu , por exemplo, e é apenas a minha opinião que vale o que vale, gosto da proposta de futebol.
Gosto do futebol associativo e a abordagem arrojada. Futebol moderno que quando bem montado faz as equipas jogar muito bem à bola.
Consigo ver a espaços na forma como saímos da pressão e arranjamos espaços rápidos nas costas adversárias com triangulação a 1/2 toques.
A mim, volto a dizer, é o que me entusiasma e pode levar a dar uma oportunidade do Anselmi mostrar o que vale com melhores executantes.
O lado menos positivo é que esta abordagem também nos expõe contra equipas melhores dotadas. Espero que aí ele cresça. O melhor exemplo usando uma abordagem semelhante é o Barça. Marca muito mas também sofre. Agora que o futebol deles é bonito é inegável.
por isso eu dava uma segunda oportunidade, mas quem não gosta é legítimo
Que nao jogamos grande coisa é verdade mas fazer do estrela a regra tambem é desonesto.
Tivemos 2 jogos manifestamente maus (em 18?)
O borges com um plantel mto melhor esta longe de dominar todos os jogos mas parece serem esses os minimos para o anselmi com estes craques
Até um crlh dum músico vê o que toda a gente vê à vista desarmada....
Acorda André!!!
Cresci com Arrigo Sachi, Cruyff, Alex Ferguson, Lobanovski, Suaudeau, Goethals, Bobby Robson, Hitzfeld, Menotti, Maturana (lembrarei-me do Columbia vs Romenia de 94 até minha morte) e vejo hoje da parte dos adeptos uma dificuldade em viver a sua exigência e ter uma real noção dos recursos, das capacidades, dos processos e dos timings para atingir objetivos.
Era provatório alguns adeptos fazer um pouco de historia e ver quanto tempo foi preciso aos treinadores sob-citados, nem falo de ganhar títulos mas "simplesmente" implementar uma identidade as suas equipas? E sim o Anselmi até agora mostrou pouco, muito pouco, muito muito pouco, 2 coisas distintas:
o erro foi dar a um treinador ainda em aprendizagem uma equipa cujo os títulos têm valor imperativo.
Era provatório alguns adeptos fazer um pouco de historia e ver quanto tempo foi preciso aos treinadores sob-citados, nem falo de ganhar títulos mas "simplesmente" implementar uma identidade as suas equipas? E sim o Anselmi até agora mostrou pouco, muito pouco, muito muito pouco, 2 coisas distintas:
o erro foi dar a um treinador ainda em aprendizagem uma equipa cujo os títulos têm valor imperativo.
Logo o músico que nunca se enganou..... E que opinião até é isenta....
Estamos a falar do VB? É que o Anselmi ganhou mais títulos internacionais do que nós nos últimos anos.
Ainda me lembro quando o Amorim entrou e potenciou de imediato os talentos do Bolasie, Jese, Doumbia e Eduardo Henrique.
Passaste ao lado da ideia principal, acho que fui claro !