Também diz nesse artigo (muito bem escrito diga-se) que os executivos da NBA acreditam que o Reeves pode valer 40M/ano
Pá, essa malta certamente percebe mais de basket do que eu.
Para mim o Reaves valeria no máximo uns 30M/ano. Se fosse para o trocar pelo Giannis, eu aceitaria dar-lhe o contrato de 40M/ano, como incentivo para ir para Milwaukee (que é um dos mercados mais remotos dos EUA).
Agora, dizer-se que se prefere o Reaves ao Giannis é um bocado demencial, na minha opinião.
Se o Luka realmente disse que prefere manter o Reaves do que trazer outra estrela, acho que não faz sentido.
Até acredito que possa ter dito, por exemplo, para os Lakers explorarem primeiro uma S&T pelo LeBron, uma vez que o Reaves encaixa melhor na timeline dele. Agora dizer-se que entre Giannis e Reaves se prefere o último... Pá, não faz sentido.