M
mercgold3
Guest
Lopetegui não ?Dragao das Antas disse:
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Fazes bem em citar o Paulo Bento, é um treinador em tudo semelhante ao NES.dragao famalicao disse:
Depois do golo, eles so jogaram o que esse grande treinador permitiu. Com as mudanças que ele fez para aguentar o resultado quando podia ter aumentado o resultado. É mesmo treinador de equipa pequena que apanha se em vantagem e pensa que ta ganho.
A culpa é do presidente e do jorge mendes.
A culpa é do presidente e do jorge mendes.
Enfim. Fazes as substituições sempre da mesma maneira. Quando estamos a ganhar, azes recuar a equipa. Quando uma equipa está a jogar bem não deves mudar a tática e as posições anormal. Mais uma vez perdemos pontos a base de substituições ridículas. Ainda por cima tens jogadores que não te ajudam em nada. Herrera tens um QI abaixo de mula.
Hoje empatamos o jogo graças a este Sr. depois do golo marcado as suas substituições só fizeram recuar a equipa...
Lê muito mal o jogo e assim mata uma equipa...
Se jogasse sempre com este sistema teria-mos de certeza mais pontos, coisa fraca...
Lê muito mal o jogo e assim mata uma equipa...
Se jogasse sempre com este sistema teria-mos de certeza mais pontos, coisa fraca...
No ano passado com o peseiro também ganhamos ma luz e??? O que me incomoda nao são estes jogos onde todos se sentem motivados para jogar.. O que me incomoda são os outros jogos, jogos esses que seriam para ganhar e não se ganham, por azelhices próprias.. Hoje fizemos um belo jogo sem dúvida.. Mas fizemo-lo porque o teimoso do treinador meteu la meteu o Corona e Maxi de inicio e Otavio no meio.. Mas mesmo assim ainda falta o nosso melhor jogador.. Brahimi. Mas mesmo assim, pensando ele que a sua teimosia daria frutos, tornou a tirar os atacantes e voltou a jogar a defesa.. O resultado foi o que foi.. Os vermelhos trás do resultado e nos se capacidade de contra atacar.. No fim, por incompetencia e desconcentraçao de um jogador, morremos na praia.. O Futebol é isto mesmo, so ganha quem procura ganhar e nós depois do 1-0 deixamos de querer ganhar...Infelizmente, para mim 5 pontos nesta altura ja começa a ser um fosso muito grande..E digo isto porque nos jogos contra pequenos temos perdido muitos pontos nos últimos anos.. Espero estar redondamente enganado..Filipe01 disse:
O melhor onze é o que apresentou hoje, não concordo com as criticas feitas ao Corona acho que esteve bem, sentia-se que a qualquer momento podia sacar uma jogada que podesse dar golo, hoje jogamos bem com bom futebol mesmo aquele recuo da equipa não foi o que levou o Benfica a empatar o jogo, nós perdemos por causa de erro individual de um jogador e um treinador não controla erros deste tipo, neste momento temos que ser justos.
Vendam por favor o Deproite que não está aqui a fazer nada, contratem um avançado que seja um ativo e que seja mais uma soluçao para jogar ao lado do André Silva e para substitui-lo em alguns jogos que ele não vai aguentar os jogos todos.
Vendam por favor o Deproite que não está aqui a fazer nada, contratem um avançado que seja um ativo e que seja mais uma soluçao para jogar ao lado do André Silva e para substitui-lo em alguns jogos que ele não vai aguentar os jogos todos.
Sim. E defendeu bem. O rival criou exatamente zero chances de golo. Também deves ter visto contra ataques mais perigosos que os do rival.Filipe01 disse:
Qual a tua exigência? Que uma equipa tenha um ritmo vertiginoso o jogo inteiro e pressione o adversário no seu meio campo, mesmo estando a ganhar a um rival direto, mais ou menos do mesmo nível?
É que isso é simplesmente irrealista.
Suponho que nos anos do Mourinho, também tinhas muitas críticas quando ele metia médios e até centrais para controlar o resultado.
(E para os mais audazes, não, não estou a comparar o Nuno ao Mourinho)
Não perdeu o controlo do jogo.m3a4424 disse:
O Benfica fez uma substituição. Altura em que teve o único período de jogo de maior superioridade. É normal uma equipa procurar a reacção após sofrer o golo e balancear-se no ataque.
O Porto respondeu. Meteu também um médio.
O Benfica não criou qualquer lance de perigo. O Porto provavelmente até criou mais em contra-ataque.
O futebol do Benfica foi piorando... nos ultimos 10 minutos não fizeram basicamente nada, não houve tão pouco sensação de perigo.
Eu também acho o Nuno - pelo que vimos até hoje - fraco. Por isso o critico.
Mas HOJE, não o posso criticar. A equipa teve grande atitude. O Nuno meteu um onze OFENSIVO (não vi quase ninguém referir isto). Depois o Porto geriu muito bem o 0-1. A melhor chance deles foi um remate do Samaris que o Casillas defendeu para a fotografia.
Perante isto, como é possível falar-se em cagão, perder o controlo de jogo, etc?
Todo o discurso que muitos têm só existe porque:
- estão condicionados por jogos anteriores
- o Herrera deu um golo ao adversário em dois momentos
Falem do jogo de hoje, sem estarem tão condicionados pelo passado, caso contrário, é uma chuvada de coisas que escrevem que não correspondem ao que se passou em campo e não foram o motivo do empate.
Jogos com o Copenhaga, Brugge e afins foram maus. Sem duvida. Mas esses foram maus mesmo antes da vantagem. Hoje não é um caso análogo. O Porto fez o que devia fazer antes do golo e depois do golo. Não pode ser um lance inaudito do herrera a fazer com que se cole este jogo a situações anteriores.
Pensem em grandes treinadores do Porto anteriores que por variadíssimas vezes matavam jogos precisamente por reforçarem o meio campo e até a defesa. Hoje TODOS fomos traídos por um erro bizarro. Não é razoável esperar que uma equipa mantenha uma intensidade brutal o jogo inteiro.
Bem, eu despeço-me destas discussões. Também estava a despejar frustrações, mas no sentido inverso. Em vez de me juntar ao chorrilho de coisas que simplesmente não se passaram, não são razoáveis... tentei abrir um pouco os olhos para o surrealismo que é esta mentalidade de tantos adeptos do Porto: matar. Esfolar. Queimar tudo. Tem dado um óptimo resultado.
Pensem mais no seguinte: o Rui Vitória era um traste há um ano. Lá se aguentou e hoje "fez boas subs". Hoje vimos o Porto a ganhar 1-0 e os Benfiquistas a ouvirem-se mais que os adeptos do Porto. Isto dá muito que pensar.
Após um jogo dominado pelo Porto. Um massacre de 60 minutos. Uns 10 minutos de descontrolo a favor do Benfica e uns 20 minutos finais sem história. Anda aqui um sem numero de gente a despejar frustrações misturando alhos com bugalhos e com uma realidade totalmente alterada face ao que se passou hoje.
(e volto a dizer, eu também acho o Nuno, até ao momento, fraquissimo... mas isso não implica que se critique tudo e mais alguma coisa, especialmente quando não há sequer sustentação para tais críticas no jogo de hoje)
Peace
hoje não dá para ter cabeça para mais. mas devo dizer que com um treinador decente, com a atitude que estes miúdos tiveram hoje, teriamos estado perto de repetir os 5-0 de 2010
Daqui, a esta distância, julgo que está a armar uma bela cama.
Tivemos o prazer de ver o onze mais ofensivo da era NES: Silva, Jota, Corona, Óliver e Otávio, cinco jogadores de ataque, predominantemente. E, diante do primeiro classificado, a equipa não desmoronou, não viu buraco algum com ausência de um 8, de um médio, mais conservador, digamos, pelo contrário, raramente se jogou tão bem no tempo que passou há pouco. Danilo não precisou de especial auxílio, a equipa, como equipa, como um todo, defendeu junto à área contrária, em todo o campo, pressionante e equilibrada. Espero que este encontro acompanhe o nosso treinador durante o resto da sua estadia no Porto.
pelo que houve de bom e de mau. Lopetegui despediu-se durante o segundo mandato ao conjugar a incapacidade e o desperdício no ataque com a fragilidade na defesa. Muito se perdeu com essa triste fórmula. NES está a colocar-se a jeito com a tendência de defender vantagens mínimas e hoje, enfim, com o líder pela frente, ainda passava Para mal dos seus, e dos nossos, pecados, começamos a identificar um padrão. Se o Porto jogasse com semelhante qualidade nos outros encontros, desconfio de que não haveria motivo para resguardar vantagens escassas. E se consegue atingir este nível em partidas de tamanha exigência, consegui-lo-á noutros contextos.
Tem muito em que pensar.
Tivemos o prazer de ver o onze mais ofensivo da era NES: Silva, Jota, Corona, Óliver e Otávio, cinco jogadores de ataque, predominantemente. E, diante do primeiro classificado, a equipa não desmoronou, não viu buraco algum com ausência de um 8, de um médio, mais conservador, digamos, pelo contrário, raramente se jogou tão bem no tempo que passou há pouco. Danilo não precisou de especial auxílio, a equipa, como equipa, como um todo, defendeu junto à área contrária, em todo o campo, pressionante e equilibrada. Espero que este encontro acompanhe o nosso treinador durante o resto da sua estadia no Porto.
pelo que houve de bom e de mau. Lopetegui despediu-se durante o segundo mandato ao conjugar a incapacidade e o desperdício no ataque com a fragilidade na defesa. Muito se perdeu com essa triste fórmula. NES está a colocar-se a jeito com a tendência de defender vantagens mínimas e hoje, enfim, com o líder pela frente, ainda passava Para mal dos seus, e dos nossos, pecados, começamos a identificar um padrão. Se o Porto jogasse com semelhante qualidade nos outros encontros, desconfio de que não haveria motivo para resguardar vantagens escassas. E se consegue atingir este nível em partidas de tamanha exigência, consegui-lo-á noutros contextos.
Tem muito em que pensar.
Ainda estou à espera do desenho onde explica porque raio joga o Maxi e não Layun!!!!
Vou te oferecer um cão!!
A primeira substituição compreendo, porque tinha-se de equilibrar o meio campo depois da entrada do Horta. O resto não compreendo por razões diferentes:
- o Oliver estava muito bem em jogo e numa altura em que ia existir mais espaço a capacidade dele fazer passes de ruptura podia ser de enorme importância. O Otávio estava mais desgastado e menos em jogo devia ter saído. Entrar o Layun é compreensível para tapar as subidas do Nélson Semedo e para ter alguém fresco na ala para manter a dinâmica de flanco alta.
- o Herrera não faz sentido. Meio campo do Benfica morreu depois do Felipe ter arrumado o Horta, eles onde fariam perigo era na bola parada, por isso o Depoitre faria sentido para dar altura à equipa. Além disso o belga fresco na frente com aquele caparro ia dar trabalho à defesa moura, ainda para mais ele é um gajo que segura bem a bola
- o Oliver estava muito bem em jogo e numa altura em que ia existir mais espaço a capacidade dele fazer passes de ruptura podia ser de enorme importância. O Otávio estava mais desgastado e menos em jogo devia ter saído. Entrar o Layun é compreensível para tapar as subidas do Nélson Semedo e para ter alguém fresco na ala para manter a dinâmica de flanco alta.
- o Herrera não faz sentido. Meio campo do Benfica morreu depois do Felipe ter arrumado o Horta, eles onde fariam perigo era na bola parada, por isso o Depoitre faria sentido para dar altura à equipa. Além disso o belga fresco na frente com aquele caparro ia dar trabalho à defesa moura, ainda para mais ele é um gajo que segura bem a bola
Mesmo.Drago93 disse:
Começou bem, com os melhores jogadores, sem medo, e abafou o adversário. Depois esteve péssimo nas substituições, medroso a recuar demasiado a equipa e lá se sofreu o empate, completamente desnecessário.
E assim (conjuntamente com algumas arbitragens anteriores) se perde um campeonato com um onze bem melhor do que o do adversário.
E assim (conjuntamente com algumas arbitragens anteriores) se perde um campeonato com um onze bem melhor do que o do adversário.
4-5-1 defensivo NES? Estava tudo a correr bem e abdicas de atacar na parte final.
Mas acima de tudo o processo ofensivo e a eficácia tambem tramam as tuas opcoes.
Mas acima de tudo o processo ofensivo e a eficácia tambem tramam as tuas opcoes.
Dos melhores 60min que vi do porto agora não percebo porque raio mete um jogador com as características do herrera aos 80 e tal minutos??
Para isso mais valia não ter feito a 3 sub.
Para isso mais valia não ter feito a 3 sub.
M
mercgold3
Guest
E a jogar mais 20m à frente e a sofrer o golo do empate na mesma e virias tu fazer as mesmas criticas só que ao contrário.Filipe01 disse:
Porque atencão, quando acontece estes golos nos ultimos minutos e a equipa está balanceada para a frente as criticas que se fazem são ao contrário, ou seja, porquê que não recuamos, porquê que não jogámos feio.. etc etc etc
E o dos 92 min sabe melhor que nimguém isso.
Vale tudo.