Fdx JJ dá me asco. Até podia ser o pep guardiola reincarnado, mas aquele caracter vergonhoso faz corar qualquer clube que o contrate, exceptuando o clube do taberneiro com voz de bagaço
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Só acrescentava que o scp tal como nós,sempre que tem feito comichão ao slbosta pelo 1º lugar,tiveram o mesmo tratamento que nós,ser roubadissimos pela arbitragem..d4rc92 disse:
Sinceramente nem acho o JJ neste momento assim tão impossivel de trazer.Nelson C disse:
Basta referir que ja ha muitos sportinguistas que nao o querem pois falhou lá (e ganha demasiado para o tecto possivel do clube), mesmo o BdC nesta ultima intervenção mostrou desagrado com alguma coisa... Se o scp perdesse/empatasse mais algum jogo de certeza que ainda ficava tudo mais simples...
MS ta a fazer um bom trabalho, mas la está, até que ponto é capaz num grande?
PMartins e Daniel Ramos (grande trabalho nestas 2 epocas) penso o mesmo.
PS, VP, SC e LC sinceramente não me parecem...
O ideal, era o JJ vir pra cá, e PSousa e eventualmente PMartins irem para o sporting... Acho que todos ficavamos contentes.
Para convencer o JJ era preciso:
Garantir Plantel competitivo
2M salario Premios: 3M Campeonato, 1M TacaPT, 1M quartos da champions... o que ja dava a cabeça 5M, com potencial de 7!!!(temos que voltar a pagar mais... mas em premios!! não em salarios mensais)
Não consigo concordar.katatonia10 disse:
Nem nos jogadores, acho que teve apenas o que pode e nunca o que queria. Ao perder JMario e Slimani, ele precisava de jogadores de créditos firmados, deram-lhe o Dost. Tudo o resto são emprestados, dispensados e esperança a 4M com um Ruiz.
Ne no futebol, JJ levou a orcalhada a duas finais europeias e criou toda a onda da orcalhada de hoje. Valorizou jogadores e pos os orc a jogar à bola como não jogamos desde AVB. Inúmeros jogadores consideram que foi elle que lhes deu tudo. Ainda hoje há quem ache que orc jogam cada vez pior...à verdadeira imagem do Rui Derrota, pq a fase e o bom do JJ se vai desvanecendo. Não me recordo de uma lagartagem tão forte como a do ano passado.
JJ tem provas mais que dadas.
No FC Porto, era a sua oportunidade ... e a nossa de recuperar a caminhada hegemónica.
tu achas.F_Ferr disse:
eu sei do que falo. é a diferença.
Pois assim não duvido, nem há discussão.katatonia10 disse:
Só uma coisa:
"o jj já andava atrás do campbell desde que a costa rica brilhou no mundial - o mesmo para o alan ruiz, duas pedras basilares nessa equipa." Qual equipa, Ruiz não é argentino?
Qt ao resto só dizer que dado que sabe que JJ falhou nas contratações dos Sanita XXI, mesmo assim, continuo a achar que a anos-luz de qualquer outra, JJ seria a opção ideal. Acho eu.
Quando ele chegou estavam na primeira metade da tabela.krozis disse:
O objectivo era não descer? Sempre li que aspirava passar à primeira liga na próxima época...
A cena é que o gajo é um trengo! Sem duvida...r9moreira disse:
Agora a mim parece-me que com ele as nossas probabilidades aumentavam muito...
Se me garantirem um bom treinador, capaz de por o Nosso Porto mais intenso, mais constante e mais agressivo, que nos faça realmente capazes de sermos campeoes, oohhh pahh prefiro ao JJ como é obvio... mas acho que o homem é o que nos dá mais garantias...
E não nos podemos esquecer de uma coisa... o slbosta vai lutar pelo penta...
1º isso não pode acontecer!!!
2º se acham que este ano foi roubar, esperem pelo proximo, em que ha a luta pelo penta...
Ta na altura de acordar, vender quem der dinheiro e montar uma equipa para fazer um assalto ao titulo rapidamente...
ooopsF_Ferr disse:
ruiz era o outro, o bryan.
erro meu.
katatonia10 disse:
Katatonia, acho que qualquer treinador esta sujeito a "rebentar" uma equipa ao fim de um ciclo...
O Mourinho é um deles... capaz de optimos trabalhos, com gente a jurar dar a vida por ele, mas que duas epocas depois já não e bem assim...
Quem diz o Mourinho diz N outros treinadores capazes de mudar de mentalidades rapidamente...
venha quem vier,nunca irá agradar a todos.nenhum será consensual.
acho que o unico consenso será a saída do nes.
acho que o unico consenso será a saída do nes.
A
Apollo
Guest
Quando foi anunciado, fiquei desesperado e achei uma aposta demasiado arriscada para o momento do clube. Uma coisa seria o Porto ter sido campeão e apostar-se noutro treinador, ou até vir de "apenas" um ano sem ganhar. Quando o clube enfrenta grandes dificuldades financeiras e desportivas, aterra cá um treinador corrido e assobiado de um Valência decadente.
O portismo é duvidoso. O discurso demasiado brando com a ideia que não se quer "sujar" e, mais grave ainda, defender o grupo de trabalho. Isso não admito a um treinador do meu clube. Até pode não perceber de bola, mas tem que ser um líder. Até um basco que por cá passou percebeu melhor o contexto e não teve medo de enfrentar a podridão que via passar à sua frente por parte do clube do regime (e nesse tempo não tinha pessoas como o Francisco J. Marques a ajudá-lo) e que lhe custou o campeonato. Da parte do Nuno é muito grave, pelo passado no clube.
Discurso repetitivo e sem "chama". Sem criatividade, tal como a equipa. Quando foi expulso no Bessa, ouvi o adjunto com um discurso muito mais interessante do que todos os discursos do NES. E a primeira análise táctica com pés e cabeça e não um desenho ridículo com pilares com um significado e eficácia prática equiparável a escrever ou dizer "somos Porto".
Não houve ponta de evolução ao longo da época. Não me lembro de ver 3 jogos com uma exibição consistente.
Não houve coerência na táctica. Contratou-se um belga para o ataque com mais de 1,90 e que não é utilizado quando a equipa que tem características de posse de bola, pasme-se, passa os jogos a bombear as bolas para a área. Marcadores de cantos "invertidos", o mesmo marcador de livres apesar de ter uma eficácia de cruzamento péssima.
Não respeita o público do Dragão quando é o primeiro a pedir o seu apoio. Sempre que o resultado era negativo, "foge" para os balneários inclusive faltando ao respeito do treinador adversário. Há que saber ganhar e saber perder.
Resumo, não é o principal problema, mas é um deles. E a situação do clube neste momento, passa por ter um treinador extremamente competente a vários níveis (ainda que com a parte da comunicação mais facilitada neste momento) que sinceramente duvido que apareça.
Como é lógico, é impensável continuar. Nem quero acreditar nessa hipótese.
O portismo é duvidoso. O discurso demasiado brando com a ideia que não se quer "sujar" e, mais grave ainda, defender o grupo de trabalho. Isso não admito a um treinador do meu clube. Até pode não perceber de bola, mas tem que ser um líder. Até um basco que por cá passou percebeu melhor o contexto e não teve medo de enfrentar a podridão que via passar à sua frente por parte do clube do regime (e nesse tempo não tinha pessoas como o Francisco J. Marques a ajudá-lo) e que lhe custou o campeonato. Da parte do Nuno é muito grave, pelo passado no clube.
Discurso repetitivo e sem "chama". Sem criatividade, tal como a equipa. Quando foi expulso no Bessa, ouvi o adjunto com um discurso muito mais interessante do que todos os discursos do NES. E a primeira análise táctica com pés e cabeça e não um desenho ridículo com pilares com um significado e eficácia prática equiparável a escrever ou dizer "somos Porto".
Não houve ponta de evolução ao longo da época. Não me lembro de ver 3 jogos com uma exibição consistente.
Não houve coerência na táctica. Contratou-se um belga para o ataque com mais de 1,90 e que não é utilizado quando a equipa que tem características de posse de bola, pasme-se, passa os jogos a bombear as bolas para a área. Marcadores de cantos "invertidos", o mesmo marcador de livres apesar de ter uma eficácia de cruzamento péssima.
Não respeita o público do Dragão quando é o primeiro a pedir o seu apoio. Sempre que o resultado era negativo, "foge" para os balneários inclusive faltando ao respeito do treinador adversário. Há que saber ganhar e saber perder.
Resumo, não é o principal problema, mas é um deles. E a situação do clube neste momento, passa por ter um treinador extremamente competente a vários níveis (ainda que com a parte da comunicação mais facilitada neste momento) que sinceramente duvido que apareça.
Como é lógico, é impensável continuar. Nem quero acreditar nessa hipótese.
Eu não sou fã do Vitor Pereira mas devo dizer que isso não é verdade. O Vitor Pereira chegou aqui à Alemanha no inicio da pausa de inverno (a meio de dezembro) e fez o seu primeiro jogo após essa pausa. Na altura em que o Vitor Pereira chegou o TSV 1860 München estava em 14º lugar, ou seja, 2 lugares acima do playoff de descida e 3 acima das posições de despromoção.Nirvanes disse:
Uns meses depois de ter chegado e quando a época está para terminar a sua equipa mantém-se no mesmo 14º lugar!
O projecto que lhe apresentaram consistia em garantir a manutenção e para o ano apostar num projecto de subida à Bundesliga 1.
Sem dúvida. Era uma excelente opção.gor!s disse:
Já vi varias opiniões sobre o NES... Fica... Sai... enfim...
Só gostaria de dizer que concordo com ambas as ideias.
Concordo com os que dizem que ele deve sair pois não é treinador para o NGC. É verdade que claudicou em momentos importantes do campeonato. Errou em colocar jogadores fora das posições (exemplos de André Silva, otavio entre outros). Falhou em momentos em que colocou em campo um 4-2-3-1 quando devia ser mais afoito. Errou quando jogou com medo contra tondelas e afins... Errou quando não imprimiu na equipa uma ideia vencedora. Errou quando não apostou noutros jogadores da equipa como layun e JCT. Também não me revejo neste Porto.
Mas por outro lado acho que devia continuar, pois não podemos andar todos os anos a mudar de treinador. Não podemos começar do zero todas as épocas. Temos de ter alguma estabilidade pois esta instabilidade é má para todos. Ao vir outro treinador vai começar novamente a perder jogos e os adeptos começam a dar alguma margem... mas e se não ganhar nada novamente? Voltamos a despedir e a reformular a equipa? Voltamos ao mesmo?
É um grande dilema que esta direção tem para resolver. Qual será o mal menor? Manter o treinador, e dar a derradeira hipótese? ou trazer alguém quem já conhece a casa e ou já foi vencedor aqui ou em outro sitio?
Só gostaria de dizer que concordo com ambas as ideias.
Concordo com os que dizem que ele deve sair pois não é treinador para o NGC. É verdade que claudicou em momentos importantes do campeonato. Errou em colocar jogadores fora das posições (exemplos de André Silva, otavio entre outros). Falhou em momentos em que colocou em campo um 4-2-3-1 quando devia ser mais afoito. Errou quando jogou com medo contra tondelas e afins... Errou quando não imprimiu na equipa uma ideia vencedora. Errou quando não apostou noutros jogadores da equipa como layun e JCT. Também não me revejo neste Porto.
Mas por outro lado acho que devia continuar, pois não podemos andar todos os anos a mudar de treinador. Não podemos começar do zero todas as épocas. Temos de ter alguma estabilidade pois esta instabilidade é má para todos. Ao vir outro treinador vai começar novamente a perder jogos e os adeptos começam a dar alguma margem... mas e se não ganhar nada novamente? Voltamos a despedir e a reformular a equipa? Voltamos ao mesmo?
É um grande dilema que esta direção tem para resolver. Qual será o mal menor? Manter o treinador, e dar a derradeira hipótese? ou trazer alguém quem já conhece a casa e ou já foi vencedor aqui ou em outro sitio?