T
Topo Norte
Guest
Que rebuçado amargo acabaste de dar ao NES.kal-el disse:
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
NES continua a anos luz de ser o treinador que o FCPorto precisa. No entanto, dou valor ao facto de ter arriscado para vencer o Rio Ave. Este mesmo risco deveria ter sido feito em Paços de Ferreira.
NES se lixe pah...Quando está dficil, é colocar todas as armas lá para dentro.
NES se lixe pah...Quando está dficil, é colocar todas as armas lá para dentro.
Hoje atingimos o auge da mediocridade e da razão porque nunca na vida NES pode ser treinador para o FC Porto. Hoje esta equipa do FC Porto foi na verdade anti-Porto.
Foi anti-Porto porque o modelo e a filosofia de jogo apresentados estão nos antípodas daquilo que é a identidade do FC Porto, do FC Porto erguido por JNPC e José Maria Pedroto. Embora isso se venha a verificar desde o inicio da época este jogo expôs de forma dramática essa situação.
Nunca na vida tinha visto tal coisa. Um Rio Ave no Dragão a dominar o FC Porto. Um domínio consentido alegremente pelo FC Porto. Hoje o FC Porto foi aquela equipa pequena que se remete ao seu meio campo num bloco baixo enquanto a equipa grande está do outro lado a tomar conta do jogo. Isto tudo em nossa casa. Isto não é ser Porto.
Se Pedroto fosse vivo e visse isto escondia a cara de vergonha. Este não é o FC Porto que ele ajudou a construir. Pinto da Costa faria o mesmo mas esse Pinto da Costa que construir este FC Porto já não existe.
Foi anti-Porto porque o modelo e a filosofia de jogo apresentados estão nos antípodas daquilo que é a identidade do FC Porto, do FC Porto erguido por JNPC e José Maria Pedroto. Embora isso se venha a verificar desde o inicio da época este jogo expôs de forma dramática essa situação.
Nunca na vida tinha visto tal coisa. Um Rio Ave no Dragão a dominar o FC Porto. Um domínio consentido alegremente pelo FC Porto. Hoje o FC Porto foi aquela equipa pequena que se remete ao seu meio campo num bloco baixo enquanto a equipa grande está do outro lado a tomar conta do jogo. Isto tudo em nossa casa. Isto não é ser Porto.
Se Pedroto fosse vivo e visse isto escondia a cara de vergonha. Este não é o FC Porto que ele ajudou a construir. Pinto da Costa faria o mesmo mas esse Pinto da Costa que construir este FC Porto já não existe.
Vou por pontos para ver se entendes de uma vez por todas:Dirk disse:
1) Em primeiro lugar devemos querer que o Porto vença independentemente de tudo.
2) Depois o fórum utiliza-se para expressar opiniões. Aqui não há experts em nada. Aqui há opiniões. E eu à segunda feira também sou o melhor no toto bola.
3) Oxalá o Nuno fosse um predestinado. Não é. Também não vou andar sempre a criticar.
4) Qualidade fraca em alguns jogos não ganhos? Sem comentários.
5) - Um ex-B que provalmente é o melhor avançado Português dos últimos 10 anos.
- Também acho que o Jota não é jogador para ser titular do Porto, ainda que vejo nele potencial para ser um bom jogador.
- Não gosto do Corona.
- Mas se o Brahimi e o Óliver não servem, rapaz... revê o teu conceito do FCPorto actual, porque marisco todos os dias enjoa. Não sei se pensas que somos o Real Madrid em que o Danilo é o maior paquete, e o Isco e James mandam piadas no banco.
6) Quanto ao JJ. É um bronco e digo claramente que a escolher nunca seria a minha primeira escolha para treinar o clube. No entanto, tem as ideias arrumadas, e com uma direção que o aperte, funciona. Não podem é deixar o rei do manbo à solta, senão ele toma conta da jaula.
7) E finalmente, afinal descobri que tenho é de dar graças por ficarmos em segundo. Grande up grade sem dúvida.
Aqui sempre foi a exigência que determinou o sucesso. E continuará a se-la. E meu caro, por muito que te custe, e sem dúvida que plantel tem lacunas, o treinador tem culpa quando estamos em Janeiro e não há uma ideia de jogo, não há processos, não há futebol cativante, não há resultados sequer.
Oviamente que os grandes culpados está longe de ser o NES e a sua equipa técnica. Mas que na minha perpectiva poderiam estar a fazer melhor trabalho, poderiam.
Dito isto, desejo comer com patatas as minhas palavras e que em Maio esteja nos aliados.
Tem os dois melhores jogadores do campeonato, Oliver e Brahimi. Tem o melhor PL do campeonato, o André Silva. Depois tem talento no 11 titular embora o plantel esteja desestruturado e falte outras soluções no banco.
Mas pelos vistos isto não chega para deixar de colocar o FC Porto a passar vergonhas. Isto não chega para dominar jogos em Portugal nem para subir o bloco.
No final a culpa se calhar não será dele. Vai ser do André Silva. Vendam-no e vão buscar o Bas Dost. Vendam o Brahimi e vão buscar o Salvio. Vendam o Oliver e vão buscar o Pizzi. E depois sim, ai é que o NES vai subir o bloco e começar a dominar jogos.
Mas pelos vistos isto não chega para deixar de colocar o FC Porto a passar vergonhas. Isto não chega para dominar jogos em Portugal nem para subir o bloco.
No final a culpa se calhar não será dele. Vai ser do André Silva. Vendam-no e vão buscar o Bas Dost. Vendam o Brahimi e vão buscar o Salvio. Vendam o Oliver e vão buscar o Pizzi. E depois sim, ai é que o NES vai subir o bloco e começar a dominar jogos.
Nunca vai subir o bloco porque não sabe mais!Philipp disse:
Apesar de todas as lacunas do plantel, que são reais, juventude, o Nuno tem qualidade para fazer muito melhor, para jogar e dominar!
O NES só está a ser NES!
Nunca vai mudar, gostaria de ver o Vítor Pereira com este plantel a ver com estávamos...
O único bloco de que o NES percebe é o das folhas de desenho... e mesmo assim cuidado!Philipp disse:
Aconteça o que acontecer, já nada nos retira a oportunidade de ver o Nes a mostrar a sua astúcia contra a Juventus, isso já ninguém nos tira.
Primeiramente, o Porto ser campeão seria um milagre. Estar nesta fase na luta é já em si um milagre. Qualquer um que veja o que tem acontecido, percebe que o Porto deveria estar colado ao Sporting, a 10 pontos já. Mas eu sei que é mais fácil atacar o treinador, do que procurar contextualizar tudo. Eu quando vi o plantel e os jogos de Agosto, rapidamente fiquei com a ideia de que seria um milagre e depois de ver as arbitragens... bem, impossível. (E claro, sim, o treinador também não deu grande sensação de capacidade de superação).
Segundo, com qualquer outro treinador, com esta liderança no clube, com o estado do futebol português e este plantel, o Porto continuaria a ter de fazer um pequeno milagre para ser campeão. É apenas e só a realidade. É melhor viver com a realidade paralela de valorizar os jogadores e achar que se tem um grande plantel e muitas opções e subitamente esquecer-se que o clube não tem liderança e não há fatores exteriores a condicionarem tudo.
O Porto com "um super plantel" fez uns 77 ou 78 pontos salvo erro e não chegou com o seleccionador Espanhol. O plantel actual do Porto é inferior - já sei, alguns subitamente se calhar dirão que o André Silva é melhor que o Jackson, etc etc etc. O Porto nos ultimos 3 anos, ficou 2 vezes atrás do Sporting e nesta época teve prejuízos monstruosos - ficamos com Brahimi encostado, um Adrian a subir da B, etc. É esta a realidade para este ano. Esqueçam o Nuno e pensem no abstrato - a época é minada por gente dentro do clube. E pensem que nos deram Boly e Depoitre... meses após nos darem Marega.
Se o Porto ficar em 2º, ficarei desiludido e dependerá de como a época decorrer para realmente perceber se me posso virar ao Nuno ou não. Mas pensem neste abstrato - com qualquer outro treinador, o Porto seria underdog. Ser 2º não pode ser visto como sucesso - no way! Especialmente pelo falhanço na Taça da Liga (roubos à parte, foi miserável). Na Taça houve roubo monumental. Mas o ponto é - ser 2º é uma evoluação, mas o futuro do treinador não deve ser avaliado em função disso, deve ser avaliado antes na evolução dos jogadores/consistência de jogo. Se o Nuno ficar em 2º, isso não implica de imediato que deve continuar.
Eu admitia perfeitamente o cenário de um treinador chegar aqui com este plantel, acabar em 2º e ser alguém que não deveria ser chacinado por isso. O "all in" do Porto foi feito em 14/15 e até em 15/16. Este ano... andamos com um ataque sub-21. Quando foi a ultima vez que o campeão teve um ataque de dois putos Portugueses? Se calhar eu nem era nascido. Isto não é defender o Nuno. Isto é colocar em perspectiva onde estamos e como estamos.
A exigência não se mede por andar num fórum a escrever "o JJ aqui ganhava tudo". Andar aqui a fazer ginástica artística para defender o treinador de um rival, que com um plantel melhor (ler o que aqui se escrevia em Agosto) está agora a 6 pontos do Nuno. Alguém que quer ser levado a sério quando se escreve tamanha atrocidade? Hello - a liderança do Porto é uma anedota completa (não sou eu que o digo, por favor vejam qualquer tópico da SAD). E há gente que deve estar preso em 2008 ou assim e acha que "qualquer um ganha no Porto". Mas é fácil pensar assim, não é? Assim é fácil de viver atacando o treinador porque se tem aquele conforto "é só eles irem buscar aquele que eu gosto, que tudo muda e voltaremos a ganhar". Não é isso que acontece.
Alguém acha que é por andar num fórum a chorar e a deprimir que é mais exigente que os outros? É precisamente o contrário. A choradeira. O ranho todo já existia com estes treinadores que não serviam: VP, PF, JL. O Nuno é apenas e só mais um. Exigência é connosco próprios e pensar como podemos ajudar o clube. Se acham que é andar a procurar matar o treinador que ajudam o clube, please do go ahead.
Eu rio-me quando vejo que o Brahimi foi trucidado pelos adeptos, assobiado... e basta qualquer um (com a mínima coerência) ir ao tópico do jogador e comprovar isso. Mas depois eis que subitamente surge aqui como "um dos melhores do campeonato". Diga-se que Brahimi falhou com o treinador anterior (actual selecionador Espanhol) e nem na selecção tem rendimento constante.
Essa é a "exigência".
O Olíver tem um histórico no futebol que é o seguinte, meia duzia de jogos no Villareal. Mais uma duzia de bons no Porto (Lope). E agora este ano. Certo. Tem potencial. Mas... jasus... vocês têm noção que ele este ano em jogos que terminaram 0-0 teve 3 situações de 1x1 contra o guarda redes? Toda a gente sabe que tem imensa qualidade... mas em quantos golos participou? Quantos marcou? Já sei. A culpa é do Nuno. E do Cholo também.
Essa é a "exigência".
O Porto ontem tinha no banco Kelvin (gozado pelos próprios adeptos do Porto), Teixeira (sem duvida que dá a ideia que poderia jogar mais, mas também é verdade que o Nuno lá vai mudando algo), Depoitre (novamente aponto ao tópico do jogador), Rui Pedro (puto de 18 anos). O treinador foi forçado a retirar o Corona... de tão inútil que este jogador é - já sei! A culpa é do Nuno, o Corona seria craque nas mãos do JJ.
Essa é a "exigência".
O jogo de ontem contra o Rio Ave foi aberrante. O jogo ofensivo do Porto é mau porque está demasiado dependente dos laterais. Não há a largura desejada. Não há a ligação extremo/lateral desejada. Duvido que alguém tenha palas. O Porto deveria ter muito melhor consistência de jogo. Muito mais períodos com boa posse de bola.
Agora, depois disto tudo... mesmo num jogo terrível, vimos o Corona a falhar isolado. O Jota a falhar isolado. O Jota é um dos nossos avançados e o 'melhor trabalho' que faz geralmente é o defensivo. Pensem bem nisto... e na liguilha em que jogamos. Nós vimos numa semana o rival a usar uns 6 extremos (e três avançados centro). Na seguinte vimos o Porto a ter de usar o recurso de um médio a partir do banco.
O Porto nos seus longos anos de sucesso, teve sempre a felicidade de ter tido um verdadeiro desequilibrador. Jogos maus, aparecia muitas vezes o abono. Esta equipa não o tem. Ponto. Se eu perguntar, em quem é que vocês acreditam para vos decidir um jogo? A resposta é "uhmm, no idea". Há não só falta de qualidade na frente (individual), como pior... há falta de opções. Nós andarmos a depender de um gajo que tem uma tatuagem de lábios no pescoço é sintomático da situação frágil em que competimos.
Eu duvido muito que haja um único adepto do Porto que ache que "o Nuno é um bom treinador". Há coisas positivas, muito positivas até... que poucas vezes são referidas, as óbvias que são a raça da equipa (e não me venham falar que é só mérito dos jogadores - ver o Sporting onde dizem que andam a fazer a cama), o Porto teve em épocas recentes a incapacidade de virar resultados. Este ano já o fez várias vezes. E pá... não dar mérito pelo rendimento dos centrais é basicamente sublinhar que o estado depressivo leva à perda total de noção. Ontem sofremos dois golos ridículos de erros individuais. Felizmente algo que lá desapareceu este ano (toda a gente se lembra dos golos cómicos que se sofriam).
As coisas positivas são o suficiente para ofuscar o negativo? Creio que não. Dão para dar o benefício da duvida - especialmente aos adeptos que não vivem 'na internet' ou sempre super excitados para procurarem inovar na 'nova crítica' e serem 'originais' no ataque ao treinador ou exposição de quão mau é. É um disco riscado. Vira e toca o mesmo. Muda o treinador e volta a tocar. E nada muda.
As coisas não são black/white. É tão fácil de dar milhentos exemplos por esta europa fora de treinadores com grande nome em severas dificuldade (por exemplo, há um conhecido troll deste fórum que usa o avatar de um deles). Temos (como adeptos) de partir da base do benefício da duvida e da 'exigência' de que já temos tantos alvos mais pertinentes (direção/liga dos vouchers) que cair na facilidade de trucidar um treinador inexperiente acaba por simplesmente ser contraproducente.
Eu respeito e concordo com variadas críticas. Longe de mim achar que subitamente deveríamos andar aqui a dizer 'força nuno, acreditamos' ou o que fosse. No entanto, pensem bem no campeonato WWE Português. E não sejam participantes demasiado activos no mesmo ao andarem a chacinar tudo e todos do clube. O Nuno pode ser que não mereça ou cabe por provar não merecer 'o benefício da duvida', mas no passado e no futuro houve e haverão outros que o deviam merecer (por exemplo, vejam como o "Vitó" deixou de ser padeiro para agora ser visto de forma radicalmente diferente)... e andar a pedir cabeças do treinador e mudar o treinador com facilidade, todos os anos e a meio de épocas não é definitivamente a receita para 'o sucesso'.
Todos queremos o sucesso do Porto e pouco do que escrevemos aqui ou em qualquer outro espaço da net altera a realidade das coisas. Era e é demasiado fácil atacar treinadores. São um alvo óbvio e 99,9% dos adeptos o fazem. Eu não tenho grandes expetativas de sucesso para esta época, mas poderíamos e deveríamos estar melhor e não estamos por fatores exteriores - e esses são ainda mais pertinentes de atacar - porque esses continuarão com o Nuno, ou com o seu sucessor. Não deixem que o 'treinador ser mau' vos leve a participar na óbvia manipulação e lavagem com OMO que vão querer fazer deste campeonato.
Isto do Porto é quase como o groundhog day. Época após época, vamos para quatro anos, com as mesmas realidades. Enquanto não houver mudança das prioridades de quem 'manda', um Nuno será sempre carne para canhão. E um melhor treinador também estará inferiorizado. É esse o nosso real alvo. Um treinador é passageiro, mas lideranças incompetentes vai para 6 anos (sempre achei 11/12 e 12/13 já épocas negras a nível de gestão) é que realmente matam e destroem o clube.
Segundo, com qualquer outro treinador, com esta liderança no clube, com o estado do futebol português e este plantel, o Porto continuaria a ter de fazer um pequeno milagre para ser campeão. É apenas e só a realidade. É melhor viver com a realidade paralela de valorizar os jogadores e achar que se tem um grande plantel e muitas opções e subitamente esquecer-se que o clube não tem liderança e não há fatores exteriores a condicionarem tudo.
O Porto com "um super plantel" fez uns 77 ou 78 pontos salvo erro e não chegou com o seleccionador Espanhol. O plantel actual do Porto é inferior - já sei, alguns subitamente se calhar dirão que o André Silva é melhor que o Jackson, etc etc etc. O Porto nos ultimos 3 anos, ficou 2 vezes atrás do Sporting e nesta época teve prejuízos monstruosos - ficamos com Brahimi encostado, um Adrian a subir da B, etc. É esta a realidade para este ano. Esqueçam o Nuno e pensem no abstrato - a época é minada por gente dentro do clube. E pensem que nos deram Boly e Depoitre... meses após nos darem Marega.
Se o Porto ficar em 2º, ficarei desiludido e dependerá de como a época decorrer para realmente perceber se me posso virar ao Nuno ou não. Mas pensem neste abstrato - com qualquer outro treinador, o Porto seria underdog. Ser 2º não pode ser visto como sucesso - no way! Especialmente pelo falhanço na Taça da Liga (roubos à parte, foi miserável). Na Taça houve roubo monumental. Mas o ponto é - ser 2º é uma evoluação, mas o futuro do treinador não deve ser avaliado em função disso, deve ser avaliado antes na evolução dos jogadores/consistência de jogo. Se o Nuno ficar em 2º, isso não implica de imediato que deve continuar.
Eu admitia perfeitamente o cenário de um treinador chegar aqui com este plantel, acabar em 2º e ser alguém que não deveria ser chacinado por isso. O "all in" do Porto foi feito em 14/15 e até em 15/16. Este ano... andamos com um ataque sub-21. Quando foi a ultima vez que o campeão teve um ataque de dois putos Portugueses? Se calhar eu nem era nascido. Isto não é defender o Nuno. Isto é colocar em perspectiva onde estamos e como estamos.
A exigência não se mede por andar num fórum a escrever "o JJ aqui ganhava tudo". Andar aqui a fazer ginástica artística para defender o treinador de um rival, que com um plantel melhor (ler o que aqui se escrevia em Agosto) está agora a 6 pontos do Nuno. Alguém que quer ser levado a sério quando se escreve tamanha atrocidade? Hello - a liderança do Porto é uma anedota completa (não sou eu que o digo, por favor vejam qualquer tópico da SAD). E há gente que deve estar preso em 2008 ou assim e acha que "qualquer um ganha no Porto". Mas é fácil pensar assim, não é? Assim é fácil de viver atacando o treinador porque se tem aquele conforto "é só eles irem buscar aquele que eu gosto, que tudo muda e voltaremos a ganhar". Não é isso que acontece.
Alguém acha que é por andar num fórum a chorar e a deprimir que é mais exigente que os outros? É precisamente o contrário. A choradeira. O ranho todo já existia com estes treinadores que não serviam: VP, PF, JL. O Nuno é apenas e só mais um. Exigência é connosco próprios e pensar como podemos ajudar o clube. Se acham que é andar a procurar matar o treinador que ajudam o clube, please do go ahead.
Eu rio-me quando vejo que o Brahimi foi trucidado pelos adeptos, assobiado... e basta qualquer um (com a mínima coerência) ir ao tópico do jogador e comprovar isso. Mas depois eis que subitamente surge aqui como "um dos melhores do campeonato". Diga-se que Brahimi falhou com o treinador anterior (actual selecionador Espanhol) e nem na selecção tem rendimento constante.
Essa é a "exigência".
O Olíver tem um histórico no futebol que é o seguinte, meia duzia de jogos no Villareal. Mais uma duzia de bons no Porto (Lope). E agora este ano. Certo. Tem potencial. Mas... jasus... vocês têm noção que ele este ano em jogos que terminaram 0-0 teve 3 situações de 1x1 contra o guarda redes? Toda a gente sabe que tem imensa qualidade... mas em quantos golos participou? Quantos marcou? Já sei. A culpa é do Nuno. E do Cholo também.
Essa é a "exigência".
O Porto ontem tinha no banco Kelvin (gozado pelos próprios adeptos do Porto), Teixeira (sem duvida que dá a ideia que poderia jogar mais, mas também é verdade que o Nuno lá vai mudando algo), Depoitre (novamente aponto ao tópico do jogador), Rui Pedro (puto de 18 anos). O treinador foi forçado a retirar o Corona... de tão inútil que este jogador é - já sei! A culpa é do Nuno, o Corona seria craque nas mãos do JJ.
Essa é a "exigência".
O jogo de ontem contra o Rio Ave foi aberrante. O jogo ofensivo do Porto é mau porque está demasiado dependente dos laterais. Não há a largura desejada. Não há a ligação extremo/lateral desejada. Duvido que alguém tenha palas. O Porto deveria ter muito melhor consistência de jogo. Muito mais períodos com boa posse de bola.
Agora, depois disto tudo... mesmo num jogo terrível, vimos o Corona a falhar isolado. O Jota a falhar isolado. O Jota é um dos nossos avançados e o 'melhor trabalho' que faz geralmente é o defensivo. Pensem bem nisto... e na liguilha em que jogamos. Nós vimos numa semana o rival a usar uns 6 extremos (e três avançados centro). Na seguinte vimos o Porto a ter de usar o recurso de um médio a partir do banco.
O Porto nos seus longos anos de sucesso, teve sempre a felicidade de ter tido um verdadeiro desequilibrador. Jogos maus, aparecia muitas vezes o abono. Esta equipa não o tem. Ponto. Se eu perguntar, em quem é que vocês acreditam para vos decidir um jogo? A resposta é "uhmm, no idea". Há não só falta de qualidade na frente (individual), como pior... há falta de opções. Nós andarmos a depender de um gajo que tem uma tatuagem de lábios no pescoço é sintomático da situação frágil em que competimos.
Eu duvido muito que haja um único adepto do Porto que ache que "o Nuno é um bom treinador". Há coisas positivas, muito positivas até... que poucas vezes são referidas, as óbvias que são a raça da equipa (e não me venham falar que é só mérito dos jogadores - ver o Sporting onde dizem que andam a fazer a cama), o Porto teve em épocas recentes a incapacidade de virar resultados. Este ano já o fez várias vezes. E pá... não dar mérito pelo rendimento dos centrais é basicamente sublinhar que o estado depressivo leva à perda total de noção. Ontem sofremos dois golos ridículos de erros individuais. Felizmente algo que lá desapareceu este ano (toda a gente se lembra dos golos cómicos que se sofriam).
As coisas positivas são o suficiente para ofuscar o negativo? Creio que não. Dão para dar o benefício da duvida - especialmente aos adeptos que não vivem 'na internet' ou sempre super excitados para procurarem inovar na 'nova crítica' e serem 'originais' no ataque ao treinador ou exposição de quão mau é. É um disco riscado. Vira e toca o mesmo. Muda o treinador e volta a tocar. E nada muda.
As coisas não são black/white. É tão fácil de dar milhentos exemplos por esta europa fora de treinadores com grande nome em severas dificuldade (por exemplo, há um conhecido troll deste fórum que usa o avatar de um deles). Temos (como adeptos) de partir da base do benefício da duvida e da 'exigência' de que já temos tantos alvos mais pertinentes (direção/liga dos vouchers) que cair na facilidade de trucidar um treinador inexperiente acaba por simplesmente ser contraproducente.
Eu respeito e concordo com variadas críticas. Longe de mim achar que subitamente deveríamos andar aqui a dizer 'força nuno, acreditamos' ou o que fosse. No entanto, pensem bem no campeonato WWE Português. E não sejam participantes demasiado activos no mesmo ao andarem a chacinar tudo e todos do clube. O Nuno pode ser que não mereça ou cabe por provar não merecer 'o benefício da duvida', mas no passado e no futuro houve e haverão outros que o deviam merecer (por exemplo, vejam como o "Vitó" deixou de ser padeiro para agora ser visto de forma radicalmente diferente)... e andar a pedir cabeças do treinador e mudar o treinador com facilidade, todos os anos e a meio de épocas não é definitivamente a receita para 'o sucesso'.
Todos queremos o sucesso do Porto e pouco do que escrevemos aqui ou em qualquer outro espaço da net altera a realidade das coisas. Era e é demasiado fácil atacar treinadores. São um alvo óbvio e 99,9% dos adeptos o fazem. Eu não tenho grandes expetativas de sucesso para esta época, mas poderíamos e deveríamos estar melhor e não estamos por fatores exteriores - e esses são ainda mais pertinentes de atacar - porque esses continuarão com o Nuno, ou com o seu sucessor. Não deixem que o 'treinador ser mau' vos leve a participar na óbvia manipulação e lavagem com OMO que vão querer fazer deste campeonato.
Isto do Porto é quase como o groundhog day. Época após época, vamos para quatro anos, com as mesmas realidades. Enquanto não houver mudança das prioridades de quem 'manda', um Nuno será sempre carne para canhão. E um melhor treinador também estará inferiorizado. É esse o nosso real alvo. Um treinador é passageiro, mas lideranças incompetentes vai para 6 anos (sempre achei 11/12 e 12/13 já épocas negras a nível de gestão) é que realmente matam e destroem o clube.
A equipa que ficou à nossa frente na Liga dos Campeões acabou de perder 3-0 com o Southampton está difícil a luta lá em baixo na classificação.
Mas nós perdemos contra o campeão inglês.
Que está atrás de equipas como Watford, Southampton, Burnley, Bournemouth, West Ham, Stoke City, West Bromwich, Everton e as demais.
Falta um mês para a Juventus.
Mas nós perdemos contra o campeão inglês.
Que está atrás de equipas como Watford, Southampton, Burnley, Bournemouth, West Ham, Stoke City, West Bromwich, Everton e as demais.
Falta um mês para a Juventus.
Dirk disse:
Dirk disse:
Não concordei com tudo o que está no post, mas concordo com a ideia subjacente ao mesmo, eu não acho que o Nuno seja treinador para este clube, no entanto a maior parte dos adeptos ignora que existem mais duas fortes condicionantes para os nossos resultados, as arbitragens e plantel, e se as hierarquizarmos em termos de maior peso que estão a ter nos mesmos, primeiro estão claramente as arbitragens, só depois o Nuno, e a distância não muito grande está o plantel.Dirk disse:
Infelizmente o ego de muitos adeptos impede-os de ver isso, querem tanto á força que ele seja o pior treinador do mundo para terem razão, que vão invariavelmente contribuir para a estratégia do regime no que se refere ás arbitragens, e da SAD quando lavar as mão de mais um plantel mal construído.
E isto tudo, sem voltar a negar, e de resto até me estou a repetir, que o Nuno claramente não tem condições de aqui estar, não fez nada para o merecer, nem está a mostrar qualidade para se manter no futuro, algo que acho que só mesmo o campeonato ganho poderia me levar por uma questão de continuidade e estabilidade, a ponderar como decisão acertada.
Um gajo olha para o Mónaco de Leonardo Jardim que é o melhor treinador português ou para o Sevilha do Sampaoli e nem sei descrever o que se sente...
Anda-se aqui a defender esta espécie de filósofo da rua perdida na cunha do seu amigo.
Meu Deus.
Anda-se aqui a defender esta espécie de filósofo da rua perdida na cunha do seu amigo.
Meu Deus.
Nenhum dos dois é treinador do nosso clube, nem sei se neste momento há condições de o serem no curto prazo, e raramente vejo alguém aqui a defender o Nuno, é praticamente consensual que não é treinador para o clube, pode haver é aqui quem defenda que o peso do nosso insucesso desportivo não lhe deve ser assacado só a ele.místicadoPedroto disse:
Até por uma questão de defesa do clube, se é nisso genuinamente que os adeptos estão interessados, porque o responsabilizar da forma que o estão a fazer, iliba o regime no que se refere ás arbitragens, e a SAD no que se refere ao plantel.
É como digo, o ego de quererem ter razão antes do tempo, fazendo do Nuno o pior treinador do mundo, ignora o contexto complicado que o clube vive desde vários anos a esta parte, e que infelizmente provavelmente vai continuar a viver nos próximos anos, mesmo que escolha melhor o treinador.
É uma estratégia de terra queimada, ao melhor estilo de regime e calimeros dos anos 90.
Não são, mas podiam e deviam ser, qualquer um dos dois.Branco disse:
Aliás a lista de treinadores melhor que o Nuno deve ser mais extensa do que a quantidade de caracteres permitida num só post.
E todos sabem qual é o problema capital do clube, que afecta tanto a escolha do plantel, como do treinador, tal como a defesa e representação do clube. A gestão do mesmo.
Todos sabem onde reside o problema. Capital.
Mas tu tentas defender tudo, arranjando todo o género de subterfúgios, admitindo todos os erros e falhas de todos mas defendendo tudo e todos com nuvens de fumo.
Sim há gente que ainda não percebeu muito bem o estado em que o clube está.Dificilmente um treinador de primeira linha aceita o projeto num clube mergulhado em enormes problemas financeiros e organizacionais.O Nuno toda a gente sabe que foi uma escolha para minimizar as perdas claramente.Optou-se por um homem com conhecimento da casa e em que foi privilegiado o resgate da identidade anteriormente alienada,e quer-me parecer que nos próximos tempos continuará a ser assim.
Se estivesses sintonizado a ver o Mónaco jogar talvez entendesses, se acompanhas este Monaco ou o Sevilha a jogar, nossa senhora. E depois é ver o Porto do Nuno.JAEP disse:
Não é fácil, peço desculpa, mas não é fácil.
O Nuno não vai sair, eu sei, caso saísse nem esperança há que fosse para melhorar.
É só uma frustração e uma angústia imensa. Inveja de quem tem LEonardo ou Sampaoli, que aqui podiam estar, admito.
E tu qual D.Quixote vives num mundo onde acreditas que tudo é uma luta contra moinhos de vento.místicadoPedroto disse:
Olha agora para o que está a acontecer num clube da 2º circular com outro personagem quixotesco, e vê como ele está a ser aos poucos posto fora de acção, o mundo real não tem qualquer contemplações com alguém que não tenha qualquer noção sobre como gerir as situações com bom senso.
O sistema futebol não vai ser destruído tão cedo, quem aqui quiser chegar e reconstruir o clube vai mais depressa ter que achar o seu espaço no mesmo, e ir tentando o fazer crescer com o tempo, do que tentar implodir o que está para voltar a fazer tudo de novo.
Isto não é uma defesa da SAD, é o constatar da realidade tal como ela é, coisa que infelizmente em fóruns e blogs na internet, é sempre algo que escasseia.