O problema do Porto de NES não é de hoje, alias hoje nao há nada a apontar ao mesmo. Onze certo, e mexeu bem quando meteu o André para recuparar o meio campo. O problema é que nos treinos durante a semana não sei o que é que se anda a fazer. Ofensivamente somos ZERO! Hoje valeu-nos o Soares e a sua eficácia.
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
E em grande parte foi um jogo à Porto, com sofrimento, com garra.Branco disse:
Faltou alguma qualidade/discernimento na saída e no controlo do jogo (a juventude da equipa conta...)
È fez lembrar jogos épicos dos anos 80/90, com Ivic, CAS OU Artur Jorge...
Era para ganhar e ganhamos, há muito tempo que não acontecia.
E somos primeiros.
Estes jogos para NES são os melhores.
Não ter que ter a bola, não ter de assumir o jogo, esperar o adversario com a linha do meio campo nos 30/35 metros defensivos.
Não precisa de ter mecanismos nem processo ofensivo, apenas colocar a bola no espaço que o adversario deixa e atacar esse espaço.
A equipa fez isso na perfeição e ganhamos o jogo assim.
A grande chatice é que isto são 10% dos jogos.Os outros 90% é preciso tudo o que está no paragrafo acima e que vamos ser sinceros, nós não temos!
As nossas dificuldades contra as equipas pequenas vão continuar todas lá.
Apenas um reparo ao forista @Sevilha14
Eu concordo contigo na maioria do que dizes.Isto não é o FCP e este jogo deixa nos sem pingo de sangue.
Mas naquele particular da substituição o NES teve bem(para aquilo que se estava a passar).
O SCP tinha ganho a superioridade no meio campo com a substituição do Matheus pelo Alan Ruiz( o Bryan deu mais capacidade de ter bola por dentro) e as nossas dificuldades aumentaram.
O golo resulta da ausencia(!!!!!) de cobertura no meio campo a entrada da area.
A saida do André Silva e a entrada do AA deu um reforço no meio campo e acabou com a superioridade numerica do SCP que era o que se pedia.
Porque não tirou o Brahimi ou o Corona?
Porque era necessario era gente no meio e não fechar os corredores.
É verdade qd dizes que transformou a nossa equipa em equipa pequena mas o que queres fazer???
È melhor ter os 3 pontos!!!
Não ter que ter a bola, não ter de assumir o jogo, esperar o adversario com a linha do meio campo nos 30/35 metros defensivos.
Não precisa de ter mecanismos nem processo ofensivo, apenas colocar a bola no espaço que o adversario deixa e atacar esse espaço.
A equipa fez isso na perfeição e ganhamos o jogo assim.
A grande chatice é que isto são 10% dos jogos.Os outros 90% é preciso tudo o que está no paragrafo acima e que vamos ser sinceros, nós não temos!
As nossas dificuldades contra as equipas pequenas vão continuar todas lá.
Apenas um reparo ao forista @Sevilha14
Eu concordo contigo na maioria do que dizes.Isto não é o FCP e este jogo deixa nos sem pingo de sangue.
Mas naquele particular da substituição o NES teve bem(para aquilo que se estava a passar).
O SCP tinha ganho a superioridade no meio campo com a substituição do Matheus pelo Alan Ruiz( o Bryan deu mais capacidade de ter bola por dentro) e as nossas dificuldades aumentaram.
O golo resulta da ausencia(!!!!!) de cobertura no meio campo a entrada da area.
A saida do André Silva e a entrada do AA deu um reforço no meio campo e acabou com a superioridade numerica do SCP que era o que se pedia.
Porque não tirou o Brahimi ou o Corona?
Porque era necessario era gente no meio e não fechar os corredores.
É verdade qd dizes que transformou a nossa equipa em equipa pequena mas o que queres fazer???
È melhor ter os 3 pontos!!!
Sem dúvida que o melhor é os 3 pontos.MISTICAPORTISTA disse:
Mas será que ele não tem olhos na cara para ver que nos faltava gente no meio campo?
Foi preciso sofrer um golo??
Ainda por cima podia ter feito a substituição quando estava 2-0, tirava o Brahimi!
Assim não, sofreu golo, meteu o André x2 bem, mas assim arriscou tudo no 2-1, quando tira o Silva!
E teve a sorte desta defesa monstruosa no fim!
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Como é que este senhor faz desenhos a dizer que quer jogar em 60 metros e diz que a equipa fez um grande jogo quando na segunda parte mal saímos do nosso meio campo com a bola controlada??
As equipas pequenas ás vezes ganham jogos aos grandes assim.Sevilha14 disse:
Ele apostou naquilo que se sente confortavel.
Se o homem não sabe mais não inventa, faz o que sabe
Este NES é sempre o mesmo discurso!!! Fdx.
Estou farto deste pseudo treinador.
Estou farto deste pseudo treinador.
A tática na primeira parte até se percebe e correu bem! Pelos golos marcados.... agora a mudança na segunda parte foi muito tardia, vimos jogar demasiado tempo e pusemo-nos a geito.... ganhamos mas.... ou crescemos definitivamente ou não sei se chega para ser campeão
Estamos de acordoMISTICAPORTISTA disse:
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Que a estrelinha seja a de Campeão!
Se formos campeoes e espero que sim será o campeão a jogar o pior futebol desde o Boavista 2000/2001
Com todas as limitações que temos, jogamos melhor que o Benfica de Trapattoni.MISTICAPORTISTA disse:
Esse SLB não tinha tantas dificuldades a jogar contra as equipas pequenas como nós temos hoje.WarriorFCP disse:
Hoje ao ver o jogo só me lembrava vitor perreira a ganhar 2-0 ao intervalo metia JJ num bolso e ele a esta hora ainda andava lá a tentar sair do bolso dele mas pronto Nuno como treinador és 0 infelizmente
Se formos campeões, vou a Fátima...MISTICAPORTISTA disse:
De carro!
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Não tinha? Fartou-se de ganhar jogos por 1-0 com golos nos últimos minutos.MISTICAPORTISTA disse:
Heresia, o regime do Trapatoni era pior, e se somarmos esse Boavista com o titulo do Inácio nos calimeros, lembro-me de pelo menos 3 campeões no século 21 piores a jogar do que este Porto do NES, ou pelo menos no caso dos calimeros do Inácio, de valor similar.MISTICAPORTISTA disse:
Mas sim, parece um Porto em esforço da época do CAS mas sem grande futebol, a diferença é que apesar de tudo o NES sempre tem melhores ovos para a omelete, embora o plantel também seja um problema, e ainda mais para o futebol que ele quer jogar.
Mas nós tivemos 4 empates seguidos....WarriorFCP disse:
Ah mas o CAS tinha processo ofensivo definido apesar de ser um resultadista.Branco disse:
Podiamos não gostar muito do CAS mas a equipa sabia o que fazia e era melhor no processo ofensivo apesar de n deslumbrar
O NES não tem!A equipa pura e simplesmente não sabe como desmontar uma defesa baixa