Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
O NES foi o único que quis vir????????????!!! Mas que raio de estupidez é esta????? Mas alguém consegue acreditar nisto??O nes foi o unico que veio porque quem está a frente do clube só tem feito escolhas de merd., umas atras de outras infelizmente e esta foi mais 1 delas... Essa da taça ja nao cola.. O arbitro teve interferência? Teve,sem duvida, fomos roubados. E a culpa da miséria de exibição foi do arbitro também?? Sim,eu lembro-me muito bem desse jogo e das vezes que tive para mandar um punho ao pc, porque nem um fdp de 1 passe direito conseguíamos fazer. o "futebol praticado" nesse jogo foi absolutamente ridículo e a culpa é toda do nes, as escolhas que ele faz ou falta delas simplesmente nao fazem sentido, nao me fod...., podem defende-lo,podem gostar dele, respeito, mas abram os olhos...
@Topo NorteTopo Norte disse:
Já respondi a isso várias vezes aqui. Mas sim , queria a sua continuidade. A diferença entre VP e o NES é que da maneira como o Porto assumia o jogo com VP estava sempre mais perto de ganhar que o NES. O NES até pode ser campeão este ano , mas a jogar da maneira que joga não será campeão consecutivamente. Em relação a VP estávamos sempre mais perto de vencer porque a ideia de jogo era de uma equipa grande.
DRAKON disse:
Pontos de vista.
Já eu acho que tinha tudo a ganhar aqui - competições domésticas seriam para limpar e fazer um brilharete na Europa.
É muito mais aliciante ir treinar um clube sem dinheiro. Prestes a descer. Na premier league.
S
sinal
Guest
Não quis a continuidade do VP. Acho o VP um treinador tacticamente muito bom, mas falha no resto.Topo Norte disse:
O Porto de VP tinha um controlo do jogo muito bom, mas ofensivamente por vezes parecia estéril, em defesa dele, está o facto de termos perdido o Falcão. Contra ele, o facto de ter tido o Hulk e o James.
Hoje em dia, admito perfeitamente que foi um erro deixá-lo ir embora. No entanto, também nada me garantia que com ele teríamos sido campeões no ano seguinte, até porque a carreira dele depois não é nada brilhante. O plantel que o Paulo Fonseca teve à disposição no seguinte, era bastante débil, o que me faz ter dúvidas que o VP fosse campeão com ele. Mas isso é entrar nas suposições.
A tua opinião é que ele é muito bom, a culpa é da direçao para ter colocado ca um treinador tão bom segundos as tuas palavras.sinal disse:
Eu sei, nunca disseste que ele é mau. Não esta ai escrito
_____________________________________
subentendido | adj. | s. m.
masc. sing. part. pass. de subentender
su·ben·ten·di·do
adjectivo
1. Que se subentendeu.
substantivo masculino
2. O que se tem no pensamento mas que não foi expresso.
J
JAEP
Guest
Por onde começar com tantas mentiras.Celta7 disse:
1. O FC Porto caiu na taça porque nos tiraram de lá. Muito diferente de ir levar um baile da Académica com 3 batatas no saco.
2. O FC Porto ficou em 2° num grupo fácil e a equipa de VP ficou em 3° num grupo ainda mais fácil, e depois para melhorar ainda fomos ser HUMILHADOS para a liga Europa.
3. Taça da liga ? Quero lá saber disso para alguma coisa e mesmo ai foi o que foi.
4. É só dar uma vista de olhos ao que toda gente dizia daquele futebol, ainda bem que existe arquivo. O que se dizia na altura era muito, mas muito pior do que se diz do futebol do Nuno. A tanga que com o futebol de VP estávas mais perto de ganhar é isso mesmo, uma TANGA. A mediocridade era tanta que o FC Porto ganhava os jogos no dragão e era assobiado no final do jogo.
Sim, muitas semelhanças. E querem falar de plantel é ?/
Mas estamos a brincar ?
Um, no maximo dois do plantel de agora seriam titulares no plantel de 2011/2012.
Porque é que isto não me surpreende?sinal disse:
o Nes esteve uma vez mais contra on setubal...
nao estudou o setubal be,,,claro que se alguma bola que bateu no poste entrarsse nao estavamos aki com esta conversa
nao estudou o setubal be,,,claro que se alguma bola que bateu no poste entrarsse nao estavamos aki com esta conversa
José Sá, Maxi Pereira, Felipe, Marcano, Alex Telles, Danilo Pereira, Varela, André André, Otávio, Diogo Jota e André Silva.krozis disse:
Se isto para ti é rodar meia equipa, vou ali e já venho. Desses 11 apenas Varela é um elemento "estranho", o guarda-redes suplente é normal jogar para a taça.
S
sinal
Guest
Estás a atestar que fui coerente. Boa, obrigado por reforçares isso.gow4hs disse:
Eu hoje já disse que não achava o NES treinador para o nosso clube e também já disse que ele não é o culpado, é sim quem o contratou.
Sabes o que é coerência?
Juro que não entendo estes haters do vitor pereira, mesmo que tente não consigo...
Sim sei. O que é que isso tem a ver com o facto de teres pedido provas e eu te ter dito que tu próprio o achas mau treinador?sinal disse:
Eu sei que nunca o disseste. O que é que a coerencia tem a ver com a prova?
S
sinal
Guest
A mim o que me surpreende é ainda teres tempo para escreveres estes posts cheios de nada.gnh disse:
Enquanto isso, estou à espera da sustentação ao que andaste a escrever hoje por aqui. Mas tenho todo o tempo do mundo.
Calma aí companheiro, vem já aí a brigada da verdade exigir que mostres as provas.JAEP disse:
Podes sempre aceitar a sugestão que te fiz há bocado e vais tu procurar. Se dizes que estou a mentir, prova que estou a mentir. Afinal de contas, tens todo o tempo do mundo, ao contrário de mim.sinal disse:
S
sinal
Guest
Eu quero provas que aqui disseram que a culpa era somente do treinador.gow4hs disse:
Que ele era mau treinador, já o digo desde do tempo de Valência. Não dás nenhuma novidade a ninguém.
Quando dizes que com ele so com um milagre, tas a criticar em parte os jogadores? É que eu entendo isso como tares a criticar inteiramente o treinador.sinal disse:
Sim, eu sei que nunca o disseste, está subententido.