Otávio

[Jules Winnfield]

Seria coincidência (nefasta) demais no ano em que melhor se deveria reforçar querer equilibrar as contas! O jogar pelo seguro certamente não será este ano, pois por essa via a perda de competitividade é mais que óbvia! Se o rival com a venda de jogadores por valores absurdos consegue uma decalage em termos de governar indiretamente o nosso clube, condicionando quem compramos, imaginem aliando a essas vendas o bolo da champions de 100M por época!

Eles até vai oferecer a taça da carica como migalha para não estrabucharmos muito! Foi assim que fizemos durante mais de uma década papávamos o que interessava e eles bababam-se com a taça Lucilio Batista!

 

[LR]

No ano que temos que obrigatoriamente ficar em 1º, para aceder ao premio chorudo da champions e ajudar no equilíbrio das contas, pelo andar da carruagem, tem tudo para correr mal esta época.
SAD com poucos fundos e pouco ativa...
Se Otavio sai (e não discuto que não o devemos vender), com a velocidade com que esta sad tem corrigido as lacunas, começamos a época com um meio campo medíocre.
Vitinha saiu e... Uribe saiu e...
Se sai o Otavio, ui... contratar e não, dar tempo de entrosamento... esqueçam esta época.
O principal rival está-se a reforçar bem e ainda não terminou. Nós, com esta lentidão... depois não se admirem que percamos pontos em casa, com vizelas e afins... pontos esses que no fim da liga, podem fazer falta....
O polvo continua bem ativo, não será com planteis banais, enquanto a sad enche os bolsos a si e aos seus familiares, que vamos ter hipóteses de lutar com tudo e todos.

 

[Portista1983]

FIFA proíbe Al Nassr de Cristiano Ronaldo e Luís Castro de inscrever jogadores

Em causa está uma dívida antiga do clube saudita ao Leicester

www.record.pt

 

[Targaryen]

Seria coincidência (nefasta) demais no ano em que melhor se deveria reforçar querer equilibrar as contas! O jogar pelo seguro certamente não será este ano, pois por essa via a perda de competitividade é mais que óbvia! Se o rival com a venda de jogadores por valores absurdos consegue uma decalage em termos de governar indiretamente o nosso clube, condicionando quem compramos, imaginem aliando a essas vendas o bolo da champions de 100M por época!

Eles até vai oferecer a taça da carica como migalha para não estrabucharmos muito! Foi assim que fizemos durante mais de uma década papávamos o que interessava e eles bababam-se com a taça Lucilio Batista!

So espero que o SC tenha noção disso e não se ponha a estourar os jogadores nessas taças que não interessam para nada, tendo em conta a nossa situação.

 

[SuperdragonXXI]

Para um clube no nosso estado não ...

não é pelo salário do Otavio que estamos assim, a incompetência é que é cara.

 

[Eclipsisboy]

Para um clube no nosso estado não ...

É fácil, arranja quem bata 60 milhões.

 

[sirmister]

Mas isso não é mito. É o que é. Ou o jogador não paga impostos?

Não sabes do que estas a falar, nem queres tentar perceber. Já te expliquei que o mito que ouviste vem de espanha e até lá está desatualizado. Não adianta.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

Queres ver que o Otávio é a ultima coca-cola do deserto e tu és o único que sabe isso ... mais nenhum clube da Europa sabe isso e não vem aqui dar uns míseros 40M o 60M pelo Otávio? Nem o Liverpool com o meio-campo de rastos na última época veio cá buscar o Otavio ...

Otávio é o motor da nossa equipa .. é o melhorzito que lá anda mas a equipa joga MAL ... portanto o termo de comparação não é muito lisonjeador ...

Deve ser vendido e pode ser substituído por jogadores relevantes para a nossa equipa ... Não podemos ir a procura de um Otávio ... temos é que contratar e reforçar o meio campo para que os eforços em conjunto mitiguem a perda do Otávio ... Trazer 2-3 craques para o meio campo e nunca mais se fala no Otávio ...

Já fizemos isso quando saiu o Deco, quando saiu o Moutinho, Lucho, etc ... Jogadores MUITOS degraus acima do Otávio ...

Mas porque vamos vender o Otavio, receber 27M, gastar isso provavelmente em 1-3 reforços, e até gastar o mesmo em salários?

Cobers as lacunas de vários no meio-campo ... Otávio é bom mas não faz o papel de 3 jogadores ...e contratando jogadores jovens, tens maior perspectiva de maior encaixe financeiro e depois são jogadores com 4-5 anos de contrato ...
Otávio vai fazer 29 anos, tem só mais 2 anos de contrato ...

NINGUÉM É INSUBSTITUÍVEL

Ninguém...excepto o presi. Negar isto é ser cartilheiro...

 

[arichard]

não é pelo salário do Otavio que estamos assim, a incompetência é que é cara.

O salário do Otávio é sinal de incompetência.
Se fossemos competentes Otávio já teria sido vendido há 3 anos atrás, por um bom valor, teríamos comprado outro jogador jovem, valorizado durante estes 3 anos e já devíamos estar a pensar em vender este novo jogador ...
Enquanto não voltarmos a esta matriz vendedora vai ser muito complicado sair do buraco em que estámos ...

 

[daniel Alexandre]

Oh caralho,a FIFA estragou o negócio ao empresário do Tavinho..... tadinho dele!!!

 

[Eclipsisboy]

Não sabes do que estas a falar, nem queres tentar perceber. Já te expliquei que o mito que ouviste vem de espanha e até lá está desatualizado. Não adianta.

Explica la então tu o que acarreta ser o jogador a ativar a cláusula e por quanto isso fica.

 

[LR]

Como queres comprar senão vendes. Acabamos de dar prejuízo de 40M, senão venderes tens outro ano de 40M de prejuízo, uma dívida de 500M, capital social negativo. Tens noção da realidade...

Como referi...nao discuto a venda do Otavio... por mim, face ao estado que o clube está, todos são transferíveis, mas pelo valor certo.
Não concordo com saídas a custo zero, nem de jogadores importantes, nem de jogadores banais. Estes últimos, nem deviam ter vindo tantos. Se houvesse scouting, decerto que seriam menos, pois mesmo assim, há sempre erros de casting.
Agora, o que quero frisar no comentário anterior, é que a sad demora demasiado tempo a colmatar essas saídas importantes. Já sei que não há guita, éh pah, então não andem a gastar dinheiro com banalidades para a equipa B, nem dar comissões a filhos, nem a contratar empresas para negociar o naming, etc etc etc... o que não falta ali, é exemplos de erros de má gestão, onde constantemente é gasto dinheiro desnecessariamente.
1M gasto mal, é o suficiente para não se conseguir ir a buscar um reforço, porque o clube não consegue acompanhar o valor pedido pelo clube desse jogador.

 

[Pedro Brandão]

Explica la então tu o que acarreta ser o jogador a ativar a cláusula e por quanto isso fica.

Em Portugal não sei como está mas em Espanha é como eles falaram. Desde 2016, o dinheiro adiantado por um clube ao jogador para accionar a cláusula de rescisão deixou de ser taxado.

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

 

[pvieira91]

No ano que temos que obrigatoriamente ficar em 1º, para aceder ao premio chorudo da champions e ajudar no equilíbrio das contas, pelo andar da carruagem, tem tudo para correr mal esta época.
SAD com poucos fundos e pouco ativa...
Se Otavio sai (e não discuto que não o devemos vender), com a velocidade com que esta sad tem corrigido as lacunas, começamos a época com um meio campo medíocre.
Vitinha saiu e... Uribe saiu e...
Se sai o Otavio, ui... contratar e não, dar tempo de entrosamento... esqueçam esta época.
O principal rival está-se a reforçar bem e ainda não terminou. Nós, com esta lentidão... depois não se admirem que percamos pontos em casa, com vizelas e afins... pontos esses que no fim da liga, podem fazer falta....
O polvo continua bem ativo, não será com planteis banais, enquanto a sad enche os bolsos a si e aos seus familiares, que vamos ter hipóteses de lutar com tudo e todos.

Não vender o Otávio com base na ideia que temos de ficar em 1º para chegar à champions é uma ideia suicida! Vocês querem fazer um all in financeiro quando o clube já está na penúria??

 

[LR]

Não vender o Otávio com base na ideia que temos de ficar em 1º para chegar à champions é uma ideia suicida! Vocês querem fazer um all in financeiro quando o clube já está na penúria??

Vou fazer um copy/paste à resposta que dei a outro camarada...

Como referi...nao discuto a venda do Otavio... por mim, face ao estado que o clube está, todos são transferíveis, mas pelo valor certo.
Não concordo com saídas a custo zero, nem de jogadores importantes, nem de jogadores banais. Estes últimos, nem deviam ter vindo tantos. Se houvesse scouting, decerto que seriam menos, pois mesmo assim, há sempre erros de casting.
Agora, o que quero frisar no comentário anterior, é que a sad demora demasiado tempo a colmatar essas saídas importantes. Já sei que não há guita, éh pah, então não andem a gastar dinheiro com banalidades para a equipa B, nem dar comissões a filhos, nem a contratar empresas para negociar o naming, etc etc etc... o que não falta ali, é exemplos de erros de má gestão, onde constantemente é gasto dinheiro desnecessariamente.
1M gasto mal, é o suficiente para não se conseguir ir a buscar um reforço, porque o clube não consegue acompanhar o valor pedido pelo clube desse jogador.

 

[lpmacedo]

Já não deve ir para a Arábia, o Al Nasr está proibido de inscrever jogadores.

 

[Maicon4]

O salário do Otávio é sinal de incompetência.
Se fossemos competentes Otávio já teria sido vendido há 3 anos atrás, por um bom valor, teríamos comprado outro jogador jovem, valorizado durante estes 3 anos e já devíamos estar a pensar em vender este novo jogador ...
Enquanto não voltarmos a esta matriz vendedora vai ser muito complicado sair do buraco em que estámos ...

Há 3 anos o Otávio provavelmente nem 30M valia.. com 67% do passe recebiamos 20M.
Entretanto ficavamos sem um dos que se viria a tornar um dos melhores jogadores da década.. sabe-se lá com que consequências desportivas. Se ficassemos fora da champions tinhamos de vender 3 Otávios só para tapar o buraco que isso deixava.

 

[Maicon4]

Eu sei que é muito fácil vender no pico da valorização e comprar um mais novo.. mas digam-me um clube que o tenha feito com sucesso consistente como o Porto tem tido no período SC.

O clube que melhor o fez foi o Ajax e acabou agora de ter uma época desastrosa. O 2º melhor é o Dortmund que não ganha titulos. O resto são casos de sucesso de 1/2 épocas que depois se esvaziam (Leiceiters). O próprio benfica tão elogiado tem tido oscilações grandes desportivas, mesmo com a benção dos arbitros. Se fosse tão fácil não estariam mais equipas a faze-lo bem? São todos os clubes incompetentes?

 

[arichard]

Eu sei que é muito fácil vender no pico da valorização e comprar um mais novo.. mas digam-me um clube que o tenha feito com sucesso consistente como o Porto tem tido no período SC.

O clube que melhor o fez foi o Ajax e acabou agora de ter uma época desastrosa. O 2º melhor é o Dortmund que não ganha titulos. O resto são casos de sucesso de 1/2 épocas que depois se esvaziam (Leiceiters). O próprio benfica tão elogiado tem tido oscilações grandes desportivas, mesmo com a benção dos arbitros. Se fosse tão fácil não estariam mais equipas a faze-lo bem? São todos os clubes incompetentes?

Mas todos esses clubes têm as contas em dia ...
Vamos continuar nesta senda de "resultados desportivos" agravando o passivo do clube?
Até admitia apostar tudo no plano desportivo para hanhar 8 em 10 camppeonatos e não 5 em 10 ...

 

[jcmp17]