Outros programas de TV / Rádio

[paulo21]

Exactamente.

A imagem que tenho nesto momento do Lopetegui é que é um excelente Gestor Desportivo mas um péssimo Treinador.

Espero que no final do Campeonato esteja errado e seja também um excelente Treinador.

Ou seja. Só no final do campeonato é que pode ser considerado um excelente treinador? Porquê? Se não o ganhar já não é?

 

[Jack Bauer]

Quero que me digas em que é que te baseias para dizer que Lopetegui é um péssimo treinador. Vou te dizer as coisas como são :

- Treinador novo e ainda a adaptar-se a realidade do nosso futebol
- 15 ou 16 jogadores novos
- A trabalhar uma ideia de jogo com esses jogadores novos ainda nem 6 meses tem

Mesmo assim :

Apura-se brilhantemente para a próxima fase da Champions

No Campeonato está a 6 pontos do primeiro . Se bem que em dois jogos foi completamente roubado ( Guimarães e Sporting ) e neste ultimo jogo contra o Benfica teve 4 ou 5 ocasiões clara de golo e os outros vieram 2 vezes a baliza e marcaram. Se o Porto ganhasse claro que todos diziam que éramos os maiores e merecíamos ter ganho. Mas como tivemos o azar de perder ( fruto da inexperiência da equipa ) e não do treinador. Porque o treinador pôs o melhor 11 e praticou o futebol de sempre e esse futebol foi muito melhor que o adversário.

Era de esperar que um treinador com um plantel novo , em 6 meses tivesse com 10 pontos de distância ? Não

O mais incrivel é que se vimos aquilo que o Benfica foi beneficiado , mas o Porto prejudicado ... o mais incrível ... era que estávamos a frente ... se tudo corresse como o normal e justo.

É preciso olhar para tudo , juntar as peças todas. Eu nunca joguei futebol nem nunca estive dentro de uma estrutura. Mas por uma equipa a funcionar em 100% em 6 meses ( ainda por cima muitos miúdos ) , parece-me quase impossivel . E mesmo assim se estivesse a correr tudo com justiça , estava em primeiro.

Então ... porque é que o treinador é péssimo ?

Subscrevo.

 

[Cherife]

http://misticadodragao.blogspot.pt/2014/12/silencio-que-estao-cantar-os-no-name_16.html
li hoje este post deste blog e concordo com este ponto de vista. é inademissível o que aconteceu no ultimo jogo em casa,foi comer e calar...

 

[apocalypto]

Ou seja. Só no final do campeonato é que pode ser considerado um excelente treinador? Porquê? Se não o ganhar já não é?

O Lopetegui não provou absolutamente nada como treinador de clubes, facto. Só o tempo o dirá se é bom ou mau, facto. Ser considerado um bom ou um excelente treinador, pelo menos no FC Porto, só quem ganha títulos, dos outros não reza a história.

O resto, como se costuma dizer, é paisagem.

Eu confesso que adoraria estar errado, e, posteriormente, vir reconhecer que ele é um excelente treinador. Agora, dizer neste momento que ele é um bom ou um excelente treinador, é gozar de forma descarada com a cara das pessoas. Tal como não podemos afirmar que ele é péssimo, isso só o tempo o dirá. Podemos é achar se é bom ou mau, e aí cada um tem a sua opinião que vale o que vale. Eu acho que não é grande coisa, mas espero estar enganado.

O meu clube é e sempre será o FC Porto não o FC Lopetegui, o FC Mourinho ou o FC seja lá quem for o treinador. O único que merece crédito quase ilimitado é o Presidente, mas mesmo aí temos de frisar o quase pois toda a gente, seja quem for, tem de provar continuamente que merece o lugar que ocupa.

 

[mmmkk]

http://misticadodragao.site não autorizado.pt/2014/12/silencio-que-estao-cantar-os-no-name_16.html
li hoje este post deste blog e concordo com este ponto de vista. é inademissível o que aconteceu no ultimo jogo em casa,foi comer e calar...

até a chama dos adeptos se está a apagar... o que aconteceu aos verdadeiros? Que é feito do Tribunal? Onde andam os Nossos? como amolecemos nestes últimos anos... os adeptos já aceitam tudo, já se resignam tão facilmente com um encolher de ombros... que saudades dos AFERROADOS! Que saudades dos que exigiam sempre o máximo...! tão molezinhos, tão fraquinhos que estamos no estádio... aburguesamo-nos mesmo. Não vamos a lado nenhum desta forma, é preciso estarmos em cima, exercer pressão, puxar pelo clube, exigirmos sempre o máximo. O grau de exigência tem que ser sempre o MÁXIMO.

 

[Bruno94]

Grande chapada de luva branca que deram carlos daniel e vitor pereira aos criticos de lopetegui .....

 

[apocalypto]

O C.Daniel defendeu o Lopetegui? Se o fez é mau sinal para nós.

 

[miguel]

Grande chapada de luva branca que deram carlos daniel e vitor pereira aos criticos de lopetegui .....

Defenderam com os mesmos argumentos que qualquer um de nós apresenta aqui no fórum.

Equipa jovem, muitos jogadores novos, falta de tempo para estruturar um 11 base e uma equipa coesa.

No entanto, para quem anda no futebol e para quem entra em clubes exigentes, tem que ter a capacidade de perceber que a critica construtiva ou destrutiva será uma constante.

 

[Bruno94]

O C.Daniel defendeu o Lopetegui? Se o fez é mau sinal para nós.

Carlos daniel é o mesmo que defendeu vitor pereira quando ele ainda se encontrava no f.c. porto... Ele falando de futebol é uma coisa, falando de outras é outro....

 

[battou]

O maisfutebol tem uma entrevista com o presidente da Premier League entre 1999 e 2013. Para além de referir que a percepção que têm lá fora é que aqui só se fala de árbitros (e com razão), a dada altura para dar exemplos de grandes clubes (e provavelmente querendo referir alguém de cá, visto estar a ser entrevistado por portugueses) disse: "Ver o Real Madrid, o Barcelona ou o FC Porto não torna os adeptos piores: torna-os melhores." Mais um exemplo da nossa suposta insignificância, que tanto nos querem vender.

 

[COTADRAGÃO]

O C.Daniel defendeu o Lopetegui? Se o fez é mau sinal para nós.

Lopetegui podia não ser o treinador mais indicado para iniciar esta época do FCP (mas também com grau de certeza elevado não sei quem deveria ser) mas tem qualidades.
Esperemos que com mais tempo e melhor conhecedor do futebol português tudo melhore.

 

[hadeskabir]

O Comité Executivo da FIFA anunciou, esta sexta-feira, que os fundos de investimento vão deixar de poder ter direito de propriedade sobre passes de futebolistas, a partir de 1 de Maio de 2015.

A decisão carece de um processo de transição, que a entidade que superintende o futebol mundial permite e há excepções à regra que entrará em vigor dentro de menos de seis meses.

A FIFA autorizará, assim, "acordos já existentes, até à sua expiração contratual", enquanto "os novos acordos assinados entre 1 de Janeiro e 30 de Abril de 2015" não poderão ter mais de um ano.

Recorde-se que o fim dos fundos de investimento é uma das "bandeiras" da Direcção do Sporting, que tem protagonizado uma luta acérrima contra este tipo de sociedades que detêm passes de jogadores.

Contudo, os leões, o Benfica e o FC Porto continuam a ser apenas três de muitos clubes cujos passes de atletas estão alienados, total ou parcialmente, a inúmeros fundos.      li isto na renascensa agora é que vai ser sem os fundos... por um lado é bom vamos ter que apostar forte na formaçao por outro lado nao vai ser facil contratar jogadores como brahimi ,jackson que sem os fundos nunca conseguiriamos contratar

 

[dragao_de_ramalde]

O Comité Executivo da FIFA anunciou, esta sexta-feira, que os fundos de investimento vão deixar de poder ter direito de propriedade sobre passes de futebolistas, a partir de 1 de Maio de 2015.

A decisão carece de um processo de transição, que a entidade que superintende o futebol mundial permite e há excepções à regra que entrará em vigor dentro de menos de seis meses.

A FIFA autorizará, assim, "acordos já existentes, até à sua expiração contratual", enquanto "os novos acordos assinados entre 1 de Janeiro e 30 de Abril de 2015" não poderão ter mais de um ano.

Recorde-se que o fim dos fundos de investimento é uma das "bandeiras" da Direcção do Sporting, que tem protagonizado uma luta acérrima contra este tipo de sociedades que detêm passes de jogadores.

Contudo, os leões, o Benfica e o FC Porto continuam a ser apenas três de muitos clubes cujos passes de atletas estão alienados, total ou parcialmente, a inúmeros fundos.      li isto na renascensa agora é que vai ser sem os fundos... por um lado é bom vamos ter que apostar forte na formaçao por outro lado nao vai ser facil contratar jogadores como brahimi ,jackson que sem os fundos nunca conseguiriamos contratar

Sim sim agora é que vai ser. Os fundos não vão ter propriedade de jogadores mas não vão deixar de existir nem de atuar no futebol.

A partir daqui, quando o Porto quiser um Brahimi o fundo empresta 6M e nós comprometemo-nos a pagar-lhes, por exemplo, 40 % do lucro da transferência futura ou um valor concreto como 15M aquando da transferência.

Só não vão poder é ter diretamente o passe do jogador. Clubes interessantes para os fundos e que cumprem as obrigações como o FC Porto não vão ser afetados, de todo.

 

[m3a4424]

Claro.

Há muita maneira de dar a volta a isso.

 

[sirmister]

Só não vão poder é ter diretamente o passe do jogador. Clubes interessantes para os fundos e que cumprem as obrigações como o FC Porto não vão ser afetados, de todo.

É pena.. o futuro do FCP tem que passar por limitar o uso dos fundos de maneira a não continuar rumo ao abismo..

 

[hadeskabir]

Sim sim agora é que vai ser. Os fundos não vão ter propriedade de jogadores mas não vão deixar de existir nem de atuar no futebol.

A partir daqui, quando o Porto quiser um Brahimi o fundo empresta 6M e nós comprometemo-nos a pagar-lhes, por exemplo, 40 % do lucro da transferência futura ou um valor concreto como 15M aquando da transferência.

Só não vão poder é ter diretamente o passe do jogador. Clubes interessantes para os fundos e que cumprem as obrigações como o FC Porto não vão ser afetados, de todo.

nao tinha pensado nisso... concluindo é quase a mesma coisa

 

[juveporto]

nao tinha pensado nisso... concluindo é quase a mesma coisa

Basicamente, a transparência é que vai ser muito menor...

 

[Barrigana]

comentários no resumo da sic a dizer que o golo do jackson está em fora de jogo... siga o baile da mentira.

 

[ruifcpsempre]

comentários no resumo da sic a dizer que o 1º golo do jackson está em fora de jogo... siga o baile da mentira.

Vergonhoso...

 

[Simplício]

Eu vi, e o mais incrível é que tinha a porcaria da linha na repetição!!