Esse "menino"... é assalariado do FCP.Esquerdinha disse:É o "tagarela", sim
Amigo pessoal de Alexandre Pinto da Costa e com ligações privilegiadas á Direcção dos SD, ocupa neste momento funções de "Player-Sitter" do Futebol Clube do Porto.
Esse "menino"... é assalariado do FCP.Esquerdinha disse:É o "tagarela", sim
Devo ter lido mal.Mika-Genebra disse:Creio que o Guerra tem uma grande vantagem sobre o Pina que é o facto de ser mais "intelectual" e ter outro nivel no que ao "falatorio" diz respeito.
Eu quando disse "intelectual" (e meti aspas obviamente) o que eu queria dizer é que é mais inteligente.sinal disse:Devo ter lido mal.
O Guerra intelectual? Fdx Mika, até me cuspi todo. Ah espera tens razão, é intelectualmente desonesto, é isso que queres dizer não é?
De resto o Badochas Guerra é tão patético e tão burro, que ninguém o leva a sério. Só diz merda atrás de merda, é proporcional ao seu peso. Toda a gente sabe que ele é pago pelo Bieira para fazer isto, a grande maioria dos lampiões odeiam-no, é verdade, odeiam-no, vê lá bem a inteligência dele, conseguiu que a maioria dos adeptos do clube que defende, o odeie WOW. Ele no mesmo minuto consegue contradizer-se, acontece constantemente, inteligência e Pedro Guerra na mesma frase não faz sentido.
Está neste programa pela mão do Moniz, com o objectivo das audiências. De resto, quem o leva a sério, ou é porque é muito inocente ou porque não o conhece.
Levem a sério o Rui Gosma da Selva, o 'Pedro Guerra aka Fernando Santos' é apenas uma anedota.
O Pina é bastante inteligente, nem se compara com a anedota do Guerra. Já viste algum programa do Pina (tirando este como é óbvio)? Se visses não dizias isso.Mika-Genebra disse:Eu quando disse "intelectual" (e meti aspas obviamente) o que eu queria dizer é que é mais inteligente.
Pah mas eu nao estou a defender esse gajo. Nao te admito que digas que caio naquilo que ele diz lool.sinal disse:O Pina é bastante inteligente, nem se compara com a anedota do Guerra. Já viste algum programa do Pina? Se visses não dizias isso.
O Badochas vai para cada programa com um discurso bem definido, aliás, de certeza que não é ele que define o que vai lá dizer, o João Gabriel e companhia estão por detrás disto. Ele é um completo asno, não consegue defender nada sem ser aos berros. Discordo em completo contigo, em termos de comunicação é fraco, muito fraco, não consegue ter um discurso fluido e coerente, está constantemente a desviar-se das questões, logo no primeiro programa o Sousa Martins percebeu isso e desde daí que não o suporta.
Naquele discurso só cai quem quer, se a maioria da lampionagem já não cai, então um portista cair é para mim um mistério.
O gajo é tão burro mas tão burro e o episódio da chamada telefónica para um programa de TV a passar-se por outra pessoa, apenas para defender o Bieira, prova isso.
Ele não é coerente e cai em constantes contradições. A forma como se exprime é fraca e o conteúdo ainda pior.Mika-Genebra disse:Agora nao concordo quando dizes que ele é fraco na comunicaçao. Nao é verdade que ele nao consegue ter um discurso fluido. Bem pelo contrario é o que fala claramente com mais eloquencia.
Estas a confundir o conteudo do que ele diz com a forma como ele se exprime.
Eu já entendi onde queres chegar. Não concordo, acho que a fluidez de discurso é fraca, comunicacionalmente acho-o muito limitado, é a minha opinião, que difere da tua.Mika-Genebra disse:Nao vale a pena sinal. Nao estas a entender o que eu quero dizer. Provavelmente sou eu que nao estou a saber passar o meu ponto de vista como tal nao adianta continuar.
Isssooooo!!Walter White disse:O discurso tem forma e conteúdo.
Em circunstâncias ideais, o conteúdo devia ser o fator mais importante para na comunicação. Contudo, quando lidamos com massas a forma é que tem maior influencia no público, como tem sido provado empiricamente ao longo dos tempos.
Ou seja, num programa como o prolongamento, que é um programa para massas (não fosse o futebol um espetáculo desse cariz) a forma é a principal arma de qualquer discurso.
Conteúdo não existe nem é necessário pois a forma é que vai ditar qual o melhor orador, e nesse aspecto o Guerra dá 15 a 0 a qualquer um.
À excepção dos acéfalos, qualquer comum mortal percebe que o discurso do Guerra é tão desprovido de conteúdo que não há forma que sustente as suas teses, no entanto, quando nenhum dos intervenientes são muito ricos em conteúdo safa-se o que melhor forma der ao seu discurso e assim torna-se o melhor orador.
Por isso, percebo onde o Mika quer chegar e dou-lhe razão. O Guerra pode ser o maior cepo da TV mas ele sabe comunicar para massas.
Bem, vais me desculpar sinal mas ca para mim tu so vez os videos de youtube do guerra onde ele fala alto e é intempestivo. E onde fala ao mesmo tempo que os outros nao sei. So pode.sinal disse:Fdx a sério! O Guerra diz merda com classe. lol
Eh pah, oh Mika, nem tenho palavras. Eloquência e clareza?! A sério...
Pronto, há que respeitar.
Concordo que o Guerra é desonesto mas inteligente.Mika-Genebra disse:Eu quando disse "intelectual" (e meti aspas obviamente) o que eu queria dizer é que é mais inteligente.
Claro que é desonesto. Claro que é um enorme fdp. Claro que se lhe pudesse dar um banano nem hesitava.
Mas isso nao invalida que é o que tem maior facilidade em exprimir-se. Tem um vocabulario, digamos assim, mais rico. Era nesse sentido que eu disse aquilo.
Nao nao podes ter a tua opiniao.sinal disse:Mika vi aquilo que tu viste, já vi programas completos dele, infelizmente.
Não o acho grande comunicador, estar sempre a ouvir 'oh Sousa Martins, oh Sousa martins' também acho chato, posso ter opinião ou sou obrigado a concordar ctg ? Lá por ser assessor do Portas, não quer dizer que seja o guru da comunicação, até porque o PP deve ter muitos assessores.
Pronto siga para outra coisa, de facto estar a falar do badochas é degradante. Aí dou-te razão.
Ei lá, temos ditador. Cavaco és tu? LolMika-Genebra disse:Nao nao podes ter a tua opiniao.
Nao te admito! Ou tu pensas como eu ou vais ter problemas... poe te fino... eu uso XXL