sporting.Aldoar disse:
Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
AtléticoAldoar disse:
com que então o bacalhau à braz pede informações sobre transferências do FC Porto ao Bernardino Barros para depois as apresentar no maisCartilhas da btvi24..
Acho genial a ideia querem passar que o slb vai vender o jimenez por 30 ou 40 M lol
Brás a dizer que pode valer 40-45M de euros ahhahaha
Não metas tabaco nisso não.
Não metas tabaco nisso não.
Negócios a la Mendessirmister disse:
mas o pedro sousa também disse e bem: "se o filipe augusto custar 15 milhões.."sirmister disse:
euromendes.. vale o que vale
este nem ele consegue fazer.Sangue Azul disse:
Agora é o samaris que vale 20M llolol
Eh pá, desculpem mas tenho que dizer isto: porra lá para o Diamantino!!! Não lhe dá uma diarreia?
Enviado de meu MI 5s usando Tapatalk
Enviado de meu MI 5s usando Tapatalk
Dá-lhe sempre....mental....(se for o Diamantino que estou a pensar...)Nuno Pereira disse:
É o único que conheço, mas como podem haver outros, vou descrevê-lo: cartilheiro, sem espinha dorsal, só diz parvoíces, ninguém o leva a sério no painel (a não ser o bacalhau quando dá para disfarçar). É este?FCPorto1989 disse:
Falta o ser mirolhoNuno Pereira disse:É o único que conheço, mas como podem haver outros, vou descrevê-lo: cartilheiro, sem espinha dorsal, só diz parvoíces, ninguém o leva a sério no painel (a não ser o bacalhau quando dá para disfarçar). É este?
Nem sei como me escapou!Sangue Azul disse:
aquilo na sic anda bonito. o director da estação que não envie uma boa parte dos seus pivots para uma clínica de desintoxicação que não é preciso..
chega a meter impressão ver a cara cadavérica de alguns. a rosa pinto, o pedro mourinho.. etc! que epidemia
chega a meter impressão ver a cara cadavérica de alguns. a rosa pinto, o pedro mourinho.. etc! que epidemia
A propósito do post do Baluarte sobre o Luís Aguilar.
Tenho visto as mais diversas opiniões e comentário sobre este comentador da TVI, que como se sabe, actua com a qualidade de isento e imparcial.
A opinião mais corrente é, e passo a citar: "Esse gajo é um filho da puta".
Ora bem, compreendo perfeitamente os desabafos, muitas vezes escritos a quente, e sem o devido tempo para reflectir. São assim as redes sociais, que se movem a uma velocidade vertiginosa.
E desta forma gostaria de deixar aqui lavrada a minha opinião, devidamente ponderada, sobre o autor de "Correio de Droga". E a minha principal discordância para com a vox populi ("esse gajo é um filho DA puta") tem a ver sobretudo com a contração DE + A = DA. Atente-se que o artigo aqui empregue é o artigo definido ("a"), indiciando que o Luís é filho de uma determinada puta, que se conhece e que portanto se pode particularizar: "Conheces a Laurinda, que ataca no Pó de Arroz? É a mãe do Luís.". Daqui se poderia retirar que, sendo o Luís filho da Laurinda, este seria de facto filho da puta. Da Laurinda. O que não sucede. Porque esta Laurinda não existe.
Assim, a formulação mais correcta deveria ser: "esse gajo é um filho duma puta" - note-se aqui que a contração é feita com o artigo indefinido "uma". Uma entre muitas. Uma qualquer. Sem poiso. Uma.
É assim o Luís: filho de uma.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tenho visto as mais diversas opiniões e comentário sobre este comentador da TVI, que como se sabe, actua com a qualidade de isento e imparcial.
A opinião mais corrente é, e passo a citar: "Esse gajo é um filho da puta".
Ora bem, compreendo perfeitamente os desabafos, muitas vezes escritos a quente, e sem o devido tempo para reflectir. São assim as redes sociais, que se movem a uma velocidade vertiginosa.
E desta forma gostaria de deixar aqui lavrada a minha opinião, devidamente ponderada, sobre o autor de "Correio de Droga". E a minha principal discordância para com a vox populi ("esse gajo é um filho DA puta") tem a ver sobretudo com a contração DE + A = DA. Atente-se que o artigo aqui empregue é o artigo definido ("a"), indiciando que o Luís é filho de uma determinada puta, que se conhece e que portanto se pode particularizar: "Conheces a Laurinda, que ataca no Pó de Arroz? É a mãe do Luís.". Daqui se poderia retirar que, sendo o Luís filho da Laurinda, este seria de facto filho da puta. Da Laurinda. O que não sucede. Porque esta Laurinda não existe.
Assim, a formulação mais correcta deveria ser: "esse gajo é um filho duma puta" - note-se aqui que a contração é feita com o artigo indefinido "uma". Uma entre muitas. Uma qualquer. Sem poiso. Uma.
É assim o Luís: filho de uma.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
ja alguem reparou que o braz no mais transferencias das 19 horass....é um gajo quase normal...
depois do jantar fica mouro cego...ainda hoje...fikei parvo...
depois do jantar fica mouro cego...ainda hoje...fikei parvo...
aquilo é a cartilhandia....tudo a cagar a mesma merda....Blashyrkh disse:
Quem conseguir passar pelo José Marinho, pelo Brás, pelo Aguilar, entre outros e não lhes espetar 2 na cara, merece o Nobel da paz!
fodass la esta o braz a cagar merdda pela boca...