Outros programas de TV / Rádio
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Não são ditos, é mesmo um grande benfica do JJ... há muito adeptos que anda iludido e pensa que o benfica do inicio do seculo ainda existe, por isso é que nunca percebeu a dimensão do que o VP quando ganhou os 2 campeonatos que ganhou... e se calhar por isso é que ficamos a ver navios o ano passado e este ano vai ser muito difícil o FCP ser campeão como tem sido desde que o JJ treina o slb..super82 disse:
Temos toda a comunicação social contra nós, comentadores da treta a dizer que jogamos sempre mal e num momento que precisamos da ajuda de todos, acontecem cenas tristes como a do Serrão, lamentável...
O problema disto tudo é que andam sempre à espera de qualquer coisa para pegar e agora vamos ter o caso Jackson e o caso Serrão na mesma semana... e o treinador explicou o porquê de o Jackson não jogar de início.
E se virmos bem o que o Serrão fez deixa muito mal o clube, mas ainda o deixa pior a ele próprio, estava a fazer figurinhas tristes e a humilhar-se à frente dos outros comentadores e à frente do país...
Inexplicável
O problema disto tudo é que andam sempre à espera de qualquer coisa para pegar e agora vamos ter o caso Jackson e o caso Serrão na mesma semana... e o treinador explicou o porquê de o Jackson não jogar de início.
E se virmos bem o que o Serrão fez deixa muito mal o clube, mas ainda o deixa pior a ele próprio, estava a fazer figurinhas tristes e a humilhar-se à frente dos outros comentadores e à frente do país...
Inexplicável
Se fosse lá o clube deles , a empatar nos últimos minutos, as capas seriam, recuperação espectuacular, assim se ganha uma equipa, única equipa que não perdeu um jogo está temporada.
Como é o NGC o objectivo é procurarem polémicas, discórdias, casos, é analisarem todos os erros técnicos, tácticos do Lopetegui, é atacarem o Lopetegui por tudo e mais alguma coisa, até se torna ridículo parecem cães desesperados á procura do osso, a figura triste que é feita pelos profissionais da nossa comunicação social á procura de casos de sangue no NGC.
Eles devem criticar, questionar as questões do NGC atenção isto não é a Coreia do Norte como se passa lá com o clube deles, a questão é que não o fazem com o clube deles, o clube deles não tem guarda-redes, joga com um central fraquíssimo, tem um lateral esquerdo que começou a carreira como avançado e defende mal para caraças, o Samaris está-se a revelar um trinco que deixa muito a desejar, jogam sem um PL de raiz, depois não têm banco que lhes permitisse fazer qualquer tipo de rotatividade ou mudança táctica, vivem dependentes do tridente- Salvio-Gaitan e Enzo e dos veteranos Maxi e Luisão e das arbitragens têm feito jogos medíocres mas tem pontuado graças ao tridente e aos árbitros um dia que o Salvio, Enzo ou Gaitan comecem a dar o estoiro bem como o Maxi e o Luisão e os árbitros deixem de resolver aquilo que a equipa deles não consegue resolver em campo, o fifica vai por ai abaixo e não vejo ninguém a por estas questões sequer, o Bruno Prata e o Carlos daniel são tão inteligentes para verem casos no Porto, porem em causa a rotatividade, porem em causa o Lopetegui, mas com o fifica parece que têm uma cassete só sabem dizer que a equipa tem muitas soluções, e tem muitas soluções e nada questionam, portanto estão a jogar uma cartada muito arriscada e espero e prevejo que se vão dar muito mal e ainda nos vamos rir bastante esta época da cara deles todos quando o fifica começar a patinar.
Como é o NGC o objectivo é procurarem polémicas, discórdias, casos, é analisarem todos os erros técnicos, tácticos do Lopetegui, é atacarem o Lopetegui por tudo e mais alguma coisa, até se torna ridículo parecem cães desesperados á procura do osso, a figura triste que é feita pelos profissionais da nossa comunicação social á procura de casos de sangue no NGC.
Eles devem criticar, questionar as questões do NGC atenção isto não é a Coreia do Norte como se passa lá com o clube deles, a questão é que não o fazem com o clube deles, o clube deles não tem guarda-redes, joga com um central fraquíssimo, tem um lateral esquerdo que começou a carreira como avançado e defende mal para caraças, o Samaris está-se a revelar um trinco que deixa muito a desejar, jogam sem um PL de raiz, depois não têm banco que lhes permitisse fazer qualquer tipo de rotatividade ou mudança táctica, vivem dependentes do tridente- Salvio-Gaitan e Enzo e dos veteranos Maxi e Luisão e das arbitragens têm feito jogos medíocres mas tem pontuado graças ao tridente e aos árbitros um dia que o Salvio, Enzo ou Gaitan comecem a dar o estoiro bem como o Maxi e o Luisão e os árbitros deixem de resolver aquilo que a equipa deles não consegue resolver em campo, o fifica vai por ai abaixo e não vejo ninguém a por estas questões sequer, o Bruno Prata e o Carlos daniel são tão inteligentes para verem casos no Porto, porem em causa a rotatividade, porem em causa o Lopetegui, mas com o fifica parece que têm uma cassete só sabem dizer que a equipa tem muitas soluções, e tem muitas soluções e nada questionam, portanto estão a jogar uma cartada muito arriscada e espero e prevejo que se vão dar muito mal e ainda nos vamos rir bastante esta época da cara deles todos quando o fifica começar a patinar.
não percebo tanta celeuma pelo que disse o Serrão sobre PdC.
há tempos PdC chamou-o de palhaço.
aliás, já não é virgem nesse tipo de tiradas. lembro-me perfeitamente de dizer quem criticava VP ( salvo erro ) não percebia nada de futebol. depois convidou-o a despedir-se.
se calhar também devia ter mais tento na língua, uma coisa é atacar os lixoboetas, outra os próprio adeptos.
há tempos PdC chamou-o de palhaço.
aliás, já não é virgem nesse tipo de tiradas. lembro-me perfeitamente de dizer quem criticava VP ( salvo erro ) não percebia nada de futebol. depois convidou-o a despedir-se.
se calhar também devia ter mais tento na língua, uma coisa é atacar os lixoboetas, outra os próprio adeptos.
Era bom era que Serrão e outros "representantes" portistas conhecessem melhor a historia do futebol português e preparassem ainda melhor os programas, até porque salvo erro, não estão lá de borla.
Por exemplo: Há imagens de lances duvidosos de jogos do FCP que fica a impressão, nunca mais são repetidos e daí ser importante levantar esse problema. Certo?
Por exemplo: Há imagens de lances duvidosos de jogos do FCP que fica a impressão, nunca mais são repetidos e daí ser importante levantar esse problema. Certo?
Errado. O Vitor Pereira reuniu com o presidente para renovsr ... o VP é que não quis por causa do "desgaste" do cargo, ser "mal amado" e por querer ganhar dinheiro ... ou seja, basicamente não tivemos VP mais tempo devido a essas criaturas de inteligência sobrenatural que o atacavam a torto e a direito.katatonia10 disse:
É incrível que até a escrever não disfarçam nada, reparem como são assinalados os golos das 2 equipas, então o minuto 51 e o 90+4 é de bradar aos céus
http://www.record.xl.pt/emdireto/livecenter.aspx?content_id=907148&id_post=2115785&url=5984514
http://www.record.xl.pt/emdireto/livecenter.aspx?content_id=907148&id_post=2115785&url=5984514
essa é a versão oficial.dragao_de_ramalde disse:
E chega o empate! ...tipo (porra os gajo emaptaram)domribeiro disse:
Fosse algum clube da terra deles era GOOOOOOLLLLLLLLLOOOOOO!!!!
Que nenhum portista compre o record ou abola
De sabor estranho devia ter sido para ele, provocou-lhe azia....
O jogo chega ao fim com 2-2 no marcador. O FC Porto sai de Lviv com 1 ponto de sabor estranho. Apesar da natural satisfação pela recuperação de uma desvantagem de 0-2, os dragões só não venceram na Ucrânia por culpa própria, especialmente por causa dos golos "oferecidos" aos ucranianos.
O jogo chega ao fim com 2-2 no marcador. O FC Porto sai de Lviv com 1 ponto de sabor estranho. Apesar da natural satisfação pela recuperação de uma desvantagem de 0-2, os dragões só não venceram na Ucrânia por culpa própria, especialmente por causa dos golos "oferecidos" aos ucranianos.
Ontem o Joaquim Rita disse que o benfica não perdia em Leverkusen, o Carlos Daniel e o Bruno Prata especialistas em futebol e altamente conhecedores, explicaram ao senso comum, que o benfica mantem o nivel da época passada e que respondeu muito bem as saidas, o carlos daniel disse que o benfica está ao nivel da época passada com a vinda do Cristante,Samaris, Julio Cesar e Jonas e que de resto resolveu todos os problemas com a excepção do centro da defesa ou seja, segundo estes especialistas as saidas do Siqueira, Markovic, Cardozo, Oblak,André Gomes e Rodrigo foram bem colmatadas pelas entradas de Julio Cesar, Jonas, Eliseu,Derley, etc.
Portanto não consigo muito entender o porquê do benfica na champions com equipas ao seu nivel e ao nivel do Shaktar ou do Porto, tenha sofrido até agora 5 golos e não tenha marcado apenas um nenhum, e que na 1ª parte tenha feito digamos perto de 0 ou 1 remates á baliza e na 2ª parte pouco mais tirando o remate para golo, contrariando 3 golos do Leververkunsen e mais 4,5 oportunidades claras de golo, o que faz com que este resultado seja lisonjeiro para o benfica como aconteceu frente ao zenit.
Se fosse o Porto a fazer esta exibição e perder 2 jogos na Champions e sofrer 5 golos em 2 jogos com equipas idênticas o que escreviam e diziam os Joaquim ritas, os Carlos danieis ou os brunos pratas? O que diriam os jornais? As tvs?
Portanto não consigo muito entender o porquê do benfica na champions com equipas ao seu nivel e ao nivel do Shaktar ou do Porto, tenha sofrido até agora 5 golos e não tenha marcado apenas um nenhum, e que na 1ª parte tenha feito digamos perto de 0 ou 1 remates á baliza e na 2ª parte pouco mais tirando o remate para golo, contrariando 3 golos do Leververkunsen e mais 4,5 oportunidades claras de golo, o que faz com que este resultado seja lisonjeiro para o benfica como aconteceu frente ao zenit.
Se fosse o Porto a fazer esta exibição e perder 2 jogos na Champions e sofrer 5 golos em 2 jogos com equipas idênticas o que escreviam e diziam os Joaquim ritas, os Carlos danieis ou os brunos pratas? O que diriam os jornais? As tvs?
Estás a esquecer um pormaior, a arbitragem.KomodoDragonFCP disse:
Na Cleague os árbitros erram mas n erram sempre para o mesmo lado ao estilo lucílio, perdão, paulo baptista.
Na europa o luisão até vê amarelos e tudo. Ah, e não me lembro dos adversários europeus do regime serem criteriosa e constantemente reduzidos a dez jogadores.
A europa não é um paraíso mas está muito longe de ser o inferno corrupto e desonesto onde se disputa a liga portuguesa.
As melhoras para o calhorda Daniel.
Se não vivêssemos num país de trampa já há mt que tinha sido corrido da RTP
Se não vivêssemos num país de trampa já há mt que tinha sido corrido da RTP
D
Doriva
Guest
Ouvir as análises do Alexandre Albuquerque aos lances do Benfica é sempre um «prazer».
Até és simpático para o que ele mereces.... é um fanatico... doente e altamente perturbado e perigoso mas sempre com aqele ar de isenção..Esquerdinha disse:
O CM chora muito.
(Gosto do "MATA" em destaque. Pobres vítimas)
(Gosto do "MATA" em destaque. Pobres vítimas)
Andamos nós preocupados com o que escrevem, ou dizem supostos comentadores, paineleiros, jornais ou revistas, e esquecemos aquilo que muitos que se dizem portistas escrevem em blogs de referencia do universo azul e branco.
Vejam o que escreve um tal de Carlos Neves no blog "sou portista com orgulho":
http://souportistacomorgulho.blogspot.pt/2014/10/por-que-sera.html
Então este ultimo paragrafo é digno de museu.
".....A justificação é simples. Se berrasse muito, como faz entre portas, ele e os outros todos diga-se, a UEFA espetava-lhe com uma série de jogos de castigo para ele assistir do andaime, o que diga-se para mim seria um alívio. Estorvava menos. Foi pena que ele não tivesse ficado "fodido" desta vez...."
Desculpem lá...mas ter portistas a escreverem textos com este teor, prefiro sem duvida ouvir qualquer Carlos Daniel, ou qualquer João Querido Manha, ou ler o Correio da Manha, ou a Bola.
A paciência tem limites, e o que estes senhores andam a escrever no seu blog sobre o nosso treinador nos ultimos tempos é revoltante.
Vejam o que escreve um tal de Carlos Neves no blog "sou portista com orgulho":
http://souportistacomorgulho.blogspot.pt/2014/10/por-que-sera.html
Então este ultimo paragrafo é digno de museu.
".....A justificação é simples. Se berrasse muito, como faz entre portas, ele e os outros todos diga-se, a UEFA espetava-lhe com uma série de jogos de castigo para ele assistir do andaime, o que diga-se para mim seria um alívio. Estorvava menos. Foi pena que ele não tivesse ficado "fodido" desta vez...."
Desculpem lá...mas ter portistas a escreverem textos com este teor, prefiro sem duvida ouvir qualquer Carlos Daniel, ou qualquer João Querido Manha, ou ler o Correio da Manha, ou a Bola.
A paciência tem limites, e o que estes senhores andam a escrever no seu blog sobre o nosso treinador nos ultimos tempos é revoltante.