FCP_Catalyst disse:
Sim, porque os EUA nunca têm culpa de nada. Enfim...São apenas os causadores directos ou indirectos de 50% dos problemas no Mundo.
De onde vêm esses 50%? Consegues identificar os problemas todos no mundo? E dizer que 50% foram causados pelos EUA?
Atenção, eu não estou a defender o que quer que seja. As coisas são muito complexas. Agora é um disparate tentar imputar a culpa do terrorismo islâmico aos EUA. É pura e simplesmente uma estupidez, uma falsidade histórica, uma enorme falta de responsabilidade intelectual.
Óbvio que têm culpa por muitas políticas seguidas, por muitas situações que são difíceis de analisar porque existem muitos players e muitas dinâmicas a nível geopolitico.
Vou dar um exemplo: na década de 80 a CIA teve um programa de covert action no âmbito da guerra do Afeganistão. Ora este conflito inseria-se num país onde o governo era pró-soviético mas onde existiam/existem demasiadas facções (por exemplo na questão do tribalismo). O que os EUA fizeram, no âmbito da política externa do Reagan que consistia basicamente em lutar a todos os níveis contra a URSS, foi financiar e armar grupos afegãos de insurgência através do ISI (Serviços de inteligência do Paquistão). Só para teres noção do cuidado que a CIA teve, eles recusaram-se a fornecer snipers e equipamento de visão noturna aos afegãos em virtude das consequências do Iran-Contra. E mais, a CIA não dava directamente as armas e dinheiro aos afegãos, mas antes ao ISI que depois é que distribuia.
O Paquistão tinha interesses óbvios no Afeganistão (fronteira à norte com ex estados soviéticos, fronteira a oeste com o Irão). Então o Paquistão foi fornecendo a grupos jihadistas. Estes grupos jihadistas na altura não eram propriamente terroristas contra o Ocidente. Contudo, o que acontece é que gente como o UBL esteve no conflito (só viu uma vez combate) como financiador, e foram-se radicalizando.
E quando a URSS sai dali, a Administração Clinton faz basicamente com o problema Afeganistão desapareça das preocupações. Então os EUA, em 5/6 anos, não tinham uma mão cheia de assets no Afeganistão. O que é claramente um erro, certo?
Ou seja, a situação do Afeganistão em 2001 é culpa dos EUA? Certamente, em parte. Também é culpa do Paquistão, da URSS, das imensas facções do país, etc. Uma coisa é certa: a culpa dos EUA não é directa. A culpa do Paquistão é directa.
Isto é só um exemplo, há muitos. As grandes potências (EUA/NATO, China, Rússia, etc.) têm interesses em quase toda a parte do globo, e têm de preservar esses interesses.
