A única forma de o reformular a ponto de o tornar aceitável é fazer dele um canal de clube.apocalypto disse:
Essa história de um clube ter um canal de conteúdo generalista é ridícula.
Porto Canal
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Essa história de um clube ter um canal de conteúdo generalista é ridícula.
Também acho. Isto, como está, não nos serve minimamente.Licha disse:
FDS dá Deus nozes a quem não tem dentes. Um gajo aqui lixado da vida por não ter o Porto Canal e aqueles que têm só sabem dizer mal.
Em relação à Jornalista em causa é criticável a atitude dela, mas nada mais do que isso. Não é por ser adepta dos trastes que é pior profissional. Também tínhamos o Julio Machado Vaz que é lampião e nunca vi problema nenhum na sua presença no canal do clube.
Em relação à Jornalista em causa é criticável a atitude dela, mas nada mais do que isso. Não é por ser adepta dos trastes que é pior profissional. Também tínhamos o Julio Machado Vaz que é lampião e nunca vi problema nenhum na sua presença no canal do clube.
Como o m3a4424 referiu, não entendo o porquê do alarido. Digam-me lá, o que tem de grave a menina manifestar o seu apoio ao Benfica num canal generalista que visa (em primeiro, em segundo, em terceiro, em quarto e em quinto lugar) promover a região Norte? Há benfiquistas no Norte. Qual é o mal?
Sim, o caso é rebuscado, insólito até, mas com a prerrogativa do generalismo não é nada difícil justificar a sua permanência. Num canal de clube, a dita "senhora" perderia o emprego por justa causa, logo ali na hora. Aliás, num canal de clube, a dita "senhora" provavelmente não chegaria a trabalhar um segundo que fosse porque, provavelmente, não haveria espaço na grelha de programação para os programas de chacha em que aparece.
Sim, o caso é rebuscado, insólito até, mas com a prerrogativa do generalismo não é nada difícil justificar a sua permanência. Num canal de clube, a dita "senhora" perderia o emprego por justa causa, logo ali na hora. Aliás, num canal de clube, a dita "senhora" provavelmente não chegaria a trabalhar um segundo que fosse porque, provavelmente, não haveria espaço na grelha de programação para os programas de chacha em que aparece.
Olha, eu sou MEO. Se fosse NOS e tivesse perdido o Porto Canal, sabes qual era a minha preocupação? Zero!Vlk disse:
De resto, concordo contigo por completo. Aliás, disseste por outras palavras parte parte daquilo que eu escrevi num comentário anterior. O canal é generalista. O FCP tem uma importância quase nula. Ou melhor, importa quando é preciso preencher a grelha com programas que não incomodem muito (não se exaltem muito na defesa do clube, leia-se) ou transmitir algum jogo da equipa B e das modalidades, que sempre dá alguma audiência e isso dá jeito para o mercado publicitário.
Qual é o problema de, num canal generalista, haver uma jornalista que exprime o seu jubilo pelo facto do benfica ter ganho um campeonato e ainda goza com o treinador do Porto? Nenhum. Sem stress.
Resta saber se é possível alterar as coisas. Porque isso implicaria mudar um projecto de raiz.apocalypto disse:
Não deixa de ter a sua piada o nível elevadíssimo de intolerância para com uma profissional da Comunicação Social de uma empresa do Universo FcPorto que se limitou a expressar o que lhe ia na alma fora do horário laboral.
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de termos um Sportinguista na Administração da FcPorto SAD.
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de termos um Benfiquista na Administração da FcPorto SAD.
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de termos administradores da SAD ligados directa e indirectamente às máfias da noite.
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de a SAD do Porto estar a ser sucessivamente e continuamente lesada patrimonialmente em negócios de aquisição de passes de jogadores bem como na na renovação de contratos laborais.
Que me recorde, não vi tanta intolerância quando o Porto perdia em Belém na época passada e tínhamos o Director-Geral da SAD impávido e sereno a trocar mensagens no Facebook enquanto o treinador deitava fumo pela cabeça.
Que me recorde, não vi tanta intolerância quando os jogadores do Porto trocavam beijos, abraços e camisolas com os colegas do Benfica após termos enterrado as nossas hipóteses de ganharmos o título na época passada.
Que me recorde, não vi tanta intolerância enquanto a formação do Porto se tornava num prostíbulo imundo a céu aberto, onde aterram os amigos da referida moçoila, com o alto patrocínio do Snr. Antero & Company.
Que me recorde, não vi tanta intolerância enquanto caíam de paraquedas no Porto Canal a filha do Snr. Pinto e a filha do Snr. Caldeira, exímias e dedicadas profissionais da Comunicação Social, como deverá estar atestado pelos respectivos CVs.
Porque o que importa é neste momento é ser muito macho e exaltado para com uma moçoila que apenas assinou contrato para ser jornalista numa empresa de Comunicação Social. Onde porventura não terá aterrado de paraquedas.
Como se uma árvore pudesse definir uma floresta. A menos que a floresta se tenha transformado num deserto onde apenas subsiste aquela flor, o que a torna mais notória. Mas se tal for o caso, porque é que ninguém berrou enquanto cortavam todas as outras árvores da floresta?
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de termos um Sportinguista na Administração da FcPorto SAD.
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de termos um Benfiquista na Administração da FcPorto SAD.
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de termos administradores da SAD ligados directa e indirectamente às máfias da noite.
Que me recorde, não vi tanta intolerância pelo facto de a SAD do Porto estar a ser sucessivamente e continuamente lesada patrimonialmente em negócios de aquisição de passes de jogadores bem como na na renovação de contratos laborais.
Que me recorde, não vi tanta intolerância quando o Porto perdia em Belém na época passada e tínhamos o Director-Geral da SAD impávido e sereno a trocar mensagens no Facebook enquanto o treinador deitava fumo pela cabeça.
Que me recorde, não vi tanta intolerância quando os jogadores do Porto trocavam beijos, abraços e camisolas com os colegas do Benfica após termos enterrado as nossas hipóteses de ganharmos o título na época passada.
Que me recorde, não vi tanta intolerância enquanto a formação do Porto se tornava num prostíbulo imundo a céu aberto, onde aterram os amigos da referida moçoila, com o alto patrocínio do Snr. Antero & Company.
Que me recorde, não vi tanta intolerância enquanto caíam de paraquedas no Porto Canal a filha do Snr. Pinto e a filha do Snr. Caldeira, exímias e dedicadas profissionais da Comunicação Social, como deverá estar atestado pelos respectivos CVs.
Porque o que importa é neste momento é ser muito macho e exaltado para com uma moçoila que apenas assinou contrato para ser jornalista numa empresa de Comunicação Social. Onde porventura não terá aterrado de paraquedas.
Como se uma árvore pudesse definir uma floresta. A menos que a floresta se tenha transformado num deserto onde apenas subsiste aquela flor, o que a torna mais notória. Mas se tal for o caso, porque é que ninguém berrou enquanto cortavam todas as outras árvores da floresta?
Caramba, será que há alguem na Sad que seja Portista?Bobby Robson disse:
Será que o Pinto Da Costa é lampião?
Já agora alguém viu o Antero com o cachecol dos orcs?
Porquê é que o apelidam de lampião?
O canal é propriedade do clube, como tal, faz dele o que bem entender.Licha disse:
Tb já tenho vindo a dizer a algum tempo que este Porto Canal não serve em nada os interesses do clube... aquela cena do canal da região já não cola... para isso que façam o canal do norte ou uma coisa assim! Porto Canal tem de dedicar pelo menos 23h por dia ao FC Porto, deixo 1h para o jornal das 8 para poder falar da atualidade do país.
Se fosse um qualquer jornalista de um qualquer orgão de comunicação social portugues a fazer o mesmo que esta senhora fez... caía o carmo e a trindade.Bobby Robson disse:
Vê o que fizeram ao Gobern, apenas porque festejou um golo da sua equipa, em direto na RTP...
Vê o que fizeram ao Merino da Sporttv, apenas porque tb emitiu a sua opinião no facebook
São tantos os exemplos... que não entendo esta defesa da virgem ofendida.
É jornalista... devia guardar os festejos para si. Muito mais sendo jornalista de um canal de televisão propriedade apenas e só de um clube de futebol.
Chama-se RESPEITO.
Por mim... RUA
prefiro mil vezes filhinhas, sobrinhas, netas, bisnetas ou amantes de administradores da SAD no Porto Canal... que benfiquistas disfarçados de cordeirinhos
Se os primeiros forem incompetentes e os segundos não, que se dê primazia à qualidade.blueaice disse:
É isto.Licha disse:
A mim não me stressa o Clube que sejam.Bobby Robson disse:
Interessa-me apenas que sejam recatados nos festejos.
Se não gosto de ver uma Jornalista PUBLICAMENTE festejar o título do benfica perante milhares de pessoas, muito menos gostaria de ver um Administrador fazer o mesmo.
Aliás, desconfio que os que aqui andam a defender a Jornalista (e estão no direito deles), seriam muito mais intolerantes se vissem um Administrador fazer o mesmo.
E para que há-de ser o FC do Porto a financiar um Canal da região Norte?Zeus disse:
Para isso existem instituições e entidades governamentais.
Entre isto e as comissões, venha o Diabo e escolha...
Exactamente como eu.blueaice disse:
Aliás, extranha-me muito que ande por aqui pessoal a pedir Equipas à Porto, Canais à Porto, etc, etc, sendo que depois acha perfeitamente normal que funcionários/as do Clube festejem, ou estejam em festas do clube que é simplesmente o maior inimigo do Porto e que até da Liga dos Campeões, bem recentemente nos quis eliminar.
Exactamente.m3a4424 disse: