temos rapidamente de comprar a outra parte e subir a clausula,,...mas nao vamos crucificar o lucho...so porque fez um mau jogo
Bond. James bond.Gonçaloo disse:James quem?
E venham mais sete! (seguidas, de preferência)Sevilha14 disse:Desde que chegou ao FCPorto já foi capa do o Jogo prai umas sete vezes!!!
Hahahahahhahaha muito bom xDsuperdino disse:Bond. James bond.
Melhor post do dia...ahahahaha...superdino disse:Bond. James bond.
Rei!superdino disse:Bond. James bond.
Isso é aquilo que eu espero que aconteça.Invictus disse:Este menino com o Lucho funciona muito bem, já no jogo com o Guimarães gostei muito das tabelas que ambos fizeram e neste ultimo jogo aconteceu o mesmo, acho funcionam muito bem juntos.
Quem sabe se não seria boa recuar Lucho para 8 e meter Quintero a 10 quem sabe..
A única duvida que tenho é de o Lucho aguentar ter que ajudar o Fernando (porque Quintero pouco defende) nas tarefas defensivas e depois ser o primeiro médio a construir jogo (porque Fernando não sabe construir).fabiomr7 disse:Isso é aquilo que eu espero que aconteça.
Fernando (6), Lucho (8) e Quintero (10)
Sim, o que disse seria para equipas médias do nosso campeonato, não para jogar com os grandes nem na champions com equipas de maior poderio.Drago93 disse:Essa solução pode ser bastante util em jogos com equipas pequenas ou em casa, mas penso que não resultaria nos restantes jogos.
Um meio campo mais equilibrado seria:
Fernando - Herrera/Defour - Quintero
contra o Setubal com 10 , fernando - lucho - quintero foi um desastre autentico , não sei se mesmo para jogar internamente servirá.fabiomr7 disse:Sim, o que disse seria para equipas médias do nosso campeonato, não para jogar com os grandes nem na champions com equipas de maior poderio.
Tendo a concordar com este conceito. Pelo menos aparenta ser o mais pragmático/realista.Hangyodon disse:continuo a achar que, para já, o Quintero está bem é a entrar por volta dos 60m.
precisamos que a equipa estabilize em termos essencialmente defensivos para, futuramente, poder arriscar mais em termos ofensivos. ao mesmo tempo, o Quintero precisa de tempo para se definir da melhor forma enquanto jogador no esquema do FCP. ambas as coisas se conseguem dando à equipa tempo para jogar com um meio-campo defensivamente mais efectivo (sem Quintero), entrando ele no último terço do jogo para, aí sim, surgir como joker que destabiliza a estrutura defensiva do adversário que teve 60 minutos para ganhar "vícios" frente ao tal meio-campo sem Quintero, para além de estarem mais fragilizados em termos físicos e em termos disciplinares (não podem arriscar tanto em entradas fora-de-tempo que acabam por ser da forma como se defendem melhor da rapidez da finta do Juanfer)
no futuro, e a mais curto prazo em jogos em que não se espere que o adversário exija tantos jogadores preocupados com as tarefas defensivas, aí sim, Quintero de início, caso o justifique.
até porque, a meu ver, para ele entrar na equipa isso significará ou retirar o lugar ao Lucho (mexe-se 0 no resto da estrutura da equipa) ou colocar o Lucho mais recuado e retirar um dos dois médios mais defensivos, o que não será demasiado gravoso visto que o Lucho tem a perspicácia necessária para se adaptar rapidamente a uma função diferente.
por isso, repito, para já Quintero como joker a sair do banco. mais tarde se verá como fica.
daí não gostar muito desta conversa (quase) generalizada de que ele tem, obrigatoriamente, é de jogar de início. não podemos ajudar a colocar na cabeça dele que é uma injustiça (e por conseguinte, uma falta de confiança por parte do PF) ele não estar no 11 inicial. acho que, para ele (e para a equipa), será mesmo o melhor.
daí não achar estranho que essa ideia surja mais dos lados d'A Bola e do Record do que dos lados d'O Jogo.
por alguma razão será.