Talvez. Embora mercados como a China e arábias ou um Zenit e Fenerbache qualquer conseguem pagar esses valores. Nada contra o Maxi , gosto dele. Mas pela idade , o que ganha e que teoricamente Layun agora agarrou o lugar e para o ano podemos ter Ricardo Pereira , não via com maus olhos a sua saida.Vlk disse:
P
portu
Guest
Atenção que não devemos pensar na China como a solução para os nossos problemas de colocação de excedentários - mais depressa o Médio Oriente se presta a esse papel. Os chineses estão cheios de papel mas têm um limite de estrangeiros por equipa. Andam a pagar salários monstruosos e a comprar jogadores por mais do que valem, mas por norma focam as atenções nos jogadores que podem fazer mais a diferença na equipa (leia-se, avançados e médios ofensivos), o que presumo ter muito a ver com essa limitação ao nível das inscrições.Roma disse:
A mim cheira-me que a orgia milionária de defesas laterais ainda está para durar.
Devem ser as posições do Porto em que gastámos mais dinheiro nos últimos 5/6 anos. A começar no valor estratósfério do Danilo e o ordenado estratósférico do Maxi.
O Ricardo é para despachar.
Devem ser as posições do Porto em que gastámos mais dinheiro nos últimos 5/6 anos. A começar no valor estratósfério do Danilo e o ordenado estratósférico do Maxi.
O Ricardo é para despachar.
Venda por 15M do...Ricardo?DeepBlue disse:
E quem paga isso por ele?...
15M pelo Ricardo ele ia logo. E bem.
Em França só há 2 possíveis candidatos, PSG e Mónaco. Mas em Inglaterra e Alemanha pode ser que existam mais alguns. O mercado anda louco.hawkeyes disse:Venda por 15M do...Ricardo?
E quem paga isso por ele?...
Nunca se sabe caro @hawkeyes , ele tem valorizado muito no Nice, tem tido grande exposição mediática e importância na boa campanha do clube. Um valor perto de 10 M seria bom, a rondar os 15, seria excelente.
Preferia 15 M pelo Layun e o resgate do Ricardo. Seriam 15M em caixa sem necessidade de reinvestimento no plantel e sem perda de qualidade.
Ver para crer. Ver para crer.DeepBlue disse:
O Raphael Guerreiro foi para o Dortmund por menos que isso.
O Ricardo tem tido um rendimento que se equipare ao Guerreiro?
Pois é. Tens razão.hawkeyes disse:
O Guerreiro foi por menos, essencialmente por só ter mais 1 ano de contrato e mesmo assim custou 12 M.
Tem estado muito bem, no aspecto defensivo e acima de tudo no ofensivo, com várias assistências e 1 ou 2 golos.
Em termos de qualidade considero o Raphael um jogador diferenciado, com potencial para vir a ser um dos melhores do mundo na sua posição, já o Ricardo é um bom jogador, com potencial para ser um dos 5 melhores DDs de Portugal nos próximos 10 anos, mas não me parece ter capacidade para vir a ser top mundial.
Isso só é elogio se a qualidade dos laterais direitos melhorar muito, porque ser top 5 de Portugal entre laterais do mesmo nível de agora, não é grande coisa.DeepBlue disse:
Nesses 5 englobo o Cancelo, Diogo Dalot, Nélson Semedo, Cédric e o Ricardo.Mr.Ribeiro 46 disse:
Ainda há o Fernando Fonseca e o Pedro Pereira que também podem vir a dar cartas.
Relembro que o Ricardo é mais que um simples defesa direito. Já jogou nas 2 laterais, nos 2 extremos, e a avançado num sistema a 2 avançados móveis. A sua versatilidade (tal como a do Layun) é um plus que numa composição de plantel para uma época inteira tem de ser valorizada.
E recordas bem, caro @Treinador de Bancada .Treinador de Bancada disse:
A minha única dúvida em relação ao Ricardo é o facto de ele aceitar, ou não, a sua possível utilização menos regular no NGC.
Quanto à sua qualidade e polivalência estamos conversados... já devia cá estar este ano, mas nisso a culpa é da SAD que meteu os pés pela mãos no caso do Carlos Eduardo.
@DeepBlue o maior atentado à competência do rapaz foi dado pelo Lopetegui na Baviera, ao escalar uma equipa privada de Danilo com Reyes a defesa direito. A partir daí o rapaz deve ter pensado que precisava de sair para crescer pois não lhe iriam sequer dar a hipótese de tentar e mostrar as suas qualidades. Acho que estes 2 anos devem lhe ter dado a noção que é a lateral que poderá ter uma carreira mais bem sucedida, e a experiência de jogar o championat de forma regular deve-lhe ter dado a consistência e a confiança para agarrar com as 2 mãos o lugar no Porto. Agora a bola está do lado do Porto que tem de expressar o que quer do jogador. Na minha opinião com 22 anos e com capacidade de ser um canivete suíço é altura do Porto rejuvenescer a sua lateral direita.
A verdade é que antes desse jogo na Baviera o Ricardo nao estava a jogar bem e tinha comprometido por diversas vezes.Treinador de Bancada disse:
Com uma avaliação dessas, com a qual eu concordo, os 15M são claramente excessivos...DeepBlue disse:
Antes deste jogo, pouco foi o espaço que o Ricardo teve na equipa com um super Danilo na lateral direita. Mais tarde fez um jogaço contra os orcs numa das últimas jornadas do campeonato. Quando Lopetegui prefere por um central menos consolidado na equipa que o próprio Ricardo na posição dele, não confiando no rapaz pouco é o seu espaço de manobra.
É verdade. Como lateral, o Ricardo por cá não deixou grandes indícios de afirmação. Via-se que era um jogador a precisar de minutos, de muitos minutos e sem a menor garantia de vingar nessa posição. Os bons jogos que aqui fez foi sempre como avançado.hawkeyes disse:
O empréstimo só lhe fez bem. Para o ano, espero eu, é para o recuperar: pela sua qualidade como lateral-direito e pela polivalência já aqui referida. Até aqui, nada a dizer da forma como o estamos a gerir.
Esse jogo contra o benfica foi na época Paulo Fonseca/Luís Castro e, se não estou em erro, ele actuou como extremo.Treinador de Bancada disse:
De resto, concordo com a aberração que foi pôr o Diego Reyes (ainda se fosse o Maicon...) em Munique, apesar da inconsistência que o Ricardo vinha demonstrando como lateral.
foi e marcou um dos golos..Licha disse: