Não acredito que o Ricardo queira voltar
A maior probabilidade ainda é vir um gajo qualquer por uns milhoes para este lugar.Jack Bauer disse:Dalot, Fernando Fonseca, Ricardo Pereira, Victor Garcia. O herdeiro do lugar no Maxi é daqueles que me preocupa menos
O Maxi não vai aguentar até o Dalot estar pronto para assumir a titularidade.Sangue Azul disse:Não acredito que volte
Espero que seja alvo de uma boa oferta
O pós Maxi será o Dalot
Mas não devíamos contratar nenhum lateral direito entretantoAblon disse:O Maxi não vai aguentar até o Dalot estar pronto para assumir a titularidade.
fez bem a ele e permitiu a jogadores como o varela poderem brilhar ao mais alto nível... se lhe tivessem sido dadas as mesmas oportunidades que a outros jogadores possivelmente brilharia aqui como brilha agora noutros locais..RXavier10 disse:O empréstimo fez-lhe muito bem. Não tenho visto jogos dele, mas está a ter minutos e com certeza a evoluir. Coisa que dificilmente conseguiria fazer cá.
Para o ano logo se vê o que fazer com ele, com o Garcia e com o Rafa. O importante este ano é que eles joguem e evoluam...
O Varela não é e não foi titular no Porto e poucas vezes jogou nos últimos dois anos.MiguelDeco disse:fez bem a ele e permitiu a jogadores como o varela poderem brilhar ao mais alto nível... se lhe tivessem sido dadas as mesmas oportunidades que a outros jogadores possivelmente brilharia aqui como brilha agora noutros locais..
talvez se a aposta tivesse sido no ricardo e não em gastar milhões em salários de outros jogadores talvez isso desse bagagem financeira ao clube para comprar o que realmente é preciso e ele teria brilhado por cá e não por lá fora.. é que indícios disso ele já tinha dado..Licha disse:O Varela não é e não foi titular no Porto e poucas vezes jogou nos últimos dois anos.
Em França, o Ricardo evoluiu porque joga e joga muito. Aqui nunca teria as mesmas oportunidades, nem a mesma exigência ou falta dela.
Nem mais..MiguelDeco disse:talvez se a aposta tivesse sido no ricardo e não em gastar milhões em salários de outros jogadores talvez isso desse bagagem financeira ao clube para comprar o que realmente é preciso e ele teria brilhado por cá e não por lá fora.. é que indícios disso ele já tinha dado..
Se a aposta tivesse sido o Ricardo andávamos com um jogador a precisar de crescer, de evoluir e que era uma incógnita total. Porque o Ricardo dos poucos jogos que fez como lateral por cá, esteve longe de convencer, o que é natural. Como lateral, para quem quer ter memória, não deixou grandes esperanças. Sempre actuou melhor como extremo aqui.MiguelDeco disse:talvez se a aposta tivesse sido no ricardo e não em gastar milhões em salários de outros jogadores talvez isso desse bagagem financeira ao clube para comprar o que realmente é preciso e ele teria brilhado por cá e não por lá fora.. é que indícios disso ele já tinha dado..
Exactamente. E portanto, o facto deles terem piores laterais que nós é objeto de crítica para o FCP, como aliás não podia deixar de ser. Vindo de quem vem, o menú é sempre o mesmo.Filipe01 disse:Os vermelhos andam com Eliseus, Nelsons Semedo, Almeidas..
Temos os melhores e mais caros laterais há anos. E não ganhamos nada há anos.Licha disse:E assim sendo, reforcamo-nos bem. Temos os melhores laterais do campeonato este ano, e no ano passado e há dois anos. Enquanto isso, o Ricardo joga a evolui num bom clube, num bom campeonato. Nada que não tenha acontecido com outros tantos jogadores nossos e de outras equipas. O Carvajal, por exemplo, teve um trajeto parecido.
Temos os melhores laterais. Não temos os melhores noutras posições. Se não ganhamos é porque há que melhorar as outras posições.slowboy disse:Temos os melhores e mais caros laterais há anos. E não ganhamos nada há anos.
Gastar milhões em laterais não ganha campeonatos. Esses milhões podiam ter sido gastos em posições mais difíceis de preencher.
Não há dinheiro para tudo. Tem de se escolher onde se gasta os milhões.Licha disse:Temos os melhores laterais. Não temos os melhores noutras posições. Se não ganhamos é porque há que melhorar as outras posições.
Tens razão, sem ponta de ironia. Era não dar 6 milhões pelo Depoitre, 11 milhões pelo Adrian, 6,5 pelo Boly, 20 milhões pelo Imbula, 4 pelo Hernâni e mais uns quantos tostões pelo Angel, pelo Andrés Fernandez ou pelo Suk. Com isto, continuávamos a ter os melhores laterais e, provavelmente, mais um óptimo central e um ponta de lança muito bom.slowboy disse:Não há dinheiro para tudo. Tem de se escolher onde se gasta os milhões.
Pagar 5M/ano por um lateral - o problema é este.Licha disse:Exactamente. E portanto, o facto deles terem piores laterais que nós é objeto de crítica para o FCP, como aliás não podia deixar de ser. Vindo de quem vem, o menú é sempre o mesmo.
Não são 5, são 4. E sobre os custos, remeto para a minha resposta ao slowboy.Filipe01 disse:Pagar 5M/ano por um lateral - o problema é este.
Quando apresentar-mos milhões de prejuizo ou temos que vender 3/4 dos nosso melhores jogadores para pagar as contas é que o pessoal se lembra que as escolhas têm custos.
Espero da tua parte ler uma boa solução para quando o próximo R&C for publicado.
Se ele ganha no mínimo 2,5 limpos então é porque ganha 5.Licha disse:Não são 5, são 4. E sobre os custos, remeto para a minha resposta ao slowboy.
Tanto quanto me confirmaram, são 4. Dois limpos, portanto.mercgold3 disse:Se ele ganha no mínimo 2,5 limpos então é porque ganha 5.
9 milhões pelo Reyes. 3,5 pelo Marega... a lista continua e parece infindável.Licha disse:Tens razão, sem ponta de ironia. Era não dar 6 milhões pelo Depoitre, 11 milhões pelo Adrian, 6,5 pelo Boly, 20 milhões pelo Imbula, 4 pelo Hernâni e mais uns quantos tostões pelo Angel, pelo Andrés Fernandez ou pelo Suk. Com isto, continuávamos a ter os melhores laterais e, provavelmente, mais um óptimo central e um ponta de lança muito bom.