Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

6.59

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

6.59 Performance da Época
Jogos
1
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Viena

Tribuna
8 Março 2022
4,507
9,662
Conquistas
1
80 milhões e ficamos todos amigos

E até pode ser para o mesmo clube e ser 75 pelo Diogo e 5 pelo Chico para ele mamar menos
Façam isso acontecer, por favor. Ele que saia outra vez por 5M, mas desta vez em pack com outro. 😂
 

Cherife

Fã de Geracionalo Borges, o pianista pedalante
8 Março 2012
10,724
18,869
Conquistas
7
63
Porto
Quantos clubes bateram a cláusula de valores desta dimensão por jogadores nossos?!

Até diria mesmo a nível mundial, assim de repente só me lembro do Figo.
A cláusula não vai ser accionada nunca. Isso é uma não questão.
 
  • Like
Reações: Viena

fcp79

Tribuna Presidencial
18 Março 2012
7,410
2,673
Outra vez arroz.

Uau, o Dalot saiu por 22M. Mais 2M. Espectáculo.

Diz-me um caso de um jogador que tenha saído acima de 5M da cláusula. Ou tens os casos de factoring (em que pagam juros para o clube vendedor receber a pronto) ou tens esse caso do Dalot que com jeitinho até aconteceu também por causa dos juros do factoring.

Diz-me se acreditas que o Darwin saía por 75M + 25M se tivesse cláusula de 60M.

Se a cláusula não importa eu tinha renovado por 50M com o Mora.
E se fosse aos empresários do Mora tinha renovado com cláusula de 200M.
Já que não importa....
Não importa na medida que nunca será acionada ponto final parágrafo.

Até 2030 o mora só não será jogador do porto se o negociarem.

Assim como o Xico com uma cláusula de menos de metade.

O negócio do Darwin ou por exemplo do Fábio Silva é desconversar. Esquemas para rolar dinheiro até ver, repito até ver, acabaram por estas bandas.
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
20,447
23,318
Aí está a renovação com a CR já falada anteriormente.
Aparentemente o clube queria 100M mas não conseguiu negociar acima dos 70M. Isso, muito possivelmente, prende-se com o patamar de salário a que pode chegar na renovação. É uma das hipóteses.
A verdade é que as duas partes são “parte” activa na negociação e este foi o valor a que se conseguiu chegar.
Eu esperava uma CR mais alta, até porque ela dá um valor referencial para a saída do jogador. Agora, se ninguém bater os 70M a pronto (que não vai acontecer) espero que o AVB tenha a capacidade de conseguir rejeitar a venda em tranches por valores equivalentes à CR.
Se houver essa capacidade talvez seja possível renovar novente a curto prazo com melhoria salariar e se subida de CR.
 

FCP_Blue_Dragon

Bancada central
30 Abril 2024
1,081
2,167
Se por acaso a cláusula de 70M é ridícula.
Todos os tubarões do futebol mundial foram ridículos em não dar os 45M que estavam estipulados até ao dia de hoje…
Hoje temos o Mora na mão por mais 25M do que ontem, não sendo perfeito é excelente.
 

blueang3l

Bancada central
27 Maio 2015
1,103
1,125
A cláusula não vai ser accionada nunca. Isso é uma não questão.
That's my point!

É normalmente o valor pelo qual o clube aceita vender, mas não é necessariamente sempre esse o caso.
Com o Mora acredito que não seja. É claramente uma não questão como dizes!

Ahh e tal, mas se tem cláusula de 70M nenhum clube vai oferecer muito mais do que isso. Era bom sinal, assim ficaria cá mais uns anitos. Mas acredito que a continuar a evolução que tem tido, daqui a um ou no máximo dois anos muito dificilmente não terá clubes a oferecer 80 ou 90M mesmo tendo a atual cláusula.
 

BM

Bancada central
30 Junho 2017
2,487
4,373
Conquistas
10
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Alfredo Quintana
  • Jorge Costa
O esperado

Chorões e viúvas a vir bater em 3, 2 , 1 ...
Agora é choradeira, no passado seria senso comum.

É uma cláusula demasiado baixa que no passado seria criticada, naturalmente.

Agora relativiza-se com 1001 desculpas.

Saúda-se a renovação do maior do talento do clube, apesar de tudo.
 
  • Like
Reações: Viena

Cherife

Fã de Geracionalo Borges, o pianista pedalante
8 Março 2012
10,724
18,869
Conquistas
7
63
Porto
That's my point!

É normalmente o valor pelo qual o clube aceita vender, mas não é necessariamente sempre esse o caso.
Com o Mora acredito que não seja. É claramente uma não questão como dizes!

Ahh e tal, mas se tem cláusula de 70M nenhum clube vai oferecer muito mais do que isso. Era bom sinal, assim ficaria cá mais uns anitos. Mas acredito que a continuar a evolução que tem tido, daqui a um ou no máximo dois anos muito dificilmente não terá clubes a oferecer 80 ou 90M mesmo tendo a atual cláusula.
O outro colega já te respondeu a isso ao perguntar se alguém se recorda de um jogador ser vendido por um valor significativamente superior à cláusula de rescisão.

Quanto ao que está a bold, o problema é que não é verdade. Nem as coisas funcionam assim, nem rejeitariamos alguma vez 70M€ por um jogador com 70M€ de cláusula.
 
  • Like
Reações: Viena

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,910
3,125
Como portista não gostei nada desta atitude do Mora/pais/agente. O presidente do Porto tinha falado publicamente num valor entre 80 e 100M. Eles não queriam os 100M, achavam demasiado, ok, mas mostravam um mínimo de boa vontade e deixavam a cláusula ir para os 80M. Mas que grande diferença é que faz, 70 ou 80M?
Assim, parece que se estão completamente a cagar para o Porto e o seu presidente e que não têm problema nenhum em o desautorizar publicamente.
Acho que AVB tem de retaliar na medida do possível. Eu seja ceguinho se no lugar dele deixava sair o Mora nas próximas duas épocas sem ser pelos 70M batidos na hora. A haver negociação, só se fosse por valores bem superiores.
 

fcp79

Tribuna Presidencial
18 Março 2012
7,410
2,673
Tinha 2 anos de contrato, agora tem 5.

Tou curioso para ver o ordenado, tou-me a cagar para a idade, o melhor activo deve ser o teto da folha de pagamentos (excluindo os emprestados, contexto diferente)

É que querer 100M de cláusula e depois oferecer um terço do que o grujic recebe também tem que se lhe diga.
 
  • Like
Reações: Luisf.

fcp79

Tribuna Presidencial
18 Março 2012
7,410
2,673
Deixa lá ver o portal da transparência, se não houver surpresas são 100% de direitos económicos, et formado no clube, sao 100% de mais valias nao temos que dar de comer a ninguem.
 
  • Like
Reações: Devilelas

Viena

Tribuna
8 Março 2022
4,507
9,662
Conquistas
1
Se por acaso a cláusula de 70M é ridícula.
Todos os tubarões do futebol mundial foram ridículos em não dar os 45M que estavam estipulados até ao dia de hoje…
Hoje temos o Mora na mão por mais 25M do que ontem, não sendo perfeito é excelente.
A cláusula ontem estava, pelo menos, nos 67M.

"Neste momento, tem uma cláusula que toca os 67 M€, portanto acho que estamos a salvo. Faz 18 anos em maio, o que nos permitirá renovar com uma cláusula superior e garantir que permanece."

AVB, dito a final de março.
 

verasrbc

Bancada central
1 Abril 2015
1,201
1,342
Coimbra
Como portista não gostei nada desta atitude do Mora/pais/agente. O presidente do Porto tinha falado publicamente num valor entre 80 e 100M. Eles não queriam os 100M, achavam demasiado, ok, mas mostravam um mínimo de boa vontade e deixavam a cláusula ir para os 80M. Mas que grande diferença é que faz, 70 ou 80M?
Assim, parece que se estão completamente a cagar para o Porto e o seu presidente e que não têm problema nenhum em o desautorizar publicamente.
Acho que AVB tem de retaliar na medida do possível. Eu seja ceguinho se no lugar dele deixava sair o Mora nas próximas duas épocas sem ser pelos 70M batidos na hora. A haver negociação, só se fosse por valores bem superiores.
A entrada em cena do Mendes infelizmente não foi por acaso. É usufruir do miúdo!
 

Zack Brian

Bancada central
19 Março 2024
1,967
3,308
Conquistas
2
  • André Villas-Boas
  • Lucho González
Parabens Mora continua puto a mostrar a tua classe no Dragão.. Sobre a cláusula acho algo justa 70M (alem disso a muitas variantes) nesta altura é muito bom... Tomara nós a uns anos um tal de Luis Diaz sair por este valor...


Well Done Mr. President AVB well Done!!
 
  • Like
Reações: Ivo23