De preferência com 3 centrais para aguentar melhor a defesa e dois laterais muito subidos para compensar a falta de jogo exterior...Então basicamente o que o Farioli devia fazer era abdicar do 433 para jogar sem extremos tipo Anselmi?
De preferência com 3 centrais para aguentar melhor a defesa e dois laterais muito subidos para compensar a falta de jogo exterior...Então basicamente o que o Farioli devia fazer era abdicar do 433 para jogar sem extremos tipo Anselmi?
90% dos jogos implica haver 10% que são diferentesO Famalicão que teve 49% posse de bola instalou o Boeing , está bem abelha
O Hazard até compreendo argumento já que tinha uma maturidade física robusta(embora não me lembre dele aos 18 anos), o Neymar nunca foi um portento físico , no entanto em termos ofensivos não importava já que ele desequilibrava como muitos poucos na história do futebol .Não vou estar a discutir isto novamente
Mas dizer que o Neymar(ou um Hazard), se calhar o jogador ofensivo mais progressivo do mundo em termos de drible, não tinha físico não faz grande sentido
É preciso ter muita resistência para fazer +20 conduções a ganhar 15/20 metros por jogo
Também é por isso que foram 2 gajos sempre magoados lol custava de caralho carregar tanto jogo e levavam muita pancada
Desculpa mas isso não é verdade a grande maioria dos jogos são muito equilibrados em termos de posse de bola , deve se contar os dedos pelas as mãos os que tivemos acima de 60%. Eu sei digo porque é uma das maiores críticas que eu faço a este modelo de jogo90% dos jogos implica haver 10% que são diferentes
Se fores por aí, basta dizer que somos a quarta equipa com mais posse de bola na liga e estamos nesse lugar com uma diferença considerável para o terceiro. Isto no conceito do tópico e do Mora em específico. Não temos um jogo contra os 3 que vêm atrás de nós em que tenhamos tido mais posse de bola. Isto são factos.90% dos jogos implica haver 10% que são diferentes
Ele no ano passado fez 4 assistências. Quatro. Na época toda. Curiosamente, 3 das quais a jogar a MO com o Vítor Bruno...Mas isso é porque tu estás a levar o termo extremo para um jogador puramente de linha que nem Borja é, quanto mais. Daí ter dado os exemplos que dei.
Basta dar uma vista de olhos aos highlights de Mora na época passada, com todas as condicionantes da época, para perceber em que zonas do terreno ele fazia mais a diferença.
Inclusive, de onde ele fazia mais assistências para aquela parceria com o Samu. E vão ver que é sempre ou quase sempre da esquerda para o meio onde ele fez mais a diferença.
Desculpa mas isso não é verdade a grande maioria dos jogos são muito equilibrados em termos de posse de bola , deve se contar os dedos pelas as mãos os que tivemos acima de 60%. Eu sei digo porque é uma das maiores críticas que eu faço a este modelo de jogo
Essa é uma estatistica que adorava ter. Tal recuperações de bola, sprints defensivos e km percorridos do Mora e comparar a outro médios.Desculpa mas isso não é verdade a grande maioria dos jogos são muito equilibrados em termos de posse de bola , deve se contar os dedos pelas as mãos os que tivemos acima de 60%. Eu sei digo porque é uma das maiores críticas que eu faço a este modelo de jogo
Mas ele não é médio. Isso é trabalho do Gabri.Ele no ano passado fez 4 assistências. Quatro. Na época toda. Curiosamente, 3 das quais a jogar a MO com o Vítor Bruno...
Com o Anselmi fez UMA assistência e o Porto do Anselmi jogava numa espécie de 3421 para o acomodar em zonas interiores...
ele é um segundo avançado...Podia ser igualmente quase o ano modelo não fosse orientado para lançar ataques verticais invés de um estilo baseado em posse de bola , circulação e triangulações , que não é o caso
Assim obviamente que não dá para ele.
Tivemos mais posse de bola que o benfica no dragão por isso facto não éSe fores por aí, basta dizer que somos a quarta equipa com mais posse de bola na liga e estamos nesse lugar com uma diferença considerável para o terceiro. Isto no conceito do tópico e do Mora em específico. Não temos um jogo contra os 3 que vêm atrás de nós em que tenhamos tido mais posse de bola. Isto são factos.
ele é um segundo avançado...
Não acho , o modelo de jogo do Neymar de desequilibrar e criar jogo a partir da ala também ajusta-se completamente no perfil do Mora .ele é um segundo avançado...
Mas físico num jogador com estas características ofensivas é só disputar segundas bolas?O Hazard até compreendo argumento já que tinha uma maturidade física robusta(embora não me lembre dele aos 18 anos), o Neymar nunca foi um portento físico , no entanto em termos ofensivos não importava já que ele desequilibrava como muitos poucos na história do futebol .
Se o pedisses para andar a fazer piscinas e lutar por segundas bolas seria uma nulidade , um total desaproveitamento do jogador .
Ah, sim, 51% a 49%. Obrigado pela correção.Tivemos mais posse de bola que o benfica no dragão por isso facto não é
Mas o Mora também joga outros jogos
ele não tem físico nem velocidade para isso imoNão acho , o modelo de jogo do Neymar de desequilibrar e criar jogo a partir da ala também ajusta-se completamente no perfil do Mora .
Mas físico num jogador com estas características ofensivas é só disputar segundas bolas?
Como é o Mora em termos de velocidade? Aceleração? Condução? Consegue fazer 20 ou 30 sprints com bola controlada e ganhar 20 metros como esses gajos que referes?
É a mesma coisa do Quaresma que conseguia jogar por fora, fintar e ganhar metros facilmente
O Mora é muito mais comparável a um jogador como o Félix ou o Pote do que a alguns gajos "sem físico" que vão sendo referidos
Sim certo , compreendo o teu ponto de vista e tem sentido .Mas físico num jogador com estas características ofensivas é só disputar segundas bolas?
Como é o Mora em termos de velocidade? Aceleração? Condução? Consegue fazer 20 ou 30 sprints com bola controlada e ganhar 20 metros como esses gajos que referes?
É a mesma coisa do Quaresma que conseguia jogar por fora, fintar e ganhar metros facilmente
O Mora é muito mais comparável a um jogador como o Félix ou o Pote do que a alguns gajos "sem físico" que vão sendo referidos
Eu acho que para o Rodrigo o melhor estilo é posse de bola e correrias dos outros todos e ele acabar as jogadas onde tem um talento totalmente fora do comum para encontrar espaços em 2 ou 3 toques e colocar a bola onde quer, com os 2 pésSim certo , compreendo o teu ponto de vista e tem sentido .
Agora faz te a questão que tipo de modelo de jogo se encaixa num jogador ainda não pleno fisicamente ? Correrias ou futebol de posse e t
Mas o Pepê é extremo?Então basicamente o que o Farioli devia fazer era abdicar do 433 para jogar sem extremos tipo Anselmi?
Que tem o cu a ver com as calças? deixem de usar os outros para justificar as deficiências do MoraMas o Pepê é extremo?
Por jogar na ala não passa a ser extremo.
Tem 1x1? Népias.
Vai à linha e cruza? Népias.
Flecte para o meio e remata? Népias.
Sabe sequer cruzar? Népias.
Que característica é que ele tem na realidade que faça dele um extremo?
O Oskar é um extremo.
O William é um extremo.
Até o Borja na esquerda consegue flectir para o meio e rematar à baliza, quando não tropeça na bola.
Mas a realidade é que jogamos com um 433 coxo, só com um extremo do lado esquerdo.
Completamente.Eu acho que para o Rodrigo o melhor estilo é posse de bola e correrias dos outros todos e ele acabar as jogadas onde tem um talento totalmente fora do comum para encontrar espaços em 2 ou 3 toques e colocar a bola onde quer, com os 2 pés
Fisicamente acho que nunca será um jogador capaz de ter impacto no jogo de uma forma mais abrangente
Mas pode ser absolutamente decisivo perto da baliza
Carago, ninguém está a justificar nada nem a defender ninguém.Que tem o cu a ver com as calças? deixem de usar os outros para justificar as deficiências do Mora
E sim, o fitas é extremo, a qualidade pode-se discutir mas ele sempre foi extremo, tirando quando o lagarto alucinado quis fazer dele pau para toda a obra.