O Rui Cerqueira flipou. O SC tem a ver com o fato de ser reincidente.Até acho que o Sérgio não foi dos que mais se excedeu, o Rui Cerqueira estava de cabeça perdida nunca o vi assim.
O Rui Cerqueira flipou. O SC tem a ver com o fato de ser reincidente.Até acho que o Sérgio não foi dos que mais se excedeu, o Rui Cerqueira estava de cabeça perdida nunca o vi assim.
Todos se queixam do calendário.Eu vejo um Guardiola a reclamar do calendário tendo suplentes de 50 milhões...se calhar também não sabe o que é gestão do plantel, vocês é que sabem
Tiro uns, meto outros, o rendimento está sempre no top e goleamos todos
Depois a realidade bate e vemos jogos como o do Jamor em que começa com o Felipe e o Fábio e eles parecem juniores a jogar
Ahahahah. Opah. É só futebol, Mas que mereciam uns açoites e uns sustos, concordo, sem magoar ninguém.Moradas dos árbitros cá para fora
Contratação de especialistas em terrorismo psicológico
tribunais para impugnação desta merda
snipers
tantas modalidades de ação exequíveis e neste momemto perfeitamente justificáveis e aceitáveis
Como já disse. Reincidente. Apesar de ter razão. Não há milagres. Pôs se a jeito.O SC é isto! O comportamento dele é este, tenha razão ou não... e foi sempre assim em todos os clubes. Basta ver o historial!
Ainda me lembro de um jogo nosso com o Olhanense (era o SC treinador dos algarvios) em que ele se passa do capacete e se vira aos árbitros e ao banco do Porto!
Em todos os clubes por onde passou teve merdas. Foi assim em Olhão, foi assim em Braga, em Guimarães, em Coimbra e aqui. Só não foi assim em França porque nãp teve tempo para isso!
São 19 expulsões na carreira de treinador e uma série de confusões nos vários clubes com dirigentes e/ou jogadores!
Esta é mais uma coisa que ele não vai mudar porque faz parte da maneira de ser dele.
eu neste jogo até percebo que ele se passe do capacete porque foi roubado num jogo em que possívelmente lhe tiram o título. O problema é que ele é sempre isto, com ou sem razão e depois, quando até se podia perceber a revolta, perde o impacto!
Esse é que é o problema, não é só futebol.Ahahahah. Opah. É só futebol, Mas que mereciam uns açoites e uns sustos, concordo, sem magoar ninguém.
Crime?Esse é que é o problema, não é só futebol.
muito está em jogo
TUDO isto é premeditado, é CRIME contra uma Instituição centenária
O problema é esse. Ele passa-de por tudo e por nada, mesmo quando não tem razão nenhuma. Depois, nestas alturas em que tem razão e se devia estar a falar do roubo, perde o impacto e só se fala da reincidência dele no comportamento. As televisões e jornais esfregam as mãos de contentes porque têm por onde pegar e abafar o que aconteceu em termos de arbitragem!Como já disse. Reincidente. Apesar de ter razão. Não há milagres. Pôs se a jeito.
A memória é curta.O problema é esse. Ele passa-de por tudo e por nada, mesmo quando não tem razão nenhuma. Depois, nestas alturas, em que tem razão e se devia estar a falar do roubo, perde o impacto e só se fala da reincidência dele no comportamento.
Mas ele é assim com tudo e não se podem esperar milagres. Ele está sempre em problemas em todos os clubes. Não me venham dizer que, sendo ele o elemento comum a todos esses casos, a culpa é sempre dos outros.
No Olhanense pegou-se com o presidente e acabou despedido depois de se ter passado do capacete o ter insultado!
Em Coimbra teve problemas com o presidente e saiu a mal (tanto que no ano seguinte, já ao serviço do Braga, acabou por agredir o gajo quando o recebeu na Pedreira)!
Depois, foi para Braga e aquilo deu merda da grossa, quase a chegar a vias de facto com o Salvador! Há quem diga que chegou mesmo mas, pelo que sei (vi do de alguém que trabalha no Brag) foram uns “insultos e empurrões”!
Em Guimarães teve problemas com is jogadores e o clube ainda teve que vir a público dizer que não havia nada etc etc, mas a verdade é que acabou por sair e pairou sempre essa ideia dos problemas que teve no balneário.
No Porto são as bocas a jogadores, as bocas a adeptos que se manifestam e até ao Francisco J Marquess, a cena triste com o Nakajima, a cabeçada a um adepto no Olival...
Há um padrão... quer queiram quer não, há um padrão!
É possível, os ladrões saem a abraços com a justiça, os inocentes castigados por palavras. Vai lá HugoEstou a tentar ver algo de bom nas tuas 3 citações a comentários meus, oxalá o Macron não veja, ainda levas castigo Jorge
A agressão de Pedro Pinho ao jornalista abafou tudo o que se passou em campo, incluido a expulsão de SC.O problema é esse. Ele passa-de por tudo e por nada, mesmo quando não tem razão nenhuma. Depois, nestas alturas em que tem razão e se devia estar a falar do roubo, perde o impacto e só se fala da reincidência dele no comportamento. As televisões e jornais esfregam as mãos de contentes porque têm por onde pegar e abafar o que aconteceu em termos de arbitragem!
Mas ele é assim com tudo e não se podem esperar milagres. Ele está sempre em problemas em todos os clubes. Não me venham dizer que, sendo ele o elemento comum a todos esses casos, a culpa é sempre dos outros.
No Olhanense pegou-se com o presidente e acabou despedido depois de se ter passado do capacete o ter insultado!
Em Coimbra teve problemas com o presidente e saiu a mal (tanto que no ano seguinte, já ao serviço do Braga, acabou por agredir o gajo quando o recebeu na Pedreira)!
Depois, foi para Braga e aquilo deu merda da grossa, quase a chegar a vias de facto com o Salvador! Há quem diga que chegou mesmo mas, pelo que sei (vindo de alguém que trabalha no Braga) foram uns “insultos e empurrões”!
Em Guimarães teve problemas com is jogadores e o clube ainda teve que vir a público dizer que não havia nada etc etc, mas a verdade é que acabou por sair e pairou sempre essa ideia dos problemas que teve no balneário.
No Porto são as bocas a jogadores, as bocas a adeptos que se manifestam e até ao Francisco J Marquess, a cena triste com o Nakajima, a cabeçada a um adepto no Olival...
Há um padrão... quer queiram quer não, há um padrão!
E eu a pensar no JJ a bater no árbitro em campo e o Ronaldo a mandar micros para o lago... E a pensar como é que ninguém nesses programas se lembra desses episódiosA agressão de Pedro Pinho ao jornalista abafou tudo o que se passou em campo, incluido a expulsão de SC.
Agora a CMTV a fazer um programa especial só com isso.
Não é nada só futebol. O futebol, assim como noutros sectores da sociedade como a cultura por exemplo, é só mais uma cortina de fumo ou pretexto ou fachada, o que lhe queiras chamar, naquela que é uma guerra entre regiões que dura há séculos. Vai mais para além do futebol. Porque o FC Porto assim como a Cidade Invicta, são os únicos que não se rebaixam e fazem frente perante o poder central da "capital". E eles nunca viveram ou vão conseguir viver com o nosso sucesso, seja nacional ou internacional, seja no desporto seja na cultura seja onde ou o que for.Ahahahah. Opah. É só futebol, Mas que mereciam uns açoites e uns sustos, concordo, sem magoar ninguém.
pois! Essa é outra! O Porto tem que ae afastar desse tipo de grunho que não serve para nada que não seja mamar à custa dos negócios que faz com o clube e com o filho do presidente! Esta corja que anda sempre a rondar tem que desaparecer do Porto...A agressão de Pedro Pinho ao jornalista abafou tudo o que se passou em campo, incluido a expulsão de SC.
Agora a CMTV a fazer um programa especial só com isso.
Não penso que se trate de regiões. Quanto muito é um ódio visceral ao clube e ao nosso presidente. Que se reflete na capital vs Porto, talvez, mas não penso que se trate disso. Mas posso estar enganado.Não é nada só futebol. O futebol, assim como noutros sectores da sociedade como a cultura por exemplo, é só mais uma cortina de fumo ou pretexto ou fachada, o que lhe queiras chamar, naquela que é uma guerra entre regiões que dura há séculos. Vai mais para além do futebol. Porque o FC Porto assim como a Cidade Invicta, são os únicos que não se rebaixam e fazem frente perante o poder central da "capital". E eles nunca viveram ou vão conseguir viver com o nosso sucesso, seja nacional ou internacional, seja no desporto seja na cultura seja onde ou o que for.
Eles tem a mania de dizer que temos complexo de inferioridade, o que é certo é que os factos não deixam mentir da dor de cotovelo quando o Norte ou Porto tem sucesso. Tentaram levar o Fantasporto para lisboa, levaram a Comic Con, tiveram inveja do sucesso que foi a "formula 1" dos Aviões no Douro, e tiveram que o levar la para baixo também. Outro exemplo são os Festivais de Verão onde também existe uma guerra Norte e sul entre as promotoras, enfim, é quase em tudo. É uma guerra de regiões. Onde eles tentam passar a imagem em que aqui no Norte e sobretudo no Porto somos todos uns vilões e criminosos. Esta cobertura por parte da CS sobre este caso do Sérgio, bem, se eu não soubesse que tinha sido egana, parecia que o Sérgio tinha matado alguém e andava a monte ou caralho. Nunca vi disto.
Isto vai mais para além de futebol. É guerra entre regiões. Não deixa de ser triste, até porque somos um país pequeno, mas é o que é.
Porque jogar com 10 é um bocadinho mais complicado que jogar com 11
Então quando a expulsão é irrisória como a do Corona em Braga ou a do Diaz uns dias depois
Estou me bem a cagar para o Pedro Pinho. O problema é a associação ao clube.pois! Essa é outra! O Porto tem que ae afastar desse tipo de grunho que não serve para nada que não seja mamar à custa dos negócios que faz com o clube e com o filho do presidente! Esta corja que anda sempre a rondar tem que desaparecer do Porto...
Fala-se de o gajo poder vir a perder a licença de empresário! Era um favor que faziam ao clube.
eu também me estou a cagar para o gajo. O problema é que todos sabemos quem ele é, o que faz e a proximidade que tem a figuras de topo do nosso clube!Estou me bem a cagar para o Pedro Pinho. O problema é a associação ao clube.