Pego só nesta rua última semana palavra. TALENTO!!!!!! E que não temos no último terço do terreno. Isso decide se muitos jogos
Enviado do meu iPhone usando a ponta dos dedos
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Enviado do meu iPhone usando a ponta dos dedos
Este Homem é o melhor que o FCPorto tem, juntamente com os adeptos e sócios.
Espero que fique muitos e muitos anos.
Espero que fique muitos e muitos anos.
A questionar o trabalho e opções do treinador?
Vem já ai o ...
Não concordo que esses dois casos possam quantificar a má gestão de SC (mesmo que essa possa ter existido ao longo da época).
O Otávio, jogador nuclear na equipa, nunca tinha sido expulso. Estava a jogar em esforço em Milão, mas o erro que provocou a expulsão tanto pode acontecer após sair dos balneários como à entrada da reta final. Não havia precedentes que alarmassem o jogador. Se estava bem ou não fisicamente, não sou eu, adepto, quem vai confirmar ou negar isso quando o jogador passa por um departamento médico e uma avaliação diária da equipa técnica para se concluir se está apto ou não.
O caso do Uribe, lá está, também teve circunstâncias demasiado específicas. Já estávamos com 10, por si só já limitados e tirar o pêndulo da equipa iria expor ainda mais o corredor central. O Uribe teve um ato irrefletido. Além disso, não é um caso como o Bah, que escapou à expulsão durante a primeira parte e pôde ser trocado basicamente por um jogador do mesmo nível quando a equipa estava com 11.
Não censuro SC nestas duas opções. Em jogos que estão controlados, não mexe na equipa antes dos 70 minutos e usa titularíssimos em jogos de segundo plano (fases prematuras das Taças), sim.
Muito gostam vocês, tu em particular, de referir que o Sergio validou o plantel fazendo disso algo mau
Deixemos nos de tretas. Ninguém sabe o que realmente acontece entre estrutura e treinador.
Portanto, o importante, nao é se validou ou não. É porque validou. Publicamente, claro.
Vejo 2 hipóteses
1- O Sergio valida publicamente o plantel porque concorda que o plantel é mais que suficiente.
2- O Sergio valida o plantel publicamente, porque ao ser confrontado pela SAD com a incapacidade de contratar mais jogadores de qualidade, Sergio Conceição decide ficar e dar tudo pelo clube mesmo estando insatisfeito com as opções.
Mas a partir do momento que decide avançar, OBVIAMENTE que tem que dizer que os que estão sao bons. Ia dizer o quê? Que nao prestavam?
O Sergio tem demonstrado ser um ENORME PORTISTA, que não vira a cara ao clube, mesmo que a SAD continue ano após ano a nao ser capaz de lhe dar as melhores condições como em tempos deu a outros.
Esse argumento que validou vale zero. Porque mais importante é a razão pela qual o diz publicamente.
Eu acredito 100% no meu ponto 2.
Subscrevo a maioria do comentário mas não sou tão conclusivo com a ideia de que SC assinou por baixo o plantel quando até ao final de Agosto ainda esperava por reforços.
Optou depois por uma abordagem mais "mansa" no discurso exterior com a qual não concordo mas que tenho que respeitar. Percebeu que lhe iam faltar à palavra e tentou blindar/unir o grupo de trabalho em torno da crença que era aquele grupo que ia cumprir os objetivos.
Se tivéssemos sempre o melhor 11 disponível, seguramente conseguiríamos. Como isso não acontece em lado nenhum, o mau planeamento da época - mais um - e as condições dadas ao treinador foram meio caminho andado para perder o Campeonato.
Parece uma realidade distante mas convém sempre lembrar que SC foi de férias com a continuidade de Vitinha assegurada, o miúdo saiu, tivemos 2 meses de pré-época, a época arrancou, passámos o mercado de inverno, entramos em Março e continuamos sem substituto direto. Confiar os objetivos da época entre milagres e Eustáquios não chega.
Raça e vontade não chega. E não deram ao treinador o talento necessário para o plantel.
E mais, o Sergio Conceição sem ser perfeito, com os seus defeitos, com uma gestão fisica do plantel no limite, se nao fossem os Padres provavelmente teria mais 6 pontos, 3 com Boifica e 3 com Gil Vicente. Ou seja 57.
Ja o Super schmidt, com a SAD Top, os mais maiores craques deste Mundo e doutro, se nao fossem as coisas que nos sabemos, teria hoje menos 11. Sim 11 pontos. Logo 48 pontos.
Vizela em casa, -2
Pacos em casa, -2
Guimaraes fora, -1
Dragao, -3
Vizela fora, -3
O fraquinho do SC, com o plantel fraquissimo, devia estar neste momento com 9 pontos de avanço. 9 CRLHO!!!! 9 a mais e nao 8 a menos.
Ja o Super schmidt, com a SAD Top, os mais maiores craques deste Mundo e doutro, se nao fossem as coisas que nos sabemos, teria hoje menos 11. Sim 11 pontos. Logo 48 pontos.
Vizela em casa, -2
Pacos em casa, -2
Guimaraes fora, -1
Dragao, -3
Vizela fora, -3
O fraquinho do SC, com o plantel fraquissimo, devia estar neste momento com 9 pontos de avanço. 9 CRLHO!!!! 9 a mais e nao 8 a menos.
André Villas-Boas está nos Estados Unidos da América a tirar uma pós-graduação em Gestão Executiva, na Columbia Business School. Trata-se de uma instituição privada pertencente à Universidade de Columbia, uma das mais reputadas do país.
Acho que se pode apontar duas coisas flagrantes na construção do plantel que podiam ter sido mudadas pelo SC, e disse isso logo no inicio da época.
1- O Alex Telles se não está no FCP por emprestimo é porque o SC não o quis, e a lateral esquerda é a maior lacuna do FCP desde que o Telles saiu.
2- O SC tinha centrais como se tem visto, e devia ter dito que não queria o Carmo por 20M, queria o investimento feito em talento nomeadamente para o meio campo.
O dinheiro não estica mas pode ser aplicado de maneira diferente.
Mas no final e como referiu o @fjpfcp esta classificação está completamente adulterada, o FCP estaria em primeiro lugar se não fosse a escandaleira que tem sido a arbitragem, e é fundamental apontar isso porque qualquer dia temos que fazer campeonatos só com vitorias para bater o slm..
Nunca tive essa informação sobre o Alex e o caso do Carmo, como todos saberão, não era uma questão de investir em A em vez de investir em B; a SAD estava limitada a um determinado tipo de negócio (sem liquidez na entrada) e queria sentar-se à mesa com o Salvador. Fui contra o negócio do Carmo mas estava convencido que desportivamente seria um jogador que ia singrar a curto prazo. E é de recordar que depois da compra do Carmo ainda passámos quase 2 meses sob a expetativa da chegada dos substitutos do Vitinha e do Fábio.
Ou seja, nunca ninguém garantiu a Conceição "vem o Carmo mas atenção que assim não vem mais ninguém".
Na segunda parte, totalmente de acordo. O Benfica investiu mais do que nós na preparação para a época mas, ironicamente, não é por causa de ter um plantel com mais soluções que vai à frente.
Se calhar em termos líquidos nem investiram mais que nós...
Investiram mais e tiveram mais liquidez na hora de bater a nota, algo que faz a diferença; e algo com o qual não sabemos lidar desde que acabaram os fundos para adiantar o dinheiro.
E agora em janeiro também foram os que mais investiram...
O negocio do Carmo condiciona obviamente os que se podem fazer a seguir, o comentário mais badalado dos últimos meses é que se compra as prestações, mas os outros também são e podem ser feitos dessa maneira, e se te comprometes a pagar prestações no futuro perdes obviamente capacidade para fazer outros créditos ou te comprometeres com outras prestações.
tem que haver prioridades, e as prioridades é ter um 11 forte, e central não era um problema para o FCP, e o SC como treinador devia ter vincado bem isso e só aceitar essa contratação depois de ver resolvidos os problemas mais evidentes.
O Telles certamente que entre ir para Sevilla ou para o Porto, preferia vir para o FCP, a partir dai a conclusão não é dificil.
Também não tinha/tive essa informação sobre o Alex.
CTG sempre! Aconteca o q acontecer!! Orgulho em seres nosso treinador
O SC é para mim o melhor treinador Português da atualidade. Neste momento não queria qualquer outro a treinar o Porto. Se mantiver o nível de comprometimento e de evolução das táticas e dos métodos que demonstrou até agora espero que fique muitos e bons anos.
Precisamos agora é que acima dele exista uma estrutura capaz de o ajudar, em vez de uma, como a de agora, que o puxa para baixo.
Precisamos agora é que acima dele exista uma estrutura capaz de o ajudar, em vez de uma, como a de agora, que o puxa para baixo.
É bom treinador mas não faz milagres. E com esta administração a enterrar, milagres precisam -se
Não há treinadores que façam milagres, há treinadores que se adaptam às circunstancias e fazem a melhor equipa com o que têm e outros que só têm uma fórmula que funciona ou não conforme os jogadores e o clube onde estão.
O SC é dos primeiros e já fez equipas completamente diferentes, dependendo dos jogadores disponíveis. Não concordo com tudo o que faz e com todas as opções que toma, mas tenho a certeza que não haverá muitos neste mundo que fizessem melhor com o que tem disponível.