O homem vem de ganhar um campeonato, há coisa de um mês ganhou uma Supertaça e com um mau início de época passou a ser bem inferior ao Paulo Fonseca. Nem é comparado com um treinador de topo, é logo com o Paulo Fonseca que teve uma passagem vergonhosa cá.gor!s disse:
Faz impressão sim a chegada e o remate, mas talvez não precise de aparecer tão alto.Miguel Alexandre disse:
No ano passado, quase perdemos o título com as teimosias do SC. Felizmente houve golo na luz no último minuto. Acho que o SC está a ser muito teimoso na construção da equipa e não está perceber que as coisas não estão a resultar. Agora já nem adianta estar a ganhar que qualquer equipa pequena admite conseguir empatar ou dar a volta ao resultado mesmo no Dragão. Confesso que estou preocupado. Uma boa exibição em 7 jogos oficiais não é muito animador.Branco disse:
Não, a época passada ganhamos o titulo acima de tudo por causa de SC, é verdade que a dada altura quando o Marega esteve lesionado cometeu alguns erros e não conseguiu compensar a ausência do maliano, mas esses erros e outros que ocasionalmente cometeu em alguns jogos foram a excepção à regra e não a regra em si.Wetl disse:
Quando na época de AVB deixamos de ter o Falcao durante um mês, o rendimento da equipa caiu a pique.Miguel ranhada disse:
Por isso a necesidade de ter um plano de recurso utilizando um meio campo mais criativo para não estar tão dependentes dos laterais para criar jogo.Branco disse:
Depende do tipo de baixo rendimento. O baixo rendimento dos jogadores não é da culpa de SC, mas o baixo rendimento a nível de produção ou de jogo colectivo sim a culpa é dele, além disso se os jogadores estão em baixo rendimento cabe ao treinador de não os meter a jogar.gnh disse:
Ali por janeiro fizemos jogos horríveis mesmo, e mesmo no inicio fizemos muitos jogos fraquinhos.Branco disse:
Este começo de época dos lampiolhos deve se a forma do Pizzi, só para termos mais um exemplo.Branco disse:
Ate acha que estamos melhor...gnh disse:
O problema é que há táticas muito batidas, já estudadas N vezes pelos adversários, para além de serem táticas muito exigentes a nível físico. Penso que jogadores como o Herrera e o Telles, são exemplos disso, estão em constantes viagens para cima e para baixo o jogo todo, o que ao fim de um tempo provoca fadiga, e é evidente a baixa de forma, principalmente nestes jogadores que referi.juliolopes disse:
Todas as tácticas são conhecidas e estudadas, alguem acha que um treinador adversário não conhece um 433 ou 442 etcGuiFMRS disse:
Óbvio, mas é por isso que os grandes treinadores adaptam, ou atualizam sempre as suas táticas. Disseste, e muito bem, que a capacidade de executar faz toda a diferença, e considero esse um grande problema nos nossos jogos, faltam finalizadores, Aboubacar está uma lástima e se o Brahimi tiver em dia off, não há absolutamente ninguém que tente tirar um coelho da cartola. Mesmo assim considero o 4-2-4 do Sérgio muito trivial, repara que não existem muitas triangulações nos interiores, que é uma das formas mais básicas, mas também das mais eficazes, para provocar desiquilíbrios na equipa contrária. O Porto procura sempre o espaço nas costas dos laterais, mas depois não mete gente suficiente na área, ou no limite mais exterior da área, à procura de segundas bolas. O problema é que teres dois jogadores só no meio campo, é muito penalizador, repara que no golo do Schalke, o Danilo perde a bola ainda depois do meio campo, e o gajo que assiste consegue correr aquele terreno todo até chegar à nossa área, sem que ninguém chegue sequer perto, é uma tática muito desiquilibrada.juliolopes disse:
