D
DaniMontana
Guest
O factor para mim e o treinador.
O Porto teve o mesmo desempenho quando Conceição pegou na equipa.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O Porto teve o mesmo desempenho quando Conceição pegou na equipa.
Falar sobre o investimento? Deveria era ter falado como é que se gasta tanto dinheiro em jogadores medianos e de catálogo.
D
DaniMontana
Guest
Então mas se o pessoal diz que Conceição quase que pode escolher para onde pode ir como é que come e cala-se?
Volto a dizer está a 6 anos e levar com cornos nesta relação e continua com a mesma gaja? Algo não bate bem!
O Grimaldo é um jogador complexo.
As duas épocas que jogou foi para o "contrato".
Uma quando andava a ser apontado ao Napoles e Barcelona e esta porque vai sair a zero, para ter mercado.
Nas outras andou até a gozar com os adeptos a dizer "joga tu" enquanto estava na Playstation.
D
DaniMontana
Guest
Qual Midas. Transforma tudo o que é meco em craque.
Há quantos anos está o Cholo no Madrid?
Não fales muito em Cholo e Madrid, que ainda descobrem por cá um potencial sucessor.
O Sergio Conceição podia era ser candidato a presidente do FCP ....
e Já para o próximo ano desportivo, não 2024
e Já para o próximo ano desportivo, não 2024
Sempre que leio isto pergunto-me se é apenas o resultado da frustração (normal) pelo estado actual do clube, ou se o SC tem algum gémeo que nunca ninguém conheceu, perito em gestão desportiva.
Mas porque raio é que o SC, com todas as várias qualidades, que tem como treinador, haveria de dar um bom presidente ?
SC esse, que um dos principais defeitos que tem é precisamente na gestão a médio/longo prazo, o que é perfeitamente normal..a sua função é a de treinador e não de director desportivo/presidente, o seu trabalho é ter resultados no curto prazo, focando-se apenas no aspecto desportivo da coisa e não tendo responsabilidade em saber/preocupar de onde é que vem/ou se há € ou de perder um minuto de sono a preocupar-se com a sustentabilidade do clube.
Se até o próprio AVB é uma incógnita completa sobre que sucesso teria como presidente, achar que o SC daria um bom presidente, ainda por cima com o estado financeiro actual do clube, está entre a ficção e o surrealismo.
Não importa o que ele devia ter falado mas sim o que acabou por falar.
A questão é que ele falou no investimento, e se o fez foi porque sentiu que o plantel estava a ser mais desvalorizado do que o devido. Portanto aqui não há blindagem nenhuma dos jogadores, antes pelo contrário. O facto de apenas o ter feito após as declarações de SC é sintomático disso mesmo. E isto concorde-se ou não com o que cada um deles considera mais legítimo.
O Loum por exemplo foi mais caro que o Eustáquio e anda na 2 liga inglesa...
A meu ver o Eustáquio por exemplo bem enquadrado está ali um belíssimo jogador.. tem uma característica que a muito o porto não tinha num médio.. a chegada a área e marcar golo..
Mas são opiniões
O que interessa é o FCPorto.. sempre!!!
Não me acredito, até porque o valor de uma determinada contratação vai ter impacto no que resta de orçamento para contratações. Além disso, no caso do Carmo era do conhecimento geral que o valor seria sempre dessa ordem de grandeza.
O treinador não é um alheado.
Muito menos o SC, que chama a si muita coisa.
Qualquer um sabia o investimento no Carmo.
O Carmo jogava no Braga. O SC está em Portugal, lê jornais.
Não vamos fingir que ele estava alheado. Nem podia ser.
Mais, quando PdC falou da contratação, falou do valor e que o SC validou logo. Isto na assinatura.
Inventou? Duvido, o SC estava em estado de graça e nunca contestou tal declaração.
Mas isto é mais uma daquelas que agora se aceita porque “o mercado fica à porta do Olival”.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Vamos, meu rei. Ídolo. Melhor treinador do mundo.
Não ganhamos este ano , ganhamos para o próximo
Contigo sempre!
Não ganhamos este ano , ganhamos para o próximo
Contigo sempre!
Eu até posso acreditar que SC não esteja a receber os jogadores que recomenda. Não posso é aceitar que não se manifeste contra a contratação de jogadores que não pediu. Eu, no lugar dele, sabendo do custo do David Carmo, mesmo podendo achá-lo um bom jogador, ter-me-ia posicionado contra porque tal custo, inflacionado, me iria comprometer noutra posição, mais cedo ou mais tarde. A manifestação de discordância, em último caso, seria com a ameaça/concretização da demissão. Não é o papel dele ver quanto dinheiro podemos gastar, mas tem, como todos nós, meio-palmo de testa. O David Carmo é um exemplo. Já o tinha escrito antes: SC tem culpa no cartório por ser, no mínimo, conivente com esta gestão. Uns criticam-no pelo futebol de vinhaça, eu aponto-lhe este erro. SC é a pessoa mais importante no clube, apesar disso.
Tem muita impunidade a CS cá em Portugal. Á pala desta "noticia" até passei mal a noite. Ide inventar noticias ao caralho.
Este homem merece todo o respeito inclusivamente de certos "portistas"
Este homem merece todo o respeito inclusivamente de certos "portistas"
Sinceramente acho é que SC tem noção dos jogadores que tem, do valor deles, e anda a refletir para dar de frosques pois o sumo que pode extrair para comprar outros jogadores é muito pouco! As saídas vão ser para pagar dívidas e SC não quer saber como vai rentabilizar DCarmo que custou um balbúrdio, mas que agora já não gosta dele!
o que eu exijo como portista é que tenha a honra de assumir as suas responsabilidades, isto é de vencer a taça e assegurar o segundo lugar! É o mínimo que como portista posso exigir que não prejudique o FCPorto.
No final da época, simplesmente senão está contente o clube que o quer que entre em acordo e pague o valor justo por levá-lo antes do final de contrato! SC é um dos funcionários mais bem pago da estrutura do FCPorto, ganha bem mais que o Presidente do FCPorto e se calhar mais do que a soma de alguns que la estão a decidir também. Não é nenhum anjinho que fez favores ao FCPorto, é preciso ter consciência do que é que leva a que o FCPorto tenho um orçamento anual como nunca teve…. Batendo recordes sistemáticos nos últimos anos!
o que eu exijo como portista é que tenha a honra de assumir as suas responsabilidades, isto é de vencer a taça e assegurar o segundo lugar! É o mínimo que como portista posso exigir que não prejudique o FCPorto.
No final da época, simplesmente senão está contente o clube que o quer que entre em acordo e pague o valor justo por levá-lo antes do final de contrato! SC é um dos funcionários mais bem pago da estrutura do FCPorto, ganha bem mais que o Presidente do FCPorto e se calhar mais do que a soma de alguns que la estão a decidir também. Não é nenhum anjinho que fez favores ao FCPorto, é preciso ter consciência do que é que leva a que o FCPorto tenho um orçamento anual como nunca teve…. Batendo recordes sistemáticos nos últimos anos!