Não só teria mais golos Aboubakar como a equipa também teria mais golos porque Aboubakar tem futebol positivo e de combinação con colegas. É muito forte nisso. O Soares não tem metade da importância no processo ofensivo.JAEP disse:
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
D
Dragon_92
Guest
Mas isso aí nem se pergunta.David Copperfield disse:
A mudar, tem obrigatoriamente que ser para melhor... Eu já por várias vezes disse que se fosse para vir o JJ (que nem é de todo uma interrogação), mais vale ficar com o que temos.
Será com estes jogadores havia outro treinador que fazia melhor??...
Há muita falta de qualidade pelo menos na frente.
Há muita falta de qualidade pelo menos na frente.
Vamos ver se conseguimos contratar o salah e o mane, isto de ter uma equipa sem qualidade, sem esse tipo de estrelas para levar de vencido as equipas dos talochas e do tomane nao dá com nada. Santa paciencia!!!
1. Não faltam nomes de qualidade, vou sujar as mãos e aceitar o desafio ingrato de nomear treinadores alternativos num momento em que podemos ser campeões - se o Braga leva o jogo de hoje a sério e não abrir as pernas como normalmente faz é bem provável que ganhe e nós sejamos campeões - , apenas para demonstrar que não falta mundo e mesmo com meia dúzia de notas musicas é possível compor-se uma infinidade de melodias, pelo que essa narrativa de "ou Sérgio Conceição ou o caos" é mesmo uma efabulação; e já que foi o próprio SC a conceber o cenário da própria saída, calha bem demonstrar que não somos reféns dessa chantagem:
-. Jorge Sampaoli está com o Santos pela ponta dos cabelos e olhem que ele o usa rapado... é fanático por futebol intenso, aguerrido e organizado, era um excelente nome para agradar tanto a gregos como troianos;
-. Folha, conhece a nossa formação como ninguém, fez um excelente trabalho nas nossas camadas jovens, com vários títulos, está a ter uma boa estreia no Portimonense e pratica um futebol positivo;
-. O Ivo não sei das quantas está a fazer um excelente trabalho na Moreirense, tem unhas para outras guitarras.
-. Prefiro mil vezes o SC mesmo sem ganhar nada ao Abel, mas o Abel tecnicamente está a fazer um bom trabalho e é uma opção muito válida na lógica de óleo de figado de bacalhau;
E por aí fora, não faltam alternativas, seja para Presidente, treinador e até adeptos (85% da assistência do Santiago Bernabéu são turistas) a fila está sempre a andar, as pessoas vão e o Clube fica, por isso estimemos é o Clube e não as pessoas que num dado momento têm a honra de representá-lo, sendo remuneradas muito acima da média para tal...
2. Lembro o que disse o Angelino acerca da saída do Antero (que só pecou por escassa, tanto no tempo, como nos elementos da SAD pois outros deveriam ter a ombridade de sair): sairam os ativos, ficaram os passivos da SAD!
Iker, Maxi, Felipe, Telles, Danilo, Herrera, Brahimi, Corona e Aboubakar são 90% da equipa titular do SC e eles herdou-os da antiga gestão que nos levou à falência, não foram contratados pelo admirável mundo novo criado nesta nova era...
... é preciso fazer novamente o balanço das contratações deste admirável mundo novo?
3. Pouco interessa se é o Manel, o Joaquim ou o António ao leme dos nossos destinos.
Na impossibilidade de ser a Bruna Marquezine, tanto me faz a figura do timoneiro e se for o SC até tanto melhor porque a maioria do pessoal gosta dele e em vez de discutirmos o treinador vamos discutir politica brasileira, o socialismo nórdico ou GOT...
... mas a continuar no caminho seguido é só extrapolar e não se vê futuro, é demasiado dinamite com pavio curto, mesmo com resultados sólidos (campeonato nacional e boas fases de grupos na Liga dos Campeões) chegou-se a um ponto de rotura só explicado por uma rigidez de ideias que já não cabem nos dias de hoje... a malta não quer ópera nem notas artísticas, basta um mínimo de harmonia a jogar futebol,
Aliás, mais do que os adeptos, os próprios jogadores já não parecem muito compradores da ideia do treinador, talvez o próprio tenha percebido isto porque não é burro, sabe melhor do que nós os terrenos onde pisa e por isso falou em sair...
-. Jorge Sampaoli está com o Santos pela ponta dos cabelos e olhem que ele o usa rapado... é fanático por futebol intenso, aguerrido e organizado, era um excelente nome para agradar tanto a gregos como troianos;
-. Folha, conhece a nossa formação como ninguém, fez um excelente trabalho nas nossas camadas jovens, com vários títulos, está a ter uma boa estreia no Portimonense e pratica um futebol positivo;
-. O Ivo não sei das quantas está a fazer um excelente trabalho na Moreirense, tem unhas para outras guitarras.
-. Prefiro mil vezes o SC mesmo sem ganhar nada ao Abel, mas o Abel tecnicamente está a fazer um bom trabalho e é uma opção muito válida na lógica de óleo de figado de bacalhau;
E por aí fora, não faltam alternativas, seja para Presidente, treinador e até adeptos (85% da assistência do Santiago Bernabéu são turistas) a fila está sempre a andar, as pessoas vão e o Clube fica, por isso estimemos é o Clube e não as pessoas que num dado momento têm a honra de representá-lo, sendo remuneradas muito acima da média para tal...
2. Lembro o que disse o Angelino acerca da saída do Antero (que só pecou por escassa, tanto no tempo, como nos elementos da SAD pois outros deveriam ter a ombridade de sair): sairam os ativos, ficaram os passivos da SAD!
Iker, Maxi, Felipe, Telles, Danilo, Herrera, Brahimi, Corona e Aboubakar são 90% da equipa titular do SC e eles herdou-os da antiga gestão que nos levou à falência, não foram contratados pelo admirável mundo novo criado nesta nova era...
... é preciso fazer novamente o balanço das contratações deste admirável mundo novo?
3. Pouco interessa se é o Manel, o Joaquim ou o António ao leme dos nossos destinos.
Na impossibilidade de ser a Bruna Marquezine, tanto me faz a figura do timoneiro e se for o SC até tanto melhor porque a maioria do pessoal gosta dele e em vez de discutirmos o treinador vamos discutir politica brasileira, o socialismo nórdico ou GOT...
... mas a continuar no caminho seguido é só extrapolar e não se vê futuro, é demasiado dinamite com pavio curto, mesmo com resultados sólidos (campeonato nacional e boas fases de grupos na Liga dos Campeões) chegou-se a um ponto de rotura só explicado por uma rigidez de ideias que já não cabem nos dias de hoje... a malta não quer ópera nem notas artísticas, basta um mínimo de harmonia a jogar futebol,
Aliás, mais do que os adeptos, os próprios jogadores já não parecem muito compradores da ideia do treinador, talvez o próprio tenha percebido isto porque não é burro, sabe melhor do que nós os terrenos onde pisa e por isso falou em sair...
Não é fundamental...mas não prejudica certo? AVB é inferior ao Mourinho mas ganhou pelo plantel mas por sentir Porto por todos os poros...lá fora ainda não fez nada de extraordinário. Conhece a casa às exigências. Pedroso foi melhor treinador no Porto que nos outros clubes por onde passou apesar de ser excepcional em todos.Dagerman disse:
Zidane não parece grande espingarda mas fez melhor que Mourinho e Anceloti pois foi merengue como jogador...entre outras razões.
Já agora Pedroto liderou um projecto de clube e de futebol no FCP sem ser presidente...ao lado de PDC...logo poderia ser por aí...eventualmente.
Ler a frase do cotadragao que neste momento deixar sair Sérgio seria um erro tao crasso Qt foi deixar sair Pedroto pode ser verdade, sem dai implicitamente se definam os dois com o mesmo nível.
nos jogos contra o Guimarães fomos roubados?David Copperfield disse:
Perdemos 5 pontos mas por nosso culpa.
Ainda ontem, em 5minutos perder uma vantagem de 2 golos.
Os padres dos outros eram secundários, desde que a nossa parte fosse bem feita.
Perdemos 7 pontos em meia dúzia de jogos.
J
JAEP
Guest
Uma equipa que não sabe controlar / gerir os jogos, principalmente quando está em vantagem, que praticamente não tem um fio de jogo em que o treinador quando se vê em situações aflitas é incapaz de perceber o que se está passar em campo. Uma equipa que nos jogos grandes se encontra em constante desequilibrio como foi os jogos contra o Benfica esta época. E ora troca avançado por avançado, ou médio por avançado, pouco mais sabe também e vèm me falar de Aboubakar ou do plantel. A sério?
Discutir os constantes equívocos de SC e a forma como ele recusa aprender alguma coisa desses erros é que nada.
A base do argumento quando as coisas correm mal é sempre a mesma, qualidade do plantel.
Discutir os constantes equívocos de SC e a forma como ele recusa aprender alguma coisa desses erros é que nada.
A base do argumento quando as coisas correm mal é sempre a mesma, qualidade do plantel.
O problema é que esse raciocíncio, por muito que nos custe, ambém pode ser feito ao contrário. Queres ver?JPA84 disse:
Pessoal, hoje mais a frio, temos que pensar racionalmente, vamos manter um treinador que no ano passado perdeu 5 pontos de vantagem na 2ª volta e só foi campeão graças a um charuto do Herrera aos 90 minutos? E que este ano perdeu 7 pontos de vantagem na 2ª volta e para cúmulo entregou o campeonato em casa ao grande rival e inimigo, e que perdeu uma final da taça da liga contra uma equipa do sportém que era uma anedota, que já tinha perdido no ano passado a final da taça e também para o sportém, que chegou este ano à final da taça?
E que conseguiu a "proeza" raramente vista de fazer zero pontos contra os corruptos, e a "proeza" nunca vista de enfardar 5-0 e 4-1 em casa na champions, e isto com um quarteto ou sexteto defensivo que não é propriamente de mancos.
Mas concordo numa coisa. Os piores culpados estão mais acima. Quando se tem uma direcção que depois de 2011 se sentou à sombra da bananeira e dos lucros arrecadados, e que desatou a estourar dinheiro sem critério nem medida, o maior culpado nunca pode ser o treinador. Mas o facto de haver outros mais culpados não isenta de culpas o treinador.
Exactamente quem? Até o Marco Silva nos recusou-se 2 anos... e o JJ ganhava 6M no sporting.Dragon_92 disse:
Uma questão ao contrário.Juary disse:
Por exemplo, o Bruno Fernandes, melhor jogador do campeonato ou outro jogador qualquer com qualidade, servia para esse treinador?
Já que muito se fala na qualidade do plantel.
No futebol isso acontece por isso é que se joga, é um jogo, o City tambem perde jogos e depois de estar em vantagem e invente o dinheiro e tem os craques que se sabe.super82 disse:
Os padres eram secundários quando o slb tinha planteis fracos e dava para contornar isso...
Não se deve fazer o branqueamento de dizer que os padres são secundarios, para isso existem os cartillheiros que são pagos para isso, e eles precisam do emprego.
J
JAEP
Guest
Porque não? Quem tem como base Danilo, Herrera, Oliver, Corona e Brahimi...Juary disse:
Eu diria que tem uma base perfeita para pôr um de Aboubakar, Soares lá na frente e as coisas muito provavelmente correrem bem. Não tenho a menor duvida que por exemplo era assim que VP iria ver as coisas. Num 4x3x3
Que culpa temos de ter um treinador que ignora por completo o nosso melhor centro campista, o jogador com mais qualidade de passe e criatividade. Que culpa temos de ter um treinador que faz do Marega o jogador mais importante deste modelo? O Marega, que tem as lacunas técnicas que toda gente sabe.
Nimguém obrigou o SC a fazer isso ou obrigaram?
Posso dizer o mesmo santa mas mesmo muita santa paciência. Com toda a consideração colega estás a usar de sofismas. O LFC deve ter um orçamento de 800M e nós na casa dos 100M sem venda de jogadores.Maressi disse:
Mas então entre o Salah e o Marega ou o Soares não há nada no meio...sei lá vamos olhar para a concorrência o Jonas, o Bas dost , o Dyego Sousa, o Esferovite, o Bruno Fernandes, o Rafa, o Félix, não são melhores que os nossos avançados?
Vê a percentagem de oportunidades vs eficácia desses em relação aos nossos...
Os nossos sabem receber as bolas sequer?
É que se perdermos o campeonato vamos perder por poucos pontos...diz lá se homens golos ou match winners não tinha feito a diferença?
Ou foi o mestre lage?
Que cegueira que para aqui vai. Para o ano ficamos outra vez em segundo mas tudo bem porque este fez um milagre o ano passado. O milagre de ter sido campeão em Portugal treinando o FC Porto. Pelo meio levamos mais 4 ou 5 do Liverpool e é uma época à Porto.
O mestre lage vai ser campeão depois de ter chegado com o regime fora das contas. Mas o Sérgio é melhor, aliás isso ficou bem claro no jogo no Dragão.David Copperfield disse:
J
JAEP
Guest
Infelizmente o meste Lage deu um baile táctico ao SC no Dragão que até meteu dó.David Copperfield disse:
Faz esse mesmo exercicio com os homens golos que nos faltaram a nós e pensa de como teria sido o campeonato se na primeira metade da época eles não tivessem tido o Rui Vitória? De quem nós táo gostavamos para ficar lá muitos anos. Condicionantes todos clubes têm. Ir por ai é mais uma vez desculpar o que foi uma época que foi tudo, menos uma época à Porto.
Não o lage é melhor pois ganhou ao Frankfurt e ganhou a taça da liga...e de facto o segundo golo do feirense não estava em fora de jogo etc etcgor!s disse:
Um plantel que muitos querem o fazer fraco, os poucos que tem qualidade não jogam, não servem para o futebol que o treinador gosta oi então jogam em outra posição sem ser às que realmente são bons.
Culpa se a Sad(também são culpados por deixar o clube chegar a esse ponto) mas não acredito que seja a Sad a obrigar o Militão na direita
Culpa se a Sad(também são culpados por deixar o clube chegar a esse ponto) mas não acredito que seja a Sad a obrigar o Militão na direita
Reconheço que sim. Sérgio teve mal aí. Embora há falta sobre o manafa pelo esferovite ou não?JAEP disse:
E muitos erros foram cometidos pelo treinador. A minha questão não é essa...é pedir se a cabeça por quem nos deu muito mais do que tirou e tem todo o potencial de melhorar.
Como o lage ( que não é mau mas tb não é um Deus) esteve mal em Frankfurt. Veremos no futuro...mas vejo que vcs já acham que está aqui o próximo Mourinho...o tal adjunto do grunho do Carvalhal. Bom o Rui vitoria foi bicampeão. Vamos ver.