O Manha sempre foi dos maiores aziados em relação ao nosso clube. Nem sei como esteve tanto tempo esquecido.Lucho75 disse:
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
É impressão minha ou o Sérgio anda a inventar pa crlh. Ou a equipa está em "alta" e a coisa sai bem de qualquer maneira ou sou eu que não entendo nada disto.
Mas deixem-me só desabafar o seguinte. Acho inenarrável a forma como o Luís Freitas Lobo se desfaz em elogios às bizarrias do Sérgio.
A insistência de como ele viu uma diferença avassaladora no controlo do meio campo com a substituição do Oliver pelo Herrera é digna de case study. O Porto teve MAIS oportunidades de golo com o Oliver do que com o Herrera e a nível defensivo na 2ª parte não melhorámos em nada. Mas enfim..
A questão da falta de capacidade de recuperação à perda de bola por ele tantas vezes repetida.. enfim. Não, não vi um Maniche e um Derlei a comer relva neste jogo. Mas quanto ao esforço, concentração defensiva nas dobras, e número de bolas recuperadas a meio campo com rapidez não vi nada de apocalíptico. Talvez esteja louco mas não vi o Porto a perder bolas a torto e a direito no meio campo..
Do Luís Freitas Lobo não é a primeira vez que vejo coisas destas. O homem toma uma posição política no inicio do jogo e defende-a ao arrepio das evidencias. E se por acaso a resultado final "pintar" para o lado dele repete o que já disse até à náusea.
Ao inicio não o entendia. Mas aos poucos fui-o entendendo. Vive no mundo encantado dos blocos, espaços, diagonais e linhas e está de tal modo absorto nisso que não olha para o portador da bola e para a sua qualidade com a bola nos pés. Só assim é que se pode entender alguns elogios à "técnica" do Marega entre outros brindes que já ouvi da boca dele.
Às vezes chego a achá-lo um opinion maker perigoso. Não por ser tendencioso para A, B ou C mas é porque consegue convencer uma fatia dos seus ouvintes a adorar cepos por via de divagações meta-físicas da ocupação do espaços.
E dado que ele parece sempre muito entusiasmado a comentar os jogos do Porto espero que os portistas mantenham a sua independência de análise. Mas infelizmente até aqui no forum vejo de vez em quando uma ou outra análise que parece ter inspiração nas verborreias do homem.
Desculpem, tinha que descarregar..
Mas deixem-me só desabafar o seguinte. Acho inenarrável a forma como o Luís Freitas Lobo se desfaz em elogios às bizarrias do Sérgio.
A insistência de como ele viu uma diferença avassaladora no controlo do meio campo com a substituição do Oliver pelo Herrera é digna de case study. O Porto teve MAIS oportunidades de golo com o Oliver do que com o Herrera e a nível defensivo na 2ª parte não melhorámos em nada. Mas enfim..
A questão da falta de capacidade de recuperação à perda de bola por ele tantas vezes repetida.. enfim. Não, não vi um Maniche e um Derlei a comer relva neste jogo. Mas quanto ao esforço, concentração defensiva nas dobras, e número de bolas recuperadas a meio campo com rapidez não vi nada de apocalíptico. Talvez esteja louco mas não vi o Porto a perder bolas a torto e a direito no meio campo..
Do Luís Freitas Lobo não é a primeira vez que vejo coisas destas. O homem toma uma posição política no inicio do jogo e defende-a ao arrepio das evidencias. E se por acaso a resultado final "pintar" para o lado dele repete o que já disse até à náusea.
Ao inicio não o entendia. Mas aos poucos fui-o entendendo. Vive no mundo encantado dos blocos, espaços, diagonais e linhas e está de tal modo absorto nisso que não olha para o portador da bola e para a sua qualidade com a bola nos pés. Só assim é que se pode entender alguns elogios à "técnica" do Marega entre outros brindes que já ouvi da boca dele.
Às vezes chego a achá-lo um opinion maker perigoso. Não por ser tendencioso para A, B ou C mas é porque consegue convencer uma fatia dos seus ouvintes a adorar cepos por via de divagações meta-físicas da ocupação do espaços.
E dado que ele parece sempre muito entusiasmado a comentar os jogos do Porto espero que os portistas mantenham a sua independência de análise. Mas infelizmente até aqui no forum vejo de vez em quando uma ou outra análise que parece ter inspiração nas verborreias do homem.
Desculpem, tinha que descarregar..
O Freitas Lobo percebe menos de futebol do que muitas pessoas deste fórum. É um comentador, com fama de especialista, cujo ordenado tem de ser comprovado com as suas palavras.tocoolant disse:
O homem acha que futebol é uma equaçao matemática ou geométrica! Ele não entende o individualismo, o esforço e a capacidade mental e atlética como componentes de um jogo!!! Para ele a tática e a estratégia são tudo, e NÃO SÃO!
Freitas de Lobo é aquele tipo que se acha um Guardiola na teoria, mas na prática nem um Dauto Faquirá é...!
Uma vénia! Tiraste os pensamentos da minha cabeça.tocoolant disse:
esteve esquecido porque esteve de ferias sabaticas.ASCD disse:
O manhoso é o sucessor do Cartaxana e está ao nivel do fernando guerra da abola, destilam contra o FCP á descarada.
Acrescento o Delgado e o Bonzinho.sirmister disse:
Mas o Delgado ainda tenta disfarçar um bocado.ASCD disse:
Este homem é um HERÓI!
Vendem-lhe o lateral direito titular, depois vendem o sucessor e o que faz o Sérgio? Toca a desenrascar com o Maxi e adapta Corona.
Fica sem o pl titular e o que faz? Desenrasca com Marega (na champions) e Soares. Ambos os rivais têm pl's que fazem a diferença, nós não.
Pelo meio ainda dá para transformar o Adrian num elemento útil à equipa.
Temos o Sérgio mas há quem goste é dos nuno's ou lopetegui's desta vida.
Eu queria ver era o Sérgio com os recursos que outros tiveram, ia ser lindo e daria para sonhar bem alto.
Vendem-lhe o lateral direito titular, depois vendem o sucessor e o que faz o Sérgio? Toca a desenrascar com o Maxi e adapta Corona.
Fica sem o pl titular e o que faz? Desenrasca com Marega (na champions) e Soares. Ambos os rivais têm pl's que fazem a diferença, nós não.
Pelo meio ainda dá para transformar o Adrian num elemento útil à equipa.
Temos o Sérgio mas há quem goste é dos nuno's ou lopetegui's desta vida.
Eu queria ver era o Sérgio com os recursos que outros tiveram, ia ser lindo e daria para sonhar bem alto.
Eu queria ver o Sérgio com Zivkovic, Félix ou Rafa como alternativas e com um Dost ou Jonas no ataque.
E ainda lhe impingem jogadores, que ele (e bem!) despreza.apocalypto disse:
Não fosse o Sérgio... e continuávamos na agonia.
O sucessor tem de ser da mesma estirpe: Duro!
Aqui, o Dost ou o Jonas chegavam aos 40 golos no campeonato.Flanders disse:
Dos posts mais lúcidos dos últimos tempos.tocoolant disse:
Antes que seja mal entendido deixem-me dizer o seguinte.jardel disse:
Olhando para o percurso do Sérgio Conceição como um todo e não apenas para as minhas diferenças de opinião relativamente ao último jogo não poderia estar mais satisfeito com o que o Sérgio conseguiu neste ano e meio. Ainda para mais dado que o ponto de partida era o que era. O SC recuperou jogadores mortos e enterrados (Serg. Oliveira e Marega) e melhorou outros tantos que eu dava pouco ou nada por eles como o Herrera. Em grande medida fez omeletes sem ovos.
Para além do mais devolveu-nos aquilo que já estava a faltar dentro e fora de campo. O sangue na guelra e a agressividade que sempre caracterizou o Futebol Clube do Porto desde que o conheço. Não acho nenhum crime lesa a pátria uma ou outra experiência no onze uma vez de vez em quando nem acho que uma outra decisão que eu não concorde com o Sérgio ponha o que quer que seja em causa.
A minha "embirrancia" pessoal vai para o Luís Freitas Lobo e não para o Sérgio como é óbvio. Isto porque no meu modesto entender ele pode estar a "validar" positivamente erros que podem acontecer ao melhor dos treinadores. Parecendo que não o LFL tem algum poder de influência pelo facto de estar a ser ouvido por milhões de pessoas, pela maneira articulada como fala e pela forma como se vende como expert do assunto. Por tudo isto o que ele diz pode ter repercussões positivas e negativas na medida em que ele tem o poder de formatar uma opinião comum.
Já vi exemplos negativos de uma "opinião consensual" repetida n vezes pelos media prejudicarem o Porto. Um grande exemplo disso foi a forma como se repetiu até à exaustão que o Lucho estava velho e que devíamos mas era confiar no Defour. Nunca mais me esqueço que o LFL passava jogos inteiros a dizer que o Lucho corria pouco e quando o confrontaram num desses jogos com os número dos Km corridos pelo Lucho usou de todo o seu vocabulário para dizer que o Lucho percorreu espaço em situações que não era úteis. Fdx.. mesmo que o ele estivesse velhinho o que eu queria era o Lucho a jogar!!!
Outro exemplo era o destilar bajulatório do futebol directo do NES. Em jogos em que o Porto não fazia uma jogada com pés e cabeça e era só biqueiro para a frente ele via no facto de termos pouca posse uma virtude por si só. Dizia que era uma posse de bola "útil"... daria para rir se os resultados do Porto não fossem de chorar.
Nos dias que correm farta-se de e explicar até exaustão o valor de jogadores como o Marega, Herrera, etc. Entendo que se possa achar (e com a sua dose de razão) que o futebol não é só primadonas e que o valor do trabalho e abnegação destes jogadores tenha que ser tido em conta na hora de montar o onze. Eu gosto da mentalidade do Sérgio de decidir o onze baseado no trabalho e no esforço(mesmo que ponha a qualidade técnica de parte uma vez ou outra) e só tenho a elogiar o profissionalismo de jogadores como o Herrera.
Mas quando o LFL passa horas a falar do valor táctico do Herrera em jogos em que ele nem sequer está a jogar por aí além e quando se chega ao cumulo de elogiar a "técnica" do Marega como já o vi defender... bom...vamos lá com calma..
Na segunda parte a equipa remata mais, faz o dobro das faltas que fez na primeira parte e o adversário praticamente não existe ofensivamente ao contrário da primeira parte, é mais importante ganhámos 4.1.
Mas ainda apontam erros ao Sérgio...
Que continue a cometer erros destes.
Mas ainda apontam erros ao Sérgio...
Que continue a cometer erros destes.
Já o disse, Oliver e Otávio não podem jogar juntos, o meio campo fica fraco, na recuperação da bola, claro que meter um ou outro aia 70 minutos quando o adversário já está nas lonas não se nota.
As pessoas estão mal habituadas.. Muitas preferiam a segurança de posso do nes.. Eu prefiro mil vezes estes "erros" do nosso sérgio do que o "play safe" de alguns marretas que por aqui passaram.. E a história vai dando razão ao sérgio.Gelsenkirchen disse:
Tendo dito isto, precisamos de um DD urgentemente e um P.L que em meia chance faça 2 golos para compensar estes que precisam de 5 para marcar um.
Cada vez mais me surpreende, e gosto, desta capacidade "Camaleónica" do Sérgio Conceição. Cada vez mais as equipas conhecem a forma de jogar do FCP, já é ano e meio com o mesmo treinador, e uma das grandes virtudes do Sérgio este ano, tem sido a capacidade de surpreender, a maior parte das vezes não no 11 inicial, mas de transformar a equipa ao longo do jogo consoante a estratégia do adversário, não é por acaso que o Porto costuma entrar muito forte na 2ª parte, isto é devido ao treinador!!!
Voltaram os preconceitos. Mas o que vale é que as estatísticas vos desmentem.Ferreira1975 disse:
Eu não entendo como dizem que estivemos mal na primeira parte, defensivamente um pouco, mas porra, se não fosse a grande exibição do guarda redes do Portimonense, já não estaríamos a ganhar por 3 pelo menos???
BestDragon
BestDragon