Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Almadedragao]

Voltar ao 442 da antiga não vai resultar em nada porque esse 442 não passa de 4222 que continua a afunilar o jogo e a deixar as alas completamente desfalcadas.

Se queremos esconder as lacunas dos nossos laterais e não permitir que um Rio Ave qualquer passe largos minutos a cruzar bolas para a nossa area precisamos de duas linhas de 3 bem abertas no meio campo e ataque.

O ano passado fizemos isto tão bem até com o FV a falso 9, não percebo este retrocesso tático e a ausência do Vitinha não justifica tudo.

 

[MartinsDragão]

Conceição:
"Na segunda parte não houve jogo. Houve algumas investidas nossas, com cinco ou seis ocasiões, mas podiam ter sido 10 ou 11 se o tempo útil de fosse outro, mas isto é o futebol português. Não me convidem para mais reuniões na Federação para discutir este assunto. Eu vou ver a segunda parte, e tenho muito gosto em saber qual foi o tempo de útil de jogo na segunda parte. Foi vergonhoso. Não foi por isso que perdemos, o Rio Ave esteve muito bem no jogo mas temos de olhar e pensar nisto. Cada reposição de bola do guarda-redes, cada minuto de um jogador no chão, a equipa médica a entrar... isto quebra o ritmo de jogo e tira intensidade. Criámos oportunidades na segunda parte para não sairmos daqui com uma derrota. Mas merecemos a derrota."

 

[Eclipsisboy]

Cá está. Perdeu uma bela oportunidade para estar calado.

Ele falou apenas da 2a parte.. e na 2a parte houve muito pouco tempo útil..

 

[sirmister]

Com o plantel que temos não vejo outra solução que não o 4-3-3.
Doutro modo não temos qualquer médio que consiga equilibrar a equipa como o Vitinha conseguia.
E do melhor que temos são extremos, não podemos passar 45 m sem criar um lance de perigo.

Desde que o SC é treinador do FCP que a maior parte dos que anda aqui não vê outra solução que não seja o 433 apesar de ter dado sempre mau resultado.

 

[Draconem]

Desde que o SC é treinador do FCP que a maior parte dos que anda aqui não vê outra solução que não seja o 433 apesar de ter dado sempre mau resultado.

O 4x3x3 pede extremos e laterais que não temos. Utópico estruturar a equipa assim neste momento.

 

[Almadedragao]

Desde que o SC é treinador do FCP que a maior parte dos que anda aqui não vê outra solução que não seja o 433 apesar de ter dado sempre mau resultado.

Ahahah

Batemos o record de pontos o ano passado em 433 e apesar de tu teres andado a temporada toda a agoirar antes dos jogos.

 

[Rm95]

Ahahah

Batemos o record de pontos o ano passado em 433 e apesar de tu teres andado a temporada toda a agoirar antes dos jogos.

Teoricamente jogavamos em 4 4 2 na epoca passada.

 

[Conceição Santos]

O Toni TEM QUE JOGAR, é o UNICO ponta de lanca que não pede licenca para rematar.

Estou farta de "rodriguinhos" dentro da área.

 

[Almadedragao]

Teoricamente jogavamos em 4 4 2 na epoca passada.

Começámos com um trio Diaz Taremi Eva no início e depois da sua saída até vimos o FV a falso 9 no meio dos dois avançados.

 

[JPA84]

Devíamos voltar ao 4-4-2 clássico
J. Mário Pepe Carmo Zaidu
Otávio Uribe Grujic Pepê (Galeno)
Taremi e Evanilson (Toni)

A base devia ser esta. Ou um 4-2-3-1 com Otávio, Pepê e Galeno atrás de um avançado

 

[otilious]

Não tenho dúvidas que no próximo jogo será dada uma resposta cabal!

Qualquer perda de pontos provoca-me uma azia muito grande, mas infelizmente não há nada a fazer e agora resta trabalhar forte durante a semana, corrigir o que tem de ser corrigido e foco no jogo em Barcelos.

O nosso mister não é de paninhos quentes e não esperava outra coisa por parte dele ao assumir as responsabilidades por este desaire.
Não éramos os melhores do mundo e agora não somos os piores.
90 pontos em disputa, isto é uma maratona. Detesto quando estamos atrás de alguém, contudo, isto só agora começou.

Sobre as lacunas que temos em algumas posições, é um facto e veremos se esta semana sempre irá chegar alguém.



Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

 

[apocalypto]

Devíamos voltar ao 4-4-2 clássico
J. Mário Pepe Carmo Zaidu
Otávio Uribe Grujic Pepê (Galeno)
Taremi e Evanilson (Toni)

A base devia ser esta. Ou um 4-2-3-1 com Otávio, Pepê e Galeno atrás de um avançado

Devíamos, mas falta o 8 diferenciado.

 

[Don Corleone]

Ele falou apenas da 2a parte.. e na 2a parte houve muito pouco tempo útil..

Ta bem, mas não me fodam. Se aquilo foi antijogo então não sei o que chamar ao que se fazia há três anos atrás para trás… Já os mouros cada vez que perdem saem-se com esta.

Não vejo em que país é que com um resultado destes para o underdog, houvesse um tempo de jogo util tão superior assim. Mas é só a minha opinião que se prende também com cada vez gostar menos de ouvir estas desculpas e “mas” depois de exibições destas.

Acho que no que toca a antijogo houve uma melhoria grande desde da época passada. Não reconhecer isso é pedir um regresso à vergonha que havia antes. Não há antijogo e apanham com 8 minutos de compensação e queixas na comunicação social, se há antijogo apanham com o mesmo mas ao menos arriscam-se menos a perder a vantagem no marcador… Dos lagartos quantos e quantos jogos já não tiveram 7 ou 8 minutos de compensação apenas e só porque estavam a perder? A mim é algo que me afilige ver esta beneficiação do clube grande.

 

[apocalypto]

Não tenho dúvidas que no próximo jogo será dada uma resposta cabal!

Qualquer perda de pontos provoca-me uma azia muito grande, mas infelizmente não há nada a fazer e agora resta trabalhar forte durante a semana, corrigir o que tem de ser corrigido e foco no jogo em Barcelos.

O nosso mister não é de paninhos quentes e não esperava outra coisa por parte dele ao assumir as responsabilidades por este desaire.
Não éramos os melhores do mundo e agora não somos os piores.
90 pontos em disputa, isto é uma maratona. Detesto quando estamos atrás de alguém, contudo, isto só agora começou.

Sobre as lacunas que temos em algumas posições, é um facto e veremos se esta semana sempre irá chegar alguém.



Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Totalmente de acordo!

Tem que vir um 8 e um DD. Um 8 no mínimo, caso contrário é um erro GRAVÍSSIMO de total responsabilidade da SAD, apenas e só.

 

[Mehdi]

O 4x3x3 pede extremos e laterais que não temos. Utópico estruturar a equipa assim neste momento.

Extremos creio que temos.

Falta é um esquerdino...

 

[Flames]

O 4x3x3 pede extremos e laterais que não temos. Utópico estruturar a equipa assim neste momento.

Mesmo médios, a coisa não está famosa. Organizar um meio-campo a 3 que funcione com os que temos, não vejo como.

 

[otilious]

Totalmente de acordo!

Tem que vir um 8 e um DD. Um 8 no mínimo, caso contrário é um erro GRAVÍSSIMO de total responsabilidade da SAD, apenas e só.

Sim.

O João Mário é muito inconstante no rendimento.

Ainda por cima com um calendário tão sobrecarregado até ao Mundial, é muito curto as opções que existem no lado direito da defesa.

Quanto ao '8', é preciso alguém com outro tipo de caraterísticas.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

 

[apocalypto]

Ao Sérgio apenas aponto uma falha, e que tem que corrigir já no próximo jogo. Carmo tem que ser titular. Ponto. Ele e o 8 que chegar, se for de qualidade, têm entrada direta no 11.

Depois há a questão do J.Mário. Tanto faz um jogo bom, como outro terrível a seguir. Tem que melhorar fisicamente e precisa de concorrência a sério, por isso também deveria vir um DD. Jogar com Pepê aí, é perder toda a qualidade do Brasileiro na ala.

 

[JPA84]

Devíamos, mas falta o 8 diferenciado.

Claro
Mas acho que é preferível a equipa organizada assim nem que seja em ultimo caso com o B. Costa ao lado do Uribe do que esta história do losango em que acho que nem aproveitamos a qualidade do Otávio e do Pepê...

 

[grandeporto]

O Pepê na lateral é um desperdício brutal. Já o ano passado se viu isso. Precisamos é de um lateral a sério. Já chega de adaptações tapa buracos.

--------------------

Mas ano passado havia Vitinha, Diaz, Fabio Vieira e até o Francisco para dar criatividade e talento, este ano temos a criatividade de um calhau.