Não só se o Grujic está pronto ou não,mas o Otávio foi lançado demasiado cedo,pois perdeu imensos duelos e parecia um peso pluma em campo, neste caso o principal culpado é para mim Sérgio Conceição.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Tirou-o porque ele ia ser expulso.Esse central estava a ser o nosso melhor jogador na segunda parte mas o treinador dos gajos tirou-o logo fora
Ainda foi a tempo de fazer um penalti no Toni, pareceu-me
A defesa deles pareceu-me fraca, com defesa direito à cabeça da cepice
Mas também testamos pouco
Ele mandou uma patada completamente louca no Toni que dava vermelho direto e o grego mandou seguir...anyway o jogo estava perdido e a vergonha consumada e o balde de merda enfiado na cabeça.
Esse moço chegou o ano passado vindo de África pura sem escola ao team B do Brugges
21/22...o Vitinha fazia parte do plantel.
O DD o Odoi é lento e rijo de rins, sacamos o amarelo, e a equipa foi tão abaixo que nunca mais explorou ou conseguiu colocar esse jogador obviamente já na fase descendente desconfortáve.Esse central estava a ser o nosso melhor jogador na segunda parte mas o treinador dos gajos tirou-o logo fora
Ainda foi a tempo de fazer um penalti no Toni, pareceu-me
A defesa deles pareceu-me fraca, com defesa direito à cabeça da cepice
Mas também testamos pouco
Porquê na CI não desenvolveu este tema com tempo e frontalidade, assim pareceu resignado e com pouca força para mais.
Em relação ao Otávio, enfim algo estranho se passou, então o jornal O Jogo pôs na capa que o jogador tinha que parar e que só deveria voltar diante dos lampiões e ágora Sérgio Conceição diz isto:
esteve la emprestado uma época com uma cláussula de compra ruinosa que ninguém sabe porque que não foi accionada.Foi ao funeral do marido da rainha elizabeth?
O Jogo não é barómetro para nada...é um completo pasquim.
Mas foi na anterior a essa
É uma barbaridade justificar não contratar o 8, com o facto do Diaz ou o Carmo terem demorado a entrar no 11.
E é desonesto usar o exemplo do Vitinha e o Diaz na mesma frase, quando o Diaz esteve na época anterior e o Vitinha esteve emprestado numa tentativa de Mendilhada. O user devia querer que o Sérgio apostava no Vitinha no primeiro ano de sénior em trabalho remoto.
Sabes que o vitinha ja fazia parte do plantel desde que nao ativaram a clausula (fim da epoca anterior), e que fez a pre epoca. Nesse jogo estava no banco. Inclusive jogou no jogo de apresentaçao contra o lyon 5-3, penso que a titular junto com fabio vieira, curiosamente antes do jogo contra o belenenses. E tambem me lembro bem da felicidade dos adeptos quando nao acionaram a clausula de compra (que como disseste era ruinosa), mas acho que o SC nao deve ter gostado muito, porque ele andou pelo banco até depois do jogo com o sporting, até à sexta jornada tinha meia hora jogada contra o arouca. O mais curioso é que depois desse belenenses foi aquele jogo em famalicao que ia dando merda, depois o da madeira que empatamos, tivemos arouca e voltamos a empatar com o sporting. O mesmo serve para o fabio vieira que andou de banco em banco ate coincidir com vitinha depois desse jogo com o sporting , que foi contra o moreirense e ganhamos 5-0 com 3 assistencias do fabio. Esses jogos todos ou quase todos jogou com bruno costa. Consegues adivinhar o que se dizia? "falta qualidade"
Sim. Fizemos muito bem em não contratar 8 nenhum.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 86,235
- 205,825
- Conquistas
- 33
Mas qual é o ponto? O substituto do Vitinha está no plantel? Temos imensa qualidade que ninguém está a conseguir ver?
Não é de hoje que digo que o SC a nível de scout de jogadores deixa muito a desejar, já rejeitou vários que davam um jeitão, e deu o ok a muitos que não valem um caracol...
O subsituto do vitinha se for para ser o vitinha nao está em lado nenhum, o vitinha no nosso contexto é insubstituivel. Se me perguntares se devia ter vindo um 8? Acho que sim porque se quisermos repetir exitos passados na champions tem de ser com qualidade superior. Se me perguntares se o eustaquio pode subsituir o vitinha, acho que sim. Se me perguntares qual vai ser o melhor Porto eu acredito que vai ter sempre de passar por eustaquio a 8 e otavio a interior, ou otavio a 8 e Pepe no lugar do otavio. Se isto chega para ser campeao e passar aos oitavos? Perfeitamente. Se todos os jogadores estao a render abaixo do que sao? Acho que é obvio, e quando isso acontece acho que o problema passa sempre pela componente coletiva/tatica. Todos sao melhores que isto.
Ainda relacionado com o 8, diz-me um numero 8 que querias que fosse contratado que consideras que mudava isto da agua para o vinho. Pergunta aberta para todos. Voces acham mesmo que a culpa é do 8? Pergunta honesta.
Na forma atual, o Otávio nem para fazer o lugar do Otávio serve quanto mais a 8.
Se o Eustáquio veio ocupar a vaga deixada pelo Vitinha. Quem ocupou a vaga deixada pelo Sérgio Oliveira?
Uns trocados para um administrador da SAD comprar um Jaguar E-Type.
Acho que o SC deve ser criticado tal como qualquer outro apesar da minha simpatia por ele. Mas esse comentário é muito enviesado da verdade, pelo menos aos meus olhos.
Para alguns tudo o que veio de bom foi o “Ótimo” Scout do Porto o que veio de merda foi o SC e o seu péssimo gosto para jogadores.