4231 com cada jogador no seu lugar e sem andar a inventar.
Como diz o Tiririca..
4231 com cada jogador no seu lugar e sem andar a inventar.
Como diz o Tiririca..
O DD o Odoi é lento e rijo de rins, sacamos o amarelo, e a equipa foi tão abaixo que nunca mais explorou ou conseguiu colocar esse jogador obviamente já na fase descendente desconfortáve.Esse central estava a ser o nosso melhor jogador na segunda parte mas o treinador dos gajos tirou-o logo fora
Ainda foi a tempo de fazer um penalti no Toni, pareceu-me
A defesa deles pareceu-me fraca, com defesa direito à cabeça da cepice
Mas também testamos pouco
Querias que o Vitinha jogasse no Porto por trabalho remoto lá de Inglaterra?
Foi ao funeral do marido da rainha elizabeth?Querias que o Vitinha jogasse no Porto por trabalho remoto lá de Inglaterra?
esteve la emprestado uma época com uma cláussula de compra ruinosa que ninguém sabe porque que não foi accionada.Foi ao funeral do marido da rainha elizabeth?![]()
O Jogo não é barómetro para nada...é um completo pasquim.Em relação ao Otávio, enfim algo estranho se passou, então o jornal O Jogo pôs na capa que o jogador tinha que parar e que só deveria voltar diante dos lampiões e ágora Sérgio Conceição diz isto:
Mas foi na anterior a essaesteve la emprestado uma época com uma cláussula de compra ruinosa que ninguém sabe porque que não foi accionada.
É uma barbaridade justificar não contratar o 8, com o facto do Diaz ou o Carmo terem demorado a entrar no 11.21/22...o Vitinha fazia parte do plantel.
Sabes que o vitinha ja fazia parte do plantel desde que nao ativaram a clausula (fim da epoca anterior), e que fez a pre epoca. Nesse jogo estava no banco. Inclusive jogou no jogo de apresentaçao contra o lyon 5-3, penso que a titular junto com fabio vieira, curiosamente antes do jogo contra o belenenses. E tambem me lembro bem da felicidade dos adeptos quando nao acionaram a clausula de compra (que como disseste era ruinosa), mas acho que o SC nao deve ter gostado muito, porque ele andou pelo banco até depois do jogo com o sporting, até à sexta jornada tinha meia hora jogada contra o arouca. O mais curioso é que depois desse belenenses foi aquele jogo em famalicao que ia dando merda, depois o da madeira que empatamos, tivemos arouca e voltamos a empatar com o sporting. O mesmo serve para o fabio vieira que andou de banco em banco ate coincidir com vitinha depois desse jogo com o sporting , que foi contra o moreirense e ganhamos 5-0 com 3 assistencias do fabio. Esses jogos todos ou quase todos jogou com bruno costa. Consegues adivinhar o que se dizia? "falta qualidade"esteve la emprestado uma época com uma cláussula de compra ruinosa que ninguém sabe porque que não foi accionada.
Sim. Fizemos muito bem em não contratar 8 nenhum.Sabes que o vitinha ja fazia parte do plantel desde que nao ativaram a clausula (fim da epoca anterior), e que fez a pre epoca. Nesse jogo estava no banco. Inclusive jogou no jogo de apresentaçao contra o lyon 5-3, penso que a titular junto com fabio vieira, curiosamente antes do jogo contra o belenenses. E tambem me lembro bem da felicidade dos adeptos quando nao acionaram a clausula de compra (que como disseste era ruinosa), mas acho que o SC nao deve ter gostado muito, porque ele andou pelo banco até depois do jogo com o sporting, até à sexta jornada tinha meia hora jogada contra o arouca. O mais curioso é que depois desse belenenses foi aquele jogo em famalicao que ia dando merda, depois o da madeira que empatamos, tivemos arouca e voltamos a empatar com o sporting. O mesmo serve para o fabio vieira que andou de banco em banco ate coincidir com vitinha depois desse jogo com o sporting , que foi contra o moreirense e ganhamos 5-0 com 3 assistencias do fabio. Esses jogos todos ou quase todos jogou com bruno costa. Consegues adivinhar o que se dizia? "falta qualidade"
Mas qual é o ponto? O substituto do Vitinha está no plantel? Temos imensa qualidade que ninguém está a conseguir ver?Sabes que o vitinha ja fazia parte do plantel desde que nao ativaram a clausula (fim da epoca anterior), e que fez a pre epoca. Nesse jogo estava no banco. Inclusive jogou no jogo de apresentaçao contra o lyon 5-3, penso que a titular junto com fabio vieira, curiosamente antes do jogo contra o belenenses. E tambem me lembro bem da felicidade dos adeptos quando nao acionaram a clausula de compra (que como disseste era ruinosa), mas acho que o SC nao deve ter gostado muito, porque ele andou pelo banco até depois do jogo com o sporting, até à sexta jornada tinha meia hora jogada contra o arouca. O mais curioso é que depois desse belenenses foi aquele jogo em famalicao que ia dando merda, depois o da madeira que empatamos, tivemos arouca e voltamos a empatar com o sporting. O mesmo serve para o fabio vieira que andou de banco em banco ate coincidir com vitinha depois desse jogo com o sporting , que foi contra o moreirense e ganhamos 5-0 com 3 assistencias do fabio. Esses jogos todos ou quase todos jogou com bruno costa. Consegues adivinhar o que se dizia? "falta qualidade"
O subsituto do vitinha se for para ser o vitinha nao está em lado nenhum, o vitinha no nosso contexto é insubstituivel. Se me perguntares se devia ter vindo um 8? Acho que sim porque se quisermos repetir exitos passados na champions tem de ser com qualidade superior. Se me perguntares se o eustaquio pode subsituir o vitinha, acho que sim. Se me perguntares qual vai ser o melhor Porto eu acredito que vai ter sempre de passar por eustaquio a 8 e otavio a interior, ou otavio a 8 e Pepe no lugar do otavio. Se isto chega para ser campeao e passar aos oitavos? Perfeitamente. Se todos os jogadores estao a render abaixo do que sao? Acho que é obvio, e quando isso acontece acho que o problema passa sempre pela componente coletiva/tatica. Todos sao melhores que isto.Mas qual é o ponto? O substituto do Vitinha está no plantel? Temos imensa qualidade que ninguém está a conseguir ver?
Na forma atual, o Otávio nem para fazer o lugar do Otávio serve quanto mais a 8.O subsituto do vitinha se for para ser o vitinha nao está em lado nenhum, o vitinha no nosso contexto é insubstituivel. Se me perguntares se devia ter vindo um 8? Acho que sim porque se quisermos repetir exitos passados na champions tem de ser com qualidade superior. Se me perguntares se o eustaquio pode subsituir o vitinha, acho que sim. Se me perguntares qual vai ser o melhor Porto eu acredito que vai ter sempre de passar por eustaquio a 8 e otavio a interior, ou otavio a 8 e Pepe no lugar do otavio. Se isto chega para ser campeao e passar aos oitavos? Perfeitamente. Se todos os jogadores estao a render abaixo do que sao? Acho que é obvio, e quando isso acontece acho que o problema passa sempre pela componente coletiva/tatica. Todos sao melhores que isto.
Ainda relacionado com o 8, diz-me um numero 8 que querias que fosse contratado que consideras que mudava isto da agua para o vinho. Pergunta aberta para todos. Voces acham mesmo que a culpa é do 8? Pergunta honesta.
Uns trocados para um administrador da SAD comprar um Jaguar E-Type.Na forma atual, o Otávio nem para fazer o lugar do Otávio serve quanto mais a 8.
Se o Eustáquio veio ocupar a vaga deixada pelo Vitinha. Quem ocupou a vaga deixada pelo Sérgio Oliveira?
Acho que o SC deve ser criticado tal como qualquer outro apesar da minha simpatia por ele. Mas esse comentário é muito enviesado da verdade, pelo menos aos meus olhos.Não é de hoje que digo que o SC a nível de scout de jogadores deixa muito a desejar, já rejeitou vários que davam um jeitão, e deu o ok a muitos que não valem um caracol...
Ponto prévio: concordo contigo na parte que levar 4 destes marretas que o treinador tem culpas. Obviamente tem.Criaram-se os extremos, os extemos sabemos que temos aqui uns maluquinhos que defendem a direcção com unhas e dentes.
E outros que só responsabilizam a mesma, mesmo quando o treinador também tem muita culpa.
Se tivessemos perdido 2-1, empatado eu ainda diria "houve ali aquela diferença quiçá com mais qualidade"
Ser goleado em casa pelo poderoso Brugges do pote 4, de forma inequívoca e nada exagerada, não se justifica só porque não veio o Zé Cacho e porque saiu o Vitinha.
Tens ainda grujic e andre franco, e outro rapaz que por muito que seja bom rapaz e portista como nós para mim, tal como sergio oliveira nao tinham qualidade para ser nossos jogadores (mas sao 2 fetiches do SC nunca percebi bem porque). grujic ja mostrou do bom e do mau e franco ainda nao o vimos o suficiente no contexto de FCP. Acho que este ultimo tem bons pés e qualidade. Mas se te perguntar o que achas do andre franco? É fodido saber o que achar de alguem que a primeira vez que jogou foi lançado naquela "tempestade" em vila do conde ou tudo é mau. Mas por exemplo teve bem contra o chaves, e nao me refiro ao golo de sorte mas ao que proporcionou à equipaNa forma atual, o Otávio nem para fazer o lugar do Otávio serve quanto mais a 8.
Se o Eustáquio veio ocupar a vaga deixada pelo Vitinha. Quem ocupou a vaga deixada pelo Sérgio Oliveira?
Sinceramente creio que é o desfecho desta noite está relacionado com o decréscimo de qualidade do nosso plantel ano após ano, começando pelas laterais,onde não temos ninguém de jeito, depois no eixo defensivo falta outro central,pois Pepe não é de ferro e Carmo neste momento não vale os 20 milhões pagos por ele.O subsituto do vitinha se for para ser o vitinha nao está em lado nenhum, o vitinha no nosso contexto é insubstituivel. Se me perguntares se devia ter vindo um 8? Acho que sim porque se quisermos repetir exitos passados na champions tem de ser com qualidade superior. Se me perguntares se o eustaquio pode subsituir o vitinha, acho que sim. Se me perguntares qual vai ser o melhor Porto eu acredito que vai ter sempre de passar por eustaquio a 8 e otavio a interior, ou otavio a 8 e Pepe no lugar do otavio. Se isto chega para ser campeao e passar aos oitavos? Perfeitamente. Se todos os jogadores estao a render abaixo do que sao? Acho que é obvio, e quando isso acontece acho que o problema passa sempre pela componente coletiva/tatica. Todos sao melhores que isto.
Ainda relacionado com o 8, diz-me um numero 8 que querias que fosse contratado que consideras que mudava isto da agua para o vinho. Pergunta aberta para todos. Voces acham mesmo que a culpa é do 8? Pergunta honesta.