Os casos de Vitinha é o resultado de renovações em tempos apertados (causados pelos mamões da sad) com o Jorge Mendes, o Jorge Mendes renova sim mas obriga a pôr uma cláusula que garanta uma saída a curto prazo, foi isso que aconteceu. O Vitinha só regressa com o intuito ( na mente da sad e JM) já de sair. Vitinha é culpa de anos e anos de mamões na sad, estamos de cu virado para o MendesNinguém é inocente, nem o SC, nem a SAD nem os jogadores. O SC é totalmente responsável pelos resultados que temos tido esta época, isso para mim nem é questão. Logo após o mercado e a contratação do Samuel Portugal veio colocar paninhos quentes do que foi o mercado de transferências por isso nem pode usar ter o plantel como desculpa.
Agora culpado da situação atual do clube? Nem pensar. Ou foi ele que vendeu o Diaz a meio do campeonato e não renovou com os jogadores titularíssimos ao longo dos anos para saírem a custo 0 ou no caso do Vitinha 40M (pechincha)? O maior problema do clube é a falta de dinheiro e isso é responsabilidade da SAD e não é desde que o SC esta no clube, o treinador esta la para treinar e se o clube perde é culpado mas não é contabilista nem gere as finanças. Se esta epoca nao houve entradas de qualidade é porque não houve saidas que rendessem o necessario ao clube.
Fosse a derrota de ontem o maior problema do Porto e estaria eu com muito menos azia. O problema é que ano após ano o clube só se enterra mais, teve uma lufada de ar fresco com a venda da formação com uma geração de ouro mas até nisso não souberam rentabilizar minimamente. O clube esta cada vez pior a olhos vistos e sim, isso é culpa da SaD
Sobre a SAD ser o alvo facil, discordo. Criticar o presidente mais titulado do mundo é difícil, se fosse fácil em 2020 já teria saído de la.