Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Kloppeição]

O Lukaku fez alguma coisa quando foi para cima do Marcano

O Pepe estava a fazer dele um chinelo

O Lukaku não estava a jogar um caracol, nem houve melhoria nenhuma no Inter. Depois fica 11 contra 10 e aí é onde meteram a carne toda no assador e o Lukaku fez o golo.

O Inter não ganha o jogo pelas substituições. Aliás, as substituições não melhoraram o Inter.

Ficou por demais evidente que o jogo só mudou depois da expulsão.

 

[Filipe01]

Mas porque é que o Otávio deveria sair? Tava a jogar mal? Porque tinha amarelo? Nenhum treinador pode deixar um jogador, que deposita total confiança, com amarelo, poder fazer os 90min?

Acho que fui claro, mas repito, Otavio estava notariamente e compreensivelmente, Estourado.

 

[Edgar Siska]

A 2ª parte mudou com a entrada do Lukaku? O Inter nem sequer melhorou e nós tivemos oportunidades claras depois da entrada do Lukaku.

O jogo só muda quando ficamos reduzidos a 10. Até lá estava equilibrado, sempre esteve, tivemos o Inter sob controlo sempre até à expulsão.

Eu estava absolutamente tranquilo na minha cadeira.

 

[Kloppeição]

O jogo muda com a entrada do Brozovic. A expulsão é uma consequência de não termos reagido a essa substituição.

Não muda não senhor, mas levem lá a bicicleta.

O Sérgio é um burro e o Inzaghi um craque das substituições, um génio na leitura de jogo.

 

[Zeus]

A 2ª parte mudou com a entrada do Lukaku? O Inter nem sequer melhorou e nós tivemos oportunidades claras depois da entrada do Lukaku.

O jogo só muda quando ficamos reduzidos a 10. Até lá estava equilibrado, sempre esteve, tivemos o Inter sob controlo sempre até à expulsão.

Tenho a mesma visão!

 

[Almadedragao]

Não muda não senhor, mas levem lá a bicicleta.

O Sérgio é um burro e o Inzaghi um craque das substituições, um génio na leitura de jogo.

A segunda parte és tu que o dizes.

 

[Kloppeição]

Eu estava absolutamente tranquilo na minha cadeira.

Curiosamente foi uma fase do jogo em que estavamos a criar perigo com saídas rápidas para o ataque. Em nenhum momento senti o Inter tomou conta do jogo, a não ser depois da expulsão.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Seja como for, mais troca menos troca, já se compreendeu que o clube é competitivo sob o comando de Conceição. O Porto encontrou uma nova estabilidade, vitoriosa e quase sempre competitiva, mesmo quando não vence. Há que lançar qualquer coisa para o futuro. Dar ao clube bases financeiras mais sólidas, procurar elevar o nível qualitativo do plantel, melhorar a prospecção de jogadores, a formação... Continuamos a competir com vários jogadores de nível suficiente, razoável, potenciados pelo trabalho dos próprios, da equipa técnica, alguns veteranos... Estes anos de Conceição têm sido muito importantes e os responsáveis pelo clube devem agora olhar para horizontes mais largos.

 

[apostador87]

O que fez o lukaku desde que entrou até á expulsão?
Niente.

 

[Ruben1893]

Não muda não senhor, mas levem lá a bicicleta.

O Sérgio é um burro e o Inzaghi um craque das substituições, um génio na leitura de jogo.

É preciso dar mérito porque fazer substituições com aqueles jogadores no banco não é fácil

O Sérgio tem que deixar o João Mário, o Uribe, o Pepê e o Taremi no banco um dia destes e meter os 4 lá para dentro
Substituições difíceis!!

Agora, podemos dizer que o Sérgio podia ter tirado o Otávio; eu também o disse a ver o jogo
Também podia ter tirado o Galeno ao intervalo e nem tinha saído com queixas
E não metia o Wendell e metia o x, y ou z e tinha ficado 0-0
Mas agora...depois de ver o jogo

Se o Sérgio tira o Otávio e mama um golo, não tinha que tirar um jogador com centenas de jogos de experiência no Futebol Clube do Porto
Como calhou assim, devia de o ter tirado

 

[Filipe01]

A 2ª parte mudou com a entrada do Lukaku? O Inter nem sequer melhorou e nós tivemos oportunidades claras depois da entrada do Lukaku.

O jogo só muda quando ficamos reduzidos a 10. Até lá estava equilibrado, sempre esteve, tivemos o Inter sob controlo sempre até à expulsão.

Errado, o nosso momento de terrível azar, com o duplo falhanço, foi antes da substituição.

Depis o Inter pegou no jogo e tivemos o remate do Taremi.

Foi evidente a alteracao e reputo, com as restantes subsistituicoes do Inter a coisa estava Notoriamente a agravar-se.

 

[SUPERMLY]

A primeira falha estrategica é não entrada do Eustaquio
O jogo pedia que o meio campo continuasse em superioridade numerica(teve sempre) e o Eustaquio assentaria bem na saida do Galeno com o beneficio de soltar mais os laterais(J.Mario essencialmente).
A segunda foi a entrada do Evanilson.O Toni Martinez entraria para dar continuidade a proficiencia ao contrataque explorando aquilo onde é bom ataque ao espaço colocaria sempre o ultimo reduto do Inter em sobressalto.
A entrada do Wendell por ultimo seria então uma substituição defensiva para controlar a largura que o Inter iria agravar com o decorrer do jogo

 

[Filipe01]

Não muda não senhor, mas levem lá a bicicleta.

O Sérgio é um burro e o Inzaghi um craque das substituições, um génio na leitura de jogo.

Este comentário fica-te mal.

 

[Kloppeição]

Errado, o nosso momento de terrível azar, com o duplo falhanço, foi antes da substituição.

Depis o Inter pegou no jogo e tivemos o remate do Taremi.

Foi evidente a alteracao e reputo, com as restantes subsistituicoes do Inter a coisa estava Notoriamente a agravar-se.

Eu não falei na dupla oportunidade e o Inter não tomou conta do jogo. Nem sequer tiveram uma oportunidade flagrante. fizeram um ou outro remate sem perigo por cima da baliza do Diogo. A melhor oportunidade até foi nossa com o remate do Taremi a rasar o poste. A coisa só se agravou com a expulsão. Repito, jogo perfeitamente controlado em termos defensivos. A equipa estava bem, bem posicionada e o Inter sem conseguir se aproximar muito.

Agora depois do jogo é muito giro analisar porque queremos fantasiar com as substituições. Não mudaram nada. Factor decisivo é a expulsão.

 

[Kloppeição]

Este comentário fica-te mal.

Óptimo!

Não vou estar a perder mais tempo com isto. Há sempre culpados para tudo, mesmo quando os que mais criticam davam a equipa como morta nesta eliminatória.

 

[Filipe01]

Eu não falei na dupla oportunidade e o Inter não tomou conta do jogo. Nem sequer tiveram uma oportunidade flagrante. fizeram um ou outro remate sem perigo por cima da baliza do Diogo. A melhor oportunidade até foi nossa com o remate do Taremi a rasar o poste. A coisa só se agravou com a expulsão. Repito, jogo perfeitamente controlado em termos defensivos. A equipa estava bem, bem posicionada e o Inter sem conseguir se aproximar muito.

Agora depois do jogo é muito giro analisar porque queremos fantasiar com as substituições. Não mudaram nada. Factor decisivo é a expulsão.

A nossa melhor oportunidade nao foi o diplo falhanço???? ??? Só mesmo teimosia tua..

E depois do jogo, uma Ova , vai aos comentários do jogo e lê quando escrevo que o Otavio estava estourado e para o SC se mexer .

Defende o que quiseres, agora deixa de tentar enganar os outros para teres razao.

 

[Filipe01]

Óptimo!

Não vou estar a perder mais tempo com isto. Há sempre culpados para tudo, mesmo quando os que mais criticam davam a equipa como morta nesta eliminatória.

Outro comentario arrogante

Fica-te mal

 

[MartinsDragão]

 

[Kloppeição]

Outro comentario arrogante

Fica-te mal

Arrogante?

A equipa ganha a Taça da Liga, ganha vários jogos seguidos importantes no campeonato e o que se espreme é que o treinador mexe mal na equipa, não gere bem a questão física, há muitas lesões e a equipa médica tem métodos arcaicos, não jogamos bom futebol.

Eu só estou aqui sentado de cadeirinha a mandar bitaites sobre gente que percebe quadriliões de vezes mais da sua profissão do que eu. Há críticas naturais, que fazem parte daquilo que é ser adepto. Há outras que são só invasivas e constrangedoras porque se está a entrar em questões técnicas sobre as quais não percebemos um caracol.

Há gente que acha que não existe uma lógica por detrás das decisões que o Sérgio toma. É cair no ridículo.

 

[Filipe01]

Arrogante?

A equipa ganha a Taça da Liga, ganha vários jogos seguidos importantes no campeonato e o que se espreme é que o treinador mexe mal na equipa, não gere bem a questão física, há muitas lesões e a equipa médica tem métodos arcaicos, não jogamos bom futebol.

Eu só estou aqui sentado de cadeirinha a mandar bitaites sobre gente que percebe quadriliões de vezes mais da sua profissão do que eu. Há críticas naturais, que fazem parte daquilo que é ser adepto. Há outras que são só invasivas e constrangedoras porque se está a entrar em questões técnicas sobre as quais não percebemos um caracol.

Há gente que acha que não existe uma lógica por detrás das decisões que o Sérgio toma. É cair no ridículo.

Agora a tatica é misturar tudo para tentares teres razao???

Alguem falou do jogo A, B ou C???

Eu nao escrevi que o SC esteve muito bem a montar a equipa???

Agora, nao podemos analisar um jogo, em que no inicio SC teve excelente , mas depois, na minha opiniao, falhou???

Qualquer pessoa deste mundo, por melhor que seja, nao pode ser anotado um erro?? Que logica ridicula é essa??

O meu referencial é outro, aos que mais amo e eles para mim podemos dizer uns aos outros quando falhamos. Isso é ajuda para crescer, é assim que vivo.

Por isso, ridiculo e arrogancia é andar a fazer de uma pessoa um Deus.