Em termos de estilo sim.
Mas eles estão bem calçados com o Cholo.
Era um pequeno gozo a um dos nossos "fontanários" secos.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas eles estão bem calçados com o Cholo.
Era um pequeno gozo a um dos nossos "fontanários" secos.
Tanta merda que não lhe davam as primeiras escolhas, e afinal as primeiras escolhas do treinador era o lateral que comeu banco na Roma, um central que comeu banco nos corruptos de Carnide, um Roger Guedes que é fraquissimo e joga a passo no Brasil e teve problemas com o Vítor Pereira por várias razões, sendo criticado pelos adeptos do timão por se achar grande jogador e só fazia merda, nem corria. Estou perplexo, pensei que as primeiras escolhas era o Alaba o Pedri e o haaland. Que injustiça
Cherry picking
Sei que a palavra de PdC vale tanto como um cruzamento do Zaidu, mas a confirmar-se a vinda do mono do Boavista, estarás a concordar com a vinda pois o jogador é, segundo ele, do teu agrado.
Com a miséria de plantel e opções ao dispor, depois das queixinhas do ano transato, se não falares nestas negociatas serás TÃO cúmplice desta gestão de plantel com ladroagem que nos dirige.
Com a miséria de plantel e opções ao dispor, depois das queixinhas do ano transato, se não falares nestas negociatas serás TÃO cúmplice desta gestão de plantel com ladroagem que nos dirige.
Força Sérgio!
Oh Conceição...oh Conceição....oh Conceição faz do Porto campeão!
Oh Conceição...oh Conceição....oh Conceição faz do Porto campeão!
Desculpa discordar da tua opinião, mas a vinda ou não do Bruno do Boavista não quer dizer que o SC seja cúmplice do quer que seja, pois ele é funcionário do FCPorto e se reparares bem, o SC já enviou jogadores para fora do estágio de pré temporada ao fim de uma semana. E mais não sou advogado de defesa do SC, mas acho injusto estar a colocar todas as transferências sobre a sua alçada/responsabilidade, porque ele não é dono/senhor do clube, é só treinador do FCPorto, a sad é que deve ser responsabilizada para o bem ou mal.
Percebo isso, como percebo a colagem que PdC quer fazer às opções do treinador para partilhar responsabilidade.
Após seis anos, se o plantel continuar esta pobreza, é absolutamente decisivo que o treinador fale para não ser, também ele, uma peça desta gestão desastrosa de plantel. Então o Bruno, que porca miséria, é muito pior que os que ca estão e esses, valem já de si muito pouco.
SC vai embora e deixa cair o rei
Ja tens a nossa admiração
O rei nao te merece
Ja tens a nossa admiração
O rei nao te merece
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,897
- 205,497
- Conquistas
- 33
Deve estar para sair
Chegou às 7 da manhã, sair às 6 da tarde e amanhã volta ao Olival de manhã cedo para novo dia de trabalho
Já o presidente fará tudo para mais uma vez ajudar ao sucesso do amigo Rui Costa, tal como desejouFará de tudo para tal
Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk
R
Rm95
Guest
Claro que a estrutura é sempre a principal responsável, mas ele tem que bloquear a entrada de jogadores que nao sao uma mais valia para o clube. Se o fizerem, só tem que fazer como fez ao ewerton, e exigir/aceitar apenas as primeiras opções dele, ou opções que tenham qualidade para acrescentar qualidade.
Se a estrutura satisfazer os pedidos do treinador, mas os jogadores não renderem, ai o treinador tem que assumir mais responsabilidades.
Se este jogador vier (e para já temos desmentidos do Sepulveda e do próprio presidente do Boavista) vai ser fácil destrinçar se é um jogador que o Sérgio aprecia e avaliza ou um jogador imposto.
Se não for será como um Janko, Carraça, Ewerton, Samuel e ou não calçará na pratica ou será posto na lista de "surplus".
Se for o contrário terá tempo de jogo com alguma frequência.
No primeiro caso poderemos logo abrir os canhões quanto à intenção da mesma.
No segundo dependerá obviamente do rendimento do atleta.
Queres dizer que o SC dá tempo de jogo com alguma frequência aos jogadores que avaliza independentemente da qualidade/rendimento que mostrarem?
Não, quero dizer que o SC tende a excluir à partida os jogadores que não têm qualquer avalização dele.
Os outros utiliza e as performances variam. Umas vezes insiste a mais, outras a menos e outras acerta em cheio. Como qualquer ser humano.
Felizmente como profissional de alta gama acerta mais do que falha, mas quando falha dizemos, falha. Pronto é isso.
O foco da conversa nem era sobre nenhum quirk especial do SC.
Tende a excluir...do plantel.
Ele, que é tão criterioso com o grupo, deixa entrar jogadores que não avaliza???
Tende ou a excluir do plantel ou de utilização.
Já observamos as duas variantes, no caso talvez a escassez de recursos nalguma posição ou vontade de ter competição interna o levem a incluir no plantel.
Mas isto são análises e opiniões.
Ele terá os seus critérios.
Como distingues, por exemplo, a utilização do Sami Tuga está época da do Cláudio Ramos na época passada?
Ou esta época a utilização do André Franco do Rodrigo Conceição do Verón?
Desses todos acho que apenas não terá avalizado a do Samuel, embora pretendesse um 3º guarda-redes.
Logo não vou comparar essas situações por serem na sua génese situações diferentes.
O Sc terá achado nas últimas jornadas que Franco deu algo ao jogo da equipa.
Posso desafiar isso e achar o contrário mas ele não o achou e por isso apostou nessa altura.
O Verón temos que colocar no campo as lesões arreliantes que teve que cortaram parte do esuema de utilização.
O Rodrigo teve fases, e ele não teve problemas em o sacar para fora em Braga aos 30 minutos.
Não percebo.
Porque avalizou o Cláudio Ramos e não avalizou o Samu Tuga se ambos vieram para terceiros GR e nenhum deles teve utilização na primeira época.
O que te faz distinguir as situações? A proveniência? A tua percepção sobre a qualidade de ambos?