Em termos de estilo sim.a brincar encaixava bem lá
Mas eles estão bem calçados com o Cholo.
Era um pequeno gozo a um dos nossos "fontanários" secos.
Em termos de estilo sim.a brincar encaixava bem lá
Cherry pickingTanta merda que não lhe davam as primeiras escolhas, e afinal as primeiras escolhas do treinador era o lateral que comeu banco na Roma, um central que comeu banco nos corruptos de Carnide, um Roger Guedes que é fraquissimo e joga a passo no Brasil e teve problemas com o Vítor Pereira por várias razões, sendo criticado pelos adeptos do timão por se achar grande jogador e só fazia merda, nem corria. Estou perplexo, pensei que as primeiras escolhas era o Alaba o Pedri e o haaland. Que injustiça
Desculpa discordar da tua opinião, mas a vinda ou não do Bruno do Boavista não quer dizer que o SC seja cúmplice do quer que seja, pois ele é funcionário do FCPorto e se reparares bem, o SC já enviou jogadores para fora do estágio de pré temporada ao fim de uma semana. E mais não sou advogado de defesa do SC, mas acho injusto estar a colocar todas as transferências sobre a sua alçada/responsabilidade, porque ele não é dono/senhor do clube, é só treinador do FCPorto, a sad é que deve ser responsabilizada para o bem ou mal.Sei que a palavra de PdC vale tanto como um cruzamento do Zaidu, mas a confirmar-se a vinda do mono do Boavista, estarás a concordar com a vinda pois o jogador é, segundo ele, do teu agrado.
Com a miséria de plantel e opções ao dispor, depois das queixinhas do ano transato, se não falares nestas negociatas serás TÃO cúmplice desta gestão de plantel com ladroagem que nos dirige.
Percebo isso, como percebo a colagem que PdC quer fazer às opções do treinador para partilhar responsabilidade.Desculpa discordar da tua opinião, mas a vinda ou não do Bruno do Boavista não quer dizer que o SC seja cúmplice do quer que seja, pois ele é funcionário do FCPorto e se reparares bem, o SC já enviou jogadores para fora do estágio de pré temporada ao fim de uma semana. E mais não sou advogado de defesa do SC, mas acho injusto estar a colocar todas as transferências sobre a sua alçada/responsabilidade, porque ele não é dono/senhor do clube, é só treinador do FCPorto, a sad é que deve ser responsabilizada para o bem ou mal.
Deve estar para sairSC vai embora e deixa cair o rei
Ja tens a nossa admiração
O rei nao te merece
Fará de tudo para talForça Sérgio!
Oh Conceição...oh Conceição....oh Conceição faz do Porto campeão!
Já o presidente fará tudo para mais uma vez ajudar ao sucesso do amigo Rui Costa, tal como desejouFará de tudo para tal
Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk
Claro que a estrutura é sempre a principal responsável, mas ele tem que bloquear a entrada de jogadores que nao sao uma mais valia para o clube. Se o fizerem, só tem que fazer como fez ao ewerton, e exigir/aceitar apenas as primeiras opções dele, ou opções que tenham qualidade para acrescentar qualidade.Desculpa discordar da tua opinião, mas a vinda ou não do Bruno do Boavista não quer dizer que o SC seja cúmplice do quer que seja, pois ele é funcionário do FCPorto e se reparares bem, o SC já enviou jogadores para fora do estágio de pré temporada ao fim de uma semana. E mais não sou advogado de defesa do SC, mas acho injusto estar a colocar todas as transferências sobre a sua alçada/responsabilidade, porque ele não é dono/senhor do clube, é só treinador do FCPorto, a sad é que deve ser responsabilizada para o bem ou mal.
Se este jogador vier (e para já temos desmentidos do Sepulveda e do próprio presidente do Boavista) vai ser fácil destrinçar se é um jogador que o Sérgio aprecia e avaliza ou um jogador imposto.Claro que a estrutura é sempre a principal responsável, mas ele tem que bloquear a entrada de jogadores que nao sao uma mais valia para o clube. Se o fizerem, só tem que fazer como fez ao ewerton, e exigir/aceitar apenas as primeiras opções dele, ou opções que tenham qualidade para acrescentar qualidade.
Se a estrutura satisfazer os pedidos do treinador, mas os jogadores não renderem, ai o treinador tem que assumir mais responsabilidades.
Queres dizer que o SC dá tempo de jogo com alguma frequência aos jogadores que avaliza independentemente da qualidade/rendimento que mostrarem?Se este jogador vier (e para já temos desmentidos do Sepulveda e do próprio presidente do Boavista) vai ser fácil destrinçar se é um jogador que o Sérgio aprecia e avaliza ou um jogador imposto.
Se não for será como um Janko, Carraça, Ewerton, Samuel e ou não calçará na pratica ou será posto na lista de "surplus".
Se for o contrário terá tempo de jogo com alguma frequência.
No primeiro caso poderemos logo abrir os canhões quanto à intenção da mesma.
No segundo dependerá obviamente do rendimento do atleta.
Não, quero dizer que o SC tende a excluir à partida os jogadores que não têm qualquer avalização dele.Queres dizer que o SC dá tempo de jogo com alguma frequência aos jogadores que avaliza independentemente da qualidade/rendimento que mostrarem?
Tende a excluir...do plantel.Não, quero dizer que o SC tende a excluir à partida os jogadores que não têm qualquer avalização dele.
Os outros utiliza e as performances variam. Umas vezes insiste a mais, outras a menos e outras acerta em cheio. Como qualquer ser humano.
Felizmente como profissional de alta gama acerta mais do que falha, mas quando falha dizemos, falha. Pronto é isso.
O foco da conversa nem era sobre nenhum quirk especial do SC.
Tende ou a excluir do plantel ou de utilização.Tende a excluir...do plantel.
Ele, que é tão criterioso com o grupo, deixa entrar jogadores que não avaliza???
Como distingues, por exemplo, a utilização do Sami Tuga está época da do Cláudio Ramos na época passada?Tende ou a excluir do plantel ou de utilização.
Já observamos as duas variantes, no caso talvez a escassez de recursos nalguma posição ou vontade de ter competição interna o levem a incluir no plantel.
Mas isto são análises e opiniões.
Ele terá os seus critérios.
Desses todos acho que apenas não terá avalizado a do Samuel, embora pretendesse um 3º guarda-redes.Como distingues, por exemplo, a utilização do Sami Tuga está época da do Cláudio Ramos na época passada?
Ou esta época a utilização do André Franco do Rodrigo Conceição do Verón?
Não percebo.Desses todos acho que apenas não terá avalizado a do Samuel, embora pretendesse um 3º guarda-redes.
Logo não vou comparar essas situações por serem na sua génese situações diferentes.
O Sc terá achado nas últimas jornadas que Franco deu algo ao jogo da equipa.
Posso desafiar isso e achar o contrário mas ele não o achou e por isso apostou nessa altura.
O Verón temos que colocar no campo as lesões arreliantes que teve que cortaram parte do esuema de utilização.
O Rodrigo teve fases, e ele não teve problemas em o sacar para fora em Braga aos 30 minutos.