Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Manageiro de futból]

O SC não é um de nós, como aqui é dito. É um profissional e, por isso, apesar de o defender sempre e querer que continue a ser o nosso treinador por muitos anos, tenho o direito de o criticar quando faz cenas dignas de um adolescente birrento.
Se derem 6 meses de suspensão ao SC por estas cenas o que é que vão dizer? Que está claramente a prejudicar o clube e a equipa. Provavelmente, se tiver este tipo de punição, até se demite, o que prejudicaria ainda mais a equipa.
Repito, é um profissional e não um adepto do clube que está com a braçadeira de treinador. Pode ter sentimentos, como é obvio, mas não daquela forma. E isso eu critico.
Critico o comportamento exagerado e não as suas qualidades de treinador que, conforme já referi muitas vezes, é o melhor treinador nacional da atualidade.

O facto de dizer que ele é um de nós, não é um juízo de valor, é uma constatação de um facto.
Ele sente o clube e as injustiças de que é alvo, mais do que estaria obrigado pela sua profissão. E não está aqui em causa se a razão para se sentir injustiçado existe ou não.

Eu já desisti de o defender há muito tempo. Mas também já desisti de pensar "quem me dera que ele se controlasse".

 

[jcmp17]

Sei que é off topic mas quero só recordar que antes de ser treinador o SC é um Homem

 

[sirmister]

O ideal é o SC sair do clube.

Nao podemos continuar a ser desrespeitados por termos um arruaceiro no clube que irrita toda a gente no futebol português nomeadamente os arbitros que depois se vingam.

Precisamos de um treinador calmo e que seja apreciado por toda a gente fora do clube.

Penso que isso é evidente, se os tratar-mos bem, eles também nos vão tratar bem.

 

[katatonia10]

Ninguém aplaude esta macacada, apenas não se tenta hostilizar ainda mais um treinador que está permanentemente sob fogo inimigo, independentemente se comete excessos ou não.

vou repetir o que deixei no outro tópico; 24 expulsões na carreira. isto não é de homenzinho.

3 ao serviço do braga
3 do guimarães
etc

assumam a realidade em vez da vitimização ou da teoria da perseguição.

 

[Manageiro de futból]

Ninguém aplaude esta macacada, apenas não se tenta hostilizar ainda mais um treinador que está permanentemente sob fogo inimigo, independentemente se comete excessos ou não.

O teu treinador fetiche - o do projecto - também utiliza muitas vezes o sorriso jocoso, o encosto de cabeça, o dedo do meio, o "chupa", mas para essa já há condescendência.

Deixem de ser hipócritas e digam de uma vez por todas que não gostam do treinador que têm no banco.

tendo a concordar com a primeira frase.

ontem lá estava o fdp do costume na CNN a deixar "só uma nota" para as indicações mais rigorosas que os árbitros tiveram em relação ao comportamentos dos bancos. O destinatário era claro.
Sempre que o Porto começa a perder ou o árbitro começa a ter decisões discutíveis que podem prejudicar o Porto, lá começa o realizador com planos do banco do Porto e zooms na cara do Sérgio. O quarto árbitro já nem sai da nossa área técnica.
Curiosamente do outro lado, todo o banco se levanta para protestar um penalti fantasma do Eustáquio e a transmissão segue como se nada se tivesse passado e "as indicações mais rigorosas que os árbitros tiveram em relação ao comportamentos dos bancos" que se fodam .

Isto para um gajo como o SC, que sente estas cenas, moi. São 6 anos destas merdas.

Nem está aqui em causa o seu comportamento. Acho que ninguém no seu juízo fica agradado a ver um adulto a comportar-se como uma criança birrenta de 8 anos.

 

[Paredes5]

vou repetir o que deixei no outro tópico; 24 expulsões na carreira. isto não é de homenzinho.

3 ao serviço do braga
3 do guimarães
etc

assumam a realidade em vez da vitimização ou da teoria da perseguição.

Quem é expulso por sorriso jocoso ou olhar fulminante não se pode sentir perseguido?

Ok.

Talvez seja melhor dizer palavras imperceptíveis em Francês... oh espera...

 

[katatonia10]

Quem é expulso por sorriso jocoso e olhar fulminante não se pode sentir perseguido?

Ok.

Talvez seja melhor dizer palavras imperceptíveis em Francês... oh espera...

eu falo no geral, expulsões que nem foram ao serviço do FCP e tu vens com uma em particular.

isto não é aleatório, ou casual. há um padrão CLARO.

abram os olhos. basta fazer isso, porque não acredito que se possa ser tão burro.

 

[FCP_Jp]

O histórico deste padre lampião Luís Godinho é absolutamente surreal, como já disseram por aí apitou o mesmo número de jogos de Porto e benfica e a nós expulsou-nos 7 jogadores enquanto aos lampiões 0....alguém acha isto normal?

No primeiro jogo em que nos apita acontece aquele lance em que vai contra o Danilo e expulsa-o, logo aí devia ter sido irradiado de apitar os nossos jogos.
Foi ele que expulsou o Díaz por rematar à baliza contra o braga.

Época 20/21 mais um jogo surreal no Dragão onde os lampiões deviam ter acabado com 9 ou 8 jogadores só o Nuno Tavares e o Pizzi podiam ter sido expulsos cada um 2 vezes e o que aconteceu? Eles acabaram com 11 e o padre Godinho expulsou o Taremi.

Mas ainda há mais no currículo , Supertaça 2018 o próprio padre Godinho faz a assistência do golo do aves contra nós, nesse jogo fecha os olhos a uma agressão sobre o Herrera e expulsa o SC...

Perante isto tudo é normal a revolta do SC depois de ver o padre ir ao VAR expulsar mais um jogador nosso depois de fechar os olhos à expulsão do neves quando ainda tava 0-0.

E o que faz a nossa direção em relação a isto tudo ? Apenas um texto no nosso site? Pouco, muito pouco...

 

[Paredes5]

eu falo no geral, expulsões que nem foram ao serviço do FCP e tu vens com uma em particular.

isto não é aleatório, ou casual. há um padrão CLARO.

abram os olhos. basta fazer isso, porque não acredito que se possa ser tão burro.

Concordamos numa coisa. Há um padrão, mas não é só no comportamento do SC.

Mas não vale a pena chover no molhado. Eu mantenho as minhas orelhas de burro.

 

[Almadedragao]

Ninguém aplaude esta macacada, apenas não se tenta hostilizar ainda mais um treinador que está permanentemente sob fogo inimigo, independentemente se comete excessos ou não.

O teu treinador fetiche - o do projecto - também utiliza muitas vezes o sorriso jocoso, o encosto de cabeça, o dedo do meio, o "chupa", mas para essa já há condescendência.

Deixem de ser hipócritas e digam de uma vez por todas que não gostam do treinador que têm no banco.

Pode-se achar que podemos ter melhor treinador no banco e gostar do SC na mesma. Isto aqui não se trata de culto de personalidade mas sim de querer o melhor para o Clube.

 

[katatonia10]

Concordamos numa coisa. Há um padrão, mas não é só no comportamento do SC.

Mas não vale a pena chover no molhado. Eu mantenho as minhas orelhas de burro.

naturalmente, não esperava ser eu, com meia dúzia de frases num fórum, a mudar mentalidades/interpretações.

até porque o SC pode ser expulso aqui mais 6 vezes, ir para Itália e ser expulso mais 23, a tua opinião, suspeito, será sempre a mesma.

 

[Edgar Siska]

Só 6 meses? Acho que o deviam de proibir de treinar em Portugal, a não ser que fosse no clube do regime.

é com cada boneco porr aqui...meu Deus.
6 meses

6 décadas logo

 

[sirmister]

O JJ levou 30 dias por isto..

Relatório da PSP: Jesus agrediu agente duas vezes

www.dn.pt

 

[Hischier]

Penso que isso é evidente, se os tratar-mos bem, eles também nos vão tratar bem.

Obvio. A historia mostra isso mesmo.

Temos o que merecemos com este rato como diz o outro.

 

[Filipe01]

Tens alguma sugestão para outra estratégia?

Já vimos que o sorriso jocoso e o olhar fulminante não resultam.

Se calhar em vez do folclore e criancices efetuar exposições públicas dos erros com seriedade em Conferencias de Impresa.

Ter uma Direccao que se mexe-se e fizesse barunho e trabalho onde deve ser feito.

Mas ontem, depois dos erros que SC cometeu talvez ter capacidade de encaixar a derrota e aprender com os erros que cometeu.

Gostava de saber, o que o FCP ganhou com estas atitudes de SC desde que ele está cá..

 

[Ruben1893]

Na posição do Sérgio Conceição, expulso por chutar uma bola, por um sorriso, por um olhar fulminante também não saía do campo sem o árbitro vir falar e explicar a razão para a expulsão com gente a ouvir

Não vá o árbitro mentir no relatório
Tipo o João Pinheiro e o pontapé do Pepe
Tipo o João Pinheiro quando escreve que o Sérgio lhe disse que ele era uma vergonha
Já repararam que o Pinheiro não sabe escrever relatórios? E admite em tribunal que mandava mails para o Nuno Cabral?
Já viram que com Pinheiro e Godinho, juntos, há 48 jogos do Porto e 11 vermelhos contra 45 jogos do Carnide e 0 vermelhos
Foram árbitro e VAR ontem hehehehehehehehe

 

[Paredes5]

Pode-se achar que podemos ter melhor treinador no banco e gostar do SC na mesma. Isto aqui não se trata de culto de personalidade mas sim de querer o melhor para o Clube.

Correctissimo.

naturalmente, não esperava ser eu, com meia dúzia de frases num fórum, a mudar mentalidades/interpretações.

até porque o SC pode ser expulso aqui mais 6 vezes, ir para Itália e ser expulso mais 23, a tua opinião, suspeito, será sempre a mesma.

Não precisa de ir para Itália, basta regressar para a Ligue 1.

As baguettes devem ter um efeito calmante no homem.

 

[hawkeyes]

Por mim renovava com contrato vitalício.
Mas convinha ter um adjunto de top mundial pq com a quantidade de vezes que está na bancada castigado, seria preciso.

Não vale a pena estar a pedir para ele mudar de postura pq n vai acontecer.

Agora o Vítor Bruno também já não é suficiente?...

 

[Dexter2020]

Já viram que com Pinheiro e Godinho, juntos, há 48 jogos do Porto e 11 vermelhos contra 45 jogos do Carnide e 0 vermelhos
Foram árbitro e VAR ontem hehehehehehehehe

Tens de enviar e-mail para a SAD com essa pouca vergonha, amigo. A ver se eles se mexem.

Era bom era terem feito uma conferência de imprensa ontem a mostrar exactamente essa estatística.

Oh wait..........

 

[Filipe01]

Tens de enviar e-mail para a SAD com essa pouca vergonha, amigo. A ver se eles se mexem.

Era bom era terem feito uma conferência de imprensa ontem a mostrar exactamente essa estatística.

Oh wait..........

Exacto.

Em vez de tratar este problema com alguma inteligência andamos a trata-lo com atitudes imaturas.

Tanta expulsao de SC, o que ganhamos com isso? Nada..

Mas em vez de atacar o assunto, que tem que ser atacado, de outra forma, continuamos com o mesmo metodo que só prejudica o clube.