na uefa engole em seco.Quantas foi expulso na UEFA?
Pois![]()
a mão da uefa é bem mais pesada e lá as influências dos clubes tugas é reduzida
na uefa engole em seco.Quantas foi expulso na UEFA?
Pois![]()
Na UEFA engole em seco porque sabe que a mão é pesada.na uefa engole em seco.
a mão da uefa é bem mais pesada e lá as influências dos clubes tugas é reduzida
Eu também não tenho o Sérgio como esse tipo de pessoa, aliás até por várias vezes já deu a cara pelos jogadores.Será? Isto seria maquiavélico e cobarde demais. Não tenho o Conceição nem como um alto mestre da estratégia comunicacional nem por ser cobarde.
Ele foi expulso, é emocional, ok. Mas alguém da equipa técnica devia ter vindo falar aos sócios sobre o jogo e sobre a sua visão do que aconteceu.
Inaceitável num clube supostamente profissional e organizado. Nem que fosse o boneco da comunicação oficial do clube. Ou o Francisco J Marques, o chefe deles, por exemplo. Alguém, foda-se. Se estavam assim tão revoltados com a atuação do Godinho vinham expor as suas ideias.
Estas atitudes birrentas do "não falamos porque perdemos e tal" não são dignas de um clube desenvolvido do século XXI. Eu sei que esta SAD se perdeu no tempo mas caramba....
aqui está mais à vontade porque os grandes, normalmente, mexem-se bem nos bastidores para minimizar estes castigos.Na UEFA engole em seco porque sabe que a mão é pesada.
Aqui reage porque é tranquilo ficar 1 ou 2 jogos de fora, ou 1 mês , ou mais. Não lhe importa, é indiferente, é pouco.
De facto quando queremos adaptar a realidade à nossa narrativa nada a fazer.
Não é nada disso..aqui está mais à vontade porque os grandes, normalmente, mexem-se bem nos bastidores para minimizar estes castigos.
estás a imaginar o luís gonçalves a fazer aquelas figuras que ele sabe tão bem, num jogo da eufa, a falar para um árbitro? ( "i will end your career, madafoca" ).
e isto vale em relação a FCP, seporte e orcs, claro.
Esta mentalidade também não nos vai levar a lado nenhum digo já. Já chega de bancarmos os coitadinhos e os prejudicados.O Godinho é uma provocação ao clube é difícil entender?
O homem tem um histórico de gozo com o FCPorto e assim q tem q mostrar o seu critério mostra q não é sério.
Entretanto paga o SC pelo facto de no clube não haver UM... SÓ UM...que tivesse vontade e tomates para vir dizer uma coisa tão simples como "querem uma postura diferente? Não ponham um homem destes com o histórico que tem a arbitrar-nos, colocar este homem é um insulto a uma instituição enorme que representa MUITA gente".
Teria resultado? O directo não mas tinha o resultado de pressionar e obrigar o futebol a ter cuidadinho.
No FCPorto não, aqui queima-se o treinador enquanto os chulos acima dormem.
Os adeptos COMO SE VE AQUI atacam o treinador. Surreal.
Não se trata de conseguir ganhar ou não com 10. O justo e correto é que eles ficavam com 10. Mais uma vez fomos gamados pelo ladrao do costume. Qual a dúvida disso?Esta mentalidade também não nos vai levar a lado nenhum digo já. Já chega de bancarmos os coitadinhos e os prejudicados.
No ano passado fomos prejudicados contra o Inter e o Sérgio não mostrou o seu lado mal disposto do campeonato português, ao menos que seja coerente!
O Porto não é sempre prejudicado, ontem levamos banho na segunda parte porque fomos totalmente aniquilados ao meio campo.
Convém ter os reforços que se pedem a tempo( tanto o turco como dimaria jogaram se não estou em erro os jogos todos da pre época) e não vir constantemente dizer que o jogador precisa de 3 meses para beber o ensinamento e habituar-se a liga portuguesa.
Os árbitros não são desculpa para o que não jogamos ontem, ou só conseguimos ganhar ao Benfica se eles estiverem com 10?
Custa muito a entender essa merda?O Godinho é uma provocação ao clube é difícil entender?
O homem tem um histórico de gozo com o FCPorto e assim q tem q mostrar o seu critério mostra q não é sério.
Entretanto paga o SC pelo facto de no clube não haver UM... SÓ UM...que tivesse vontade e tomates para vir dizer uma coisa tão simples como "querem uma postura diferente? Não ponham um homem destes com o histórico que tem a arbitrar-nos, colocar este homem é um insulto a uma instituição enorme que representa MUITA gente".
Teria resultado? O directo não mas tinha o resultado de pressionar e obrigar o futebol a ter cuidadinho.
No FCPorto não, aqui queima-se o treinador enquanto os chulos acima dormem.
Os adeptos COMO SE VE AQUI atacam o treinador. Surreal.
O árbitro pode ser uma merda, até pecou por ter mostrado amarelos quando nem sequer devia ter sido( lembro-me do Danny que nem sequer tocou no Otamendi e levou amarelo), houve outros que levaram e não deviam!Não se trata de conseguir ganhar ou não com 10. O justo e correto é que eles ficavam com 10. Mais uma vez fomos gamados pelo ladrao do costume. Qual a dúvida disso?
E ainda ninguém me soube responder uma merda simples.. porque raio é que o melhor árbitro da época passada não foi colocado neste jogo?
Mas a realidade demonstra então é que temos um clube à deriva...Custa muito a entender essa merda?
O Conceicao só mexeu depois de levar o golo e mexeu mal. É sempre um treinador reactivo e enquanto não está a perder nao faz nada. E depois meteu o Baro e o Grujic a segurar o meio campo e o Toni neste 442 nunca rende - e eu n percebo como é que alguem que supostamente sabe tanto disto não vê o óbvio - e ainda piorouDone.
O alemão meteu água na constituição da equipa, levou um banho de bola na primeira parte; ao intervalo não dormiu, mexeu.
Fez as substituições que tinha de fazer.
Podia estar aqui a citar vários aspectos onde o SC, para mim, falhou redondamente ontem no tempo que demorou a mexer na equipa, mas foco-me só num: Taremi saiu de campo aos 81, repito, aos 81 minutos.
Isto não tem defesa possível, foi um corpo ausente do jogo, até o Zaidu interviu mais no jogo que ele.
A rábula final da não saída (até os policias se começarem a deslocar para o banco..) fica ao critério de cada, sobre o que querem para o clube.
Já sei, já sei, quem não aplaude esta macacada, é porque defende um treinador estilo NES para o clube, como é sabido não existe nada entre o 8 e o 8000000.
Quero acreditar que foi frustração, por ter verificado os varios erros que cometeu na gestão do jogo.Muita da frustração do Sérgio também vem de ter sempre os mesmos caras de cu a apitar o nosso clube.
Aposto, sem ver, que o histórico dele com o ASD é bem diferente.
Quando aparecem estes rapazolas, sem personalidade, formatados por anos de carreira em que chegaram ao topo numa trajectória obliqua, está tudo fodido.
Não há nada pior do que um banana numa posição de poder. Eles já fazem de propósito: fazem merda num lance óbvio, têm uma decisão polémica, olham para o banco do Porto e já sabem que vai estar lá um maluco a fazer birra como uma criança. A partir dai o vermelho é inevitável.
Também é fácil pedir ao Sérgio mais contenção e que se porte como um profissional, mas se eu visse o Godinho ou o Rui Costa a apitar acho que já tinha fodido a tromba a um deles. Porque são maus, chegaram ao topo e ainda gozam.
A segunda parte foi má e o SC se calhar podia ter feito algo diferente mas desengane-se quem achar q Godinho ou Veríssimo ou Hugo Miguel não são mal intencionados, são!Esta mentalidade também não nos vai levar a lado nenhum digo já. Já chega de bancarmos os coitadinhos e os prejudicados.
No ano passado fomos prejudicados contra o Inter e o Sérgio não mostrou o seu lado mal disposto do campeonato português, ao menos que seja coerente!
O Porto não é sempre prejudicado, ontem levamos banho na segunda parte porque fomos totalmente aniquilados ao meio campo.
Convém ter os reforços que se pedem a tempo( tanto o turco como dimaria jogaram se não estou em erro os jogos todos da pre época) e não vir constantemente dizer que o jogador precisa de 3 meses para beber o ensinamento e habituar-se a liga portuguesa.
Os árbitros não são desculpa para o que não jogamos ontem, ou só conseguimos ganhar ao Benfica se eles estiverem com 10?
"SC podia ter feito algo"A segunda parte foi má e o SC se calhar podia ter feito algo diferente mas desengane-se quem achar q Godinho ou Veríssimo ou Hugo Miguel não são mal intencionados, são!
E dentro do CA sabem-no. O FCPorto sabe-o. É difícil ignorar o percurso e o critério covarde dum Godinho. O culpado é quem o nomeia para isto o que por si só já é sintomático da atitude para com o FCPorto.
O aldrabão do Veríssimo quando foi apertado pelo Vieira, meteu baixa...como é que se pode aturar constantes diferenças de tratamento?