Sérgio Conceição - Ex Treinador

[LR]

É tudo muito bonito achar que ganhamos sempre contra os corruptos.... O contra tudo e contra todos... Mas cansa todos os jogos lutar contra 15.
Para isso, era importante ter um plantel competitivo. Não temos...pelo menos ao dia de hoje.
Nao esquecer que época passada perdemos pontos contra equipas "pequenas" em casa.
Fosse pelo padre ou por culpa própria.
Todas as semanas só vejo padres sairem nos jogos deles e nos nossos. Não sei se cada vez há mais padres,acredito que sim. Estar 10 anos a frente, acredito que tenham já pensado nos próximos quando estes se reformarem com o tempo.
Como será possível combater isto? Uma sad silenciosa, uma justiça/CS tendenciosa, como planeado.
Se o clube corrupto se safar disto tudo, o polvo será pior e acredito que daqui a uns anos, eles vençam mais títulos do que nós, sabendo que são intocáveis.
Perde a piada, seguir uma liga que está corrompida.
Agora, já sabemos que os verdes compactuam com isto. Vamos ficar calados até quando?

 

[Eclipsisboy]

Eu repito

Godinho
23 jogos do Porto, 7 vermelhos, 2 jogos a acabar com 9 jogadores(temos quantos na última década? 4?)
22 jogos do Benfica, 0 vermelhos!!!

Esper que vem já aí alguém dizer que não fomos nada gamados.

 

[dragaotrofa]

Eu só queria ver era o nosso clube a agir:

Peguem no crl das imagens da expulsao do Sergio...Ele dá 2 saltinhos e gesticulou 1x com o braço (arremessou o braço).
E peguem e todas as semanas coloquem o video do SC a ser expulso por aquilo... e as inumeras jornadas onde os treinadores/elementos de fora, fazem a mesmissima coisa e nao sao expulsos!

Melhor, vai haver lances IGUAIS e PIORES, com o mesmo arbitro e ele nao vai dar cartao sequer!
Não quero desculpar a derrota com aquele palhaço, porque a nossa derrota explica-se com ineficacia, mas que o godinho é um autentico gatuno CONTRA O PORTO, isso não ha duvidas que é!

Isso dava muito trabalho aos parasitas da nossa SAD.
Fdp, cada vez mais farto desta direção de merda, acomodada, que rouba o clube todos os dias.

 

[fernandoneves9]

Se há prova do desnorte total da sad do nosso clube é a forma como (não) defendem o nosso treinador.

É doentio o ataque constante que tem sido alvo. Ultrapassa os limites da decência o que lhe chamam em praça pública, não só nas redes sócias como na comunicação social.

Lembro-me do Lopetegui ter sido atacado de forma xenófoba e vil por muitos cartilheiros, mas o que estão a fazer com o Conceição é único.

A administraçao do nosso clube está repleta de covardes sem espinha, pagos a peso de ouro. Sem carácter para bater na mesa e proteger quem vive o clube como nós. É mais revoltante ver a passividade das múmias que nos chefiam, que o ataque das hienas em todos os painéis de fdps anti Porto. Envergonha-me que Pinto da Costa tenha caído tanto ao ponto de não ver o quão desprotegidos estamos em relação a tudo. Parte do descontrolo emocional e da revolta do Conceição está sem dúvida ligada à total falta de apoio que tem na "luta" contra o que nos estão a fazer.

Em Moreira de cónegos vamos continuar a ter um ambiente hostil contra os nossos. Nas bancadas, nos bancos de suplentes, dentro de campo... Os árbitros vão continuar a demonstrar desprezo e falta de respeito pelos nossos profissionais sem que façam seja o que for.

Hoje mais do que nunca precisamos de um presidente com força, um diretor desportivo que não seja gago e uma organização que saiba cerrar fileiras em defesa do clube. Acho que não é pedir muito.

 

[Jules Winnfield]

Desnorteado anda o treinador que não assume erros. Que alimenta o seu ego, que tem decisões que colocam em causa a sustentabilidade futura do clube. Devia refletir porque é que um clube que ficou em quarto lugar, vendeu um jogador com dois anos de casa por 60 milhões!! No FCPorto de SC estava um ano a treinar, outro a ser suplente e no terceiro depois de sair algum trepo do onze a custo zero lá jogava!

infelizmente não é só uma administração decrépita, temos um treinador interligado em tudo o que é decisão do FCPorto.

chega de sacudir água do capote, sejam honestos, porque é desses valores que somos feitos!

 

[EJCC]

Quando foi a última vez que o clube veio a público defender um treinador ou criticar estes artistas circenses da arbitragem? É uma pergunta genuína, porque a mim parece-me que este tema já tem barbas e se arrasta já desde os tempos de Jesualdo Ferreira, ou até antes.

 

[Karma]

Desnorteado anda o treinador que não assume erros. Que alimenta o seu ego, que tem decisões que colocam em causa a sustentabilidade futura do clube. Devia refletir porque é que um clube que ficou em quarto lugar, vendeu um jogador com dois anos de casa por 60 milhões!! No FCPorto de SC estava um ano a treinar, outro a ser suplente e no terceiro depois de sair algum trepo do onze a custo zero lá jogava!

infelizmente não é só uma administração decrépita, temos um treinador interligado em tudo o que é decisão do FCPorto.

chega de sacudir água do capote, sejam honestos, porque é desses valores que somos feitos!

 

[Maximus]

O departamento de comunicação do clube, liderado pelo "Chico" do costume, tem um trabalho santo. De vez em quando lá aparece para escrever uns twitter's da praxe e umas newsletter's que ninguém lê mas quando se trata de defender o clube e os seus funcionários parece que estão todos de férias.

Não pararam é de receber o vencimento. Isso é que não pode faltar. Há dívidas para pagar e o "Chico" e o Vice VB tem de aproveitar ...

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk

 

[Edgar Siska]

Li há poucas semanas que isto é linguagem do futebol

Exactamente.
Linguagem do futebol.

Mas isso só deve servir para o voz de tabaco.

 

[COTADRAGÃO]

Custa me ver o que escrevem um ou outro suposto portista sobre SC.

O treinador SC, só passa o que passa, por ser treinador do FCP e ser competente.

O "Odio" é ao FCP .

De repente lembrei me do ex arbitro Adão Mendes , nao sei bem porquê .

 

[Kloppeição]

Houve um tempo em que Pinto da Costa era o escudo dos treinadores. Atualmente, o treinador é o escudo da SAD.

 

[dragaotrofa]

Alguém consegue explicar para que serve o eng. Luís Gonçalves? A sério, eu não consigo perceber o papel dele no clube... É tipo o nosso paulinho do sporting?

 

[apocalypto]

Alguém consegue explicar para que serve o eng. Luís Gonçalves? A sério, eu não consigo perceber o papel dele no clube... É tipo o nosso paulinho do sporting?

Para nada. Tal como o PdC, o Alexandre, o Baía, o Pinho, o Madureira, o FJM. Atualmente só servem para mamar.

Temos um clube que serve para dar tachos.

 

[Mustaine]

O treinador SC, só passa o que passa, por ser treinador do FCP e ser competente.

O "Odio" é ao FCP .

Logicamente.

Tentaram fazer isso com o José Mourinho, Villas Boas, Vítor Pereira e Lopetegui, por exemplo. Eram todos rufias. Alguém se lembra da imagem que Mourinho tinha, na altura em que era nossa treinador, na sempre isenta "opinião pública"? Era um rufia do pior. Imagine-se o Special One a treinar o FC Porto mais 4 ou 5 anos... iria preso, seguramente.

O Jesus insultava e desafiava colegas, agredia jogadores, fazia peito a árbitros e - pasme-se -, até uma sapatada num polícia deu. Imagine-se se fosse o nosso Sérgio.

Sérgio? O nosso Sérgio é um Serjão. Ele e o Pepe estiveram ao nível do João Pinto a jogar badminton de Taça de Portugal na mão, com os pedregulhos que nos arremessaram em tempos no Jamor. Tanto Porto...

 

[pensador]

Ponto prévio.

O Porto neste jogo não perdeu por causa do árbitro e este jogo foi o jogo em que Luís Godinho apitou em que o clube tem menos razão de queixa.

Dito isto, Luís Godinho além de ser um anti-portista primário demonstra ser um indivíduo super arrogante e como não consegue imparcial não devia sequer ser árbitro de futebol.

No fundo o SC disse é aquilo que qualquer portista pensa só que escolheu o jogo em que menos razão tinha para o dizer, mas consigo compreender porque foi um acumular de muita coisa.

 

[helderroger]

Ponto prévio.

O Porto neste jogo não perdeu por causa do árbitro e este jogo foi o jogo em que Luís Godinho apitou em que o clube tem menos razão de queixa.

Dito isto, Luís Godinho além de ser um anti-portista primário demonstra ser um indivíduo super arrogante e como não consegue imparcial não devia sequer ser árbitro de futebol.

No fundo o SC disse é aquilo que qualquer portista pensa só que escolheu o jogo em que menos razão tinha para o dizer, mas consigo compreender porque foi um acumular de muita coisa.

Eu acho que influenciou
Quando não se expulsa o neves influência
Ou não?

 

[Massive]

O resto é letra...

Até ao fim Mister

 

[pensador]

Eu acho que influenciou
Quando não se expulsa o neves influência
Ou não?

Eu sei que existiu esse lance mas com o Luís Godinho sei só por milagre o expulsaria, por isso eu disse o jogo com menos razão de queixa e não disse o jogo sem razão de queixa.

Agora não quero ir por ai porque na 2 parte o Porto não existiu a jogar futebol e isso não foi culpa do árbitro.

Agora já houve jogos do Luís Godinho em que apitou o Porto totalmente surreais e com muito mais influência no resultado que o último jogo.

Depois e para terminar e não sendo ingénuo sei que fosse ao contrário ele não hesitaria a expulsar o jogador do Porto mas isso porque o critério dele é horrível. Agora se fosse um penalty perdoado ao Benfica ou um lance escandaloso como um lance para expulsão evidente eu aí já não diria que não havia razões de queixa.

No fundo o que eu desejava era que esse indivíduo não apitasse mais jogos do Porto ou indo mais longe que deixasse a arbitragem e que se dedica-se a algo que não prejudica-se ninguém.

 

[helderroger]

Eu sei que existiu esse lance mas com o Luís Godinho sei só por milagre o expulsaria, por isso eu disse o jogo com menos razão de queixa e não disse o jogo sem razão de queixa.

Agora não quero ir por ai porque na 2 parte o Porto não existiu a jogar futebol e isso não foi culpa do árbitro.

Agora já houve jogos do Luís Godinho em que apitou o Porto totalmente surreais e com muito mais influência no resultado que o último jogo.

Depois e para terminar e não sendo ingénuo sei que fosse ao contrário ele não hesitaria a expulsar o jogador do Porto mas isso porque o critério dele é horrível. Agora se fosse um penalty perdoado ao Benfica ou um lance escandaloso como um lance para expulsão evidente eu aí já não diria que não havia razões de queixa.

No fundo o que eu desejava era que esse indivíduo não apitasse mais jogos do Porto ou indo mais longe que deixasse a arbitragem e que se dedica-se a algo que não prejudica-se ninguém.

Lembras te do Porto slmerda da primeira volta?
Achas que a expulsão do Eustáquio teve influência?
Achas que o jogo era igual se fosse onze contra onze?

 

[pensador]

Lembras te do Porto slmerda da primeira volta?
Achas que a expulsão do Eustáquio teve influência?
Achas que o jogo era igual se fosse onze contra onze?

Sim no jogo do ano passado teve influência.
Mas aí o Porto com onze estava a superior e mesmo com 10 não foi nada inferior. Portanto é melhor não misturar as coisas porque foram jogos diferentes.

Eu acho que o ponta de vista tinha ficado claro.

Repito no último jogo teve a dualidade de critérios naquele lance por isso eu disse que o Porto tinha sido o jogo em que menos tinha de razão de wueixa

Lembras te do Porto slmerda da primeira volta?
Achas que a expulsão do Eustáquio teve influência?
Achas que o jogo era igual se fosse onze contra onze?

Lembro e foram decisões arbitrais mais graves e nesse jogo o Porto foi superior com 11 e inclusive com 10 em alguns momentos do jogo.
O Porto nesse jogo perdeu por causa do árbitro, não tenho dúvidas. Neste jogo apesar desse lance que não é tão escandaloso como as decisões do Dragão o Porto não perdeu por causa do árbitro.

Isto não quer dizer que goste ou esteja a desculpar o Godinho, até como já disse em relação ao Godinho o melhor era ele deixar de apitar jogos do Porto ou ainda melhor ainda deixar de apitar e dedicar-se a outra coisa e compreendo as palavras do SC embora não concorde com o Timing.