Para substituir terceira idade por terceira idade podem lá ficar os que estão.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
P
portu
Guest
Já eu acho uma receita certa para o desastre.
Dois grandes egos não costumam funcionar bem.
Coloquem-se no lugar do Sérgio quando vê o Godinho em campo. Um gajo que já expulsou um jogador teu por ele ter chocado involuntariamente com ele e que já expulsou um jogador teu por este ter rematado à baliza, etc, etc.
E depois de o ver prejudicar nos pela enésima vez manter uma calma olímpica.
E depois de o ver prejudicar nos pela enésima vez manter uma calma olímpica.
Última edição:
Vocês ainda vivem no mundo da fantasia em que as regras são iguais para todos? É claro que se o Chaimite tivesse um "olhar fulminante" para um padre nada lhe aconteceria. E se um padre marcasse um penalty errado a favor do fenfinque, mesmo estando o VAR em funcionamento, esse penalty seria mantido, quanto mais se houvesse uma avaria no mesmo. "É a interpretação dele."
As regras estão viciadas. Leiam os emails. Está lá tudo. Nós só temos que comer e calar. E tentar jogar melhor futebol. Porque gritar nas redes e nas newsletters de nada resulta, nada muda, os padres ainda nos provocam mais, o Fontelas ainda lhe dá mais na telha e nomeia o Hugo Miguel para o próximo VAR e coisas assim. Na Amadora temos Godinho ou o Ferrari ou um desses bois e assim será até final da liga farsa.
Que mais podemos fazer? Este pedido de anulação do jogo vai ter o destino de tantos outros nossos pedidos: o arquivamento ou a "justiça" muito fora de tempo.
A comunicação social e as redes sociais espalham mentiras e desinformação à velocidade da luz e o clube está parado no tempo. A justiça e as polícias estão manietadas pelo regime. Caímos na armadilha do Vieira que nem patinhos.
As regras estão viciadas. Leiam os emails. Está lá tudo. Nós só temos que comer e calar. E tentar jogar melhor futebol. Porque gritar nas redes e nas newsletters de nada resulta, nada muda, os padres ainda nos provocam mais, o Fontelas ainda lhe dá mais na telha e nomeia o Hugo Miguel para o próximo VAR e coisas assim. Na Amadora temos Godinho ou o Ferrari ou um desses bois e assim será até final da liga farsa.
Que mais podemos fazer? Este pedido de anulação do jogo vai ter o destino de tantos outros nossos pedidos: o arquivamento ou a "justiça" muito fora de tempo.
A comunicação social e as redes sociais espalham mentiras e desinformação à velocidade da luz e o clube está parado no tempo. A justiça e as polícias estão manietadas pelo regime. Caímos na armadilha do Vieira que nem patinhos.
No dito Olimpo só vejo o NGC ... IMORTAL !!!
Dito isto o que me preocupa é o rumo do clube bem como o seu estado atual. Quem não gostaria e quer um clube pujante e saudável? ...creio que todos nós simpatizantes e sofredores.
O clube é NOSSO !!! E os nossos assalariados têm ou deviam ter a resposabilidade em o "defender" com unhas e dentes sem comodismos sejam eles Direção,treinador,apanha bolas,funcionário "comum".
Todos fazem crer que se usam ou apoiam mutuamente sem ter o NGC prioritário mas sim por interesses pessoais ou objectivos pessoais de hierarquia e pessoalmente me enoja nos verem a nós adeptos e consumidores como meras formiguinhas que levam a migalha
ao clube,sem qualquer valorização e respeito além disso.
*a parte comunicacional para com o adepto é nula e não nos vêm em conta alem de alimentar a fonte.
Não sendo partidário seja para com quem for, sou PORTISTA e isso ninguem me pode dizer ser mais ou quantificar isso para com quem quer que seja por comparação.
Estamos num vórtice inenarrável de inúmeros casos e os inimigos estão a aproveitar sem trabalho algum o que "lhes estamos a dar de bandeja".
Os sócios têm o poder e dever de exigir responsabilidades e respostas e deixar de ser mansos e pactuar com o saque a olhos vistos.
Não somo o FCP de A,b ou c ...SOMOS O FC PORTO.
Somos marca mundial e de inegáveis feitos além portas.
SOMOS IMORTAIS !!!
*basta de usarem o NGC mas sim defendam-no de faca nos dentes ... farto de silêncios e comodismos em proveitos próprios.
Até mesmo quem que opõe fala com uma timidez atrós por receios de interesses futuros pessoais.
As personalidades deviam vir a praça em debate saudável num pré 2024 com soluções e alternativas à espiral que vivemos.
Temos um país centralista e anti FCP.
...
Dito isto o que me preocupa é o rumo do clube bem como o seu estado atual. Quem não gostaria e quer um clube pujante e saudável? ...creio que todos nós simpatizantes e sofredores.
O clube é NOSSO !!! E os nossos assalariados têm ou deviam ter a resposabilidade em o "defender" com unhas e dentes sem comodismos sejam eles Direção,treinador,apanha bolas,funcionário "comum".
Todos fazem crer que se usam ou apoiam mutuamente sem ter o NGC prioritário mas sim por interesses pessoais ou objectivos pessoais de hierarquia e pessoalmente me enoja nos verem a nós adeptos e consumidores como meras formiguinhas que levam a migalha
ao clube,sem qualquer valorização e respeito além disso.*a parte comunicacional para com o adepto é nula e não nos vêm em conta alem de alimentar a fonte.
Não sendo partidário seja para com quem for, sou PORTISTA e isso ninguem me pode dizer ser mais ou quantificar isso para com quem quer que seja por comparação.
Estamos num vórtice inenarrável de inúmeros casos e os inimigos estão a aproveitar sem trabalho algum o que "lhes estamos a dar de bandeja".
Os sócios têm o poder e dever de exigir responsabilidades e respostas e deixar de ser mansos e pactuar com o saque a olhos vistos.
Não somo o FCP de A,b ou c ...SOMOS O FC PORTO.
Somos marca mundial e de inegáveis feitos além portas.
SOMOS IMORTAIS !!!
*basta de usarem o NGC mas sim defendam-no de faca nos dentes ... farto de silêncios e comodismos em proveitos próprios.
Até mesmo quem que opõe fala com uma timidez atrós por receios de interesses futuros pessoais.
As personalidades deviam vir a praça em debate saudável num pré 2024 com soluções e alternativas à espiral que vivemos.
Temos um país centralista e anti FCP.
...
Esta questão da opinião tem muito que se diga
Dizer que o Sergio é um falhado, nao se pode enquadrar em opinião
Um treinador TRICAMPEÃO, nao é nunca um falhado. É algo factual e nao passível de uma discussão intelectualmente honesta
Ou vamos desafiar as Leis dos significados? Se é TRICAMPEÃO, nao pode ser falhado.
Portanto o que o RM emitiu nao foi uma opinião, foi uma cagada mentirosa e ofensiva sobre o nosso treinador
E portanto inaceitável num portista de bem.
E ele esteve "calado", por acaso. Aquilo foi dito num chat privado. Mal seria se ele não pudesse dar as suas opiniões em público quanto mais num chat privado.
O Klopp em Inglaterra protesta com os árbitros jogo sim, jogo sim. Alguém o vê a ser expulso com a facilidade que o Sérgio é por cá? E depois vem a conversa do "o futebol inglês é incrível".
Para que caralho serve o quarto árbitro? Não é para fazer esse trabalho de mediação? Em Portugal o quarto árbitro é para algumas equipas o gajo que levanta placas e faz queixa ao árbitro, porque ouviu alguém gritar que um determinado lance "é um roubo".
E agora não para de falar, aliás já falou quatro vezes em dois dias sobre Sérgio Conceição e hoje disse isto:
Dias após insultar o treinador do seu clube, enfim que hipócrita.
Rui Moreira que vá comer um cagalhao cheio de pregos. É a única coisa que me apraz dizer
Já vamos nos portistas de bem e portistas de mal? Ok
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Só para finalizar este assunto da minha parte já reparei que há muita gente aqui no portal que tem grande fair play no dia a dia são uns autênticos senhores nunca se revoltam nem chateiam com nada em todas situações injustas que passam reagem com muita tranquilidade e elegância eu bato palmas a esta gente e faço vénias mas mesmo assim gostava de os ver no banco do nosso clube a ser constantemente vilependiado e a serem expulsos injustamente como reagiam de certeza que cumprimentavam o árbitro e pediam perdão. Mourinho é um gentleman no banco o klopp é outro em Portugal temos o Amorim mas enfim. Eu já disse aqui uma vez não tenho o fair play que muitos que aqui têm ou pelo menos apregoam . Podem me chamar arruaceiro o que quiserem nas quando me sinto prejudicado, gozado, roubado reago mas reago a sério não sou um senhor como muitos aqui parecem ser por isso digo chamem me arruaceiro mas quando é para me.defemder das injusticas não faço de maneira soft mas são maneiras de estar na vida. Concluído gostava de ver os foristas todos aqui passarem uma vez pelo nosso banco e sentirem se roubados gostava de ver a reacção de cada um.
Por exemplo.
Por maior po que tenha a este fulano, eu posso dizer que ele é um falhado?
Uma pessoa que atinge uma posição de destaque como Presidente da Câmera duma cidade como o Porto?
Nao, nao posso. Posso achar muitas coisas más dele, mas falhado não
Porque é objectivo.
Por maior po que tenha a este fulano, eu posso dizer que ele é um falhado?
Uma pessoa que atinge uma posição de destaque como Presidente da Câmera duma cidade como o Porto?
Nao, nao posso. Posso achar muitas coisas más dele, mas falhado não
Porque é objectivo.
Isto e tudo parte do plano, o Rui Moreira pega-se com o SC, O PdC concentra-se no Rui Moreira durante umas semanas e "boooomb" o AVB na calada apresenta a candidatura com o SC ao lado....
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 86,226
- 205,779
- Conquistas
- 33
Eu gostava é que a malta me dissesse quem tem fair play em Portugal
Ou o que é fair play?
Uma equipa que vem ao Dragão cuja tática está assente em provocar, dar pancada e perder tempo tem fair play porque o treinador está calado no banco e quer dar abraços no fim do jogo?
Conceitos estranhos de fair play...
O Porto deve ser das equipas com mais fair play em Portugal
Principalmente porque é das poucas que quer fazer a parte do "play"
Acho que continuamos a olhar para o exterior em vez de se olhar para dentro do Clube que e aí que se tem que procurar as respostas e soluções.
O que e que o FCPorto tem feito para que esses órgãos não brinquem mais com o FCPorto e seu treinador?
Nada, rigorosamente nada.
O que transparece muitas vezes nestas situações onde o Sérgio e expulso, e que o Clube se alheia a tudo isto, esperando que a CS ou o órgão de arbitragem, FPF, etc., reconheça que o Treinador foi injusticado quando o todo "sistema" e controlado pelos corruptos.
Se o FCPorto esta a espera de algo de bom vindo desses lados bem podem esperar sentados.
O que o FCPorto tem que fazer e já o fez no passado e muito bem é estar presente e representado nesses órgãos por forma a controlar determinadas situações que nos teem prejudicado.
Para além disso, o Sérgio Conceição tem que se saber comportar e o ultimo incidente ocorrido na supertaça e no mínimo insustentável para um Clube da nossa dimensão e o Sérgio quando está no banco está a representar o FCPorto.
A minha opinião ja foi escrita ontem. Claro que não e falhado nenhum. Essa de dividir entre portistas de bem e portistas de mal é um caminho muito perigoso
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Fair play? O fair play aplica-se em estado de guerra? Quanto muito uma convenção de genebra e já iam com sorte…
O fair play só se aplica a quem lucra com o status quo. Ou quem come e cala…
O fair play só se aplica a quem lucra com o status quo. Ou quem come e cala…
P
portu
Guest
Acho que nos últimos dias tem havido bastante confusão quanto ao tema treinador.
Vou mandar só mais um bitaite sobre isto e depois calo-me, que de ruído já estamos cheios.
Defendo a saída do Sérgio e de Pinto da Costa - juntos, tal como estão juntos ao leme.
A minha defesa da saída do Sérgio prende-se com o facto de estar a tomar atitudes nocivas para o clube - na gestão das contratações/plantel/saídas - e com o facto de ter a SAD presa pelos tomates, o que faz com que acedam a pedidos maus do treinador.
Não faz sentido manter Grujic para ser suplente, tal como não faz sentido buscar o Chico para ser suplente. Nos salários desses dois jogadores, já diluímos o que seria o único aspeto positivo da saída do Otávio: a redução da massa salarial.
Este é o género de opções que faz todo o sentido num clube inglês - e 0 sentido no nosso. Como temos de viver na nossa realidade, convinha que não nos comportássemos como um clube inglês, digo eu.
Não faz sentido não vender Uribe a um ano de terminar contrato, porque "por 10 milhões não vale a pena", para depois sair a custo 0 um ano depois. Etc., etc., etc.
Não gosto do que o Sérgio tem feito no banco, porque é demonstrativo de uma coisa: descontrolo emocional. O mesmo tipo de falha que leva a fazer birra e a dizer "ah, tiraram-me o Otávio? Então já não quero o Moutinho, que é para verem como é". O prejudicado é só um: o Futebol Clube do Porto.
Sendo a vida feita de ciclos, penso estar à vista que este, até (ou sobretudo) pela questão do desgaste, é um que devia ser encerrado.
Mas daí a chamar o treinador de "falhado"? Que o problema é que não sabe perder? Que tipo de drogas toma esta malta? Tal como uma vez disse o Bill Hicks a uma plateia de fumadores: "I'd quit smoking if I didn't think I'd become one of you". É o que me apraz dizer sobre o Rui Moreira. Ou seja, é possível defender a saída do Sérgio e achar o Rui Moreira um palhaço de merda da pior espécie.
Vou mandar só mais um bitaite sobre isto e depois calo-me, que de ruído já estamos cheios.
Defendo a saída do Sérgio e de Pinto da Costa - juntos, tal como estão juntos ao leme.
A minha defesa da saída do Sérgio prende-se com o facto de estar a tomar atitudes nocivas para o clube - na gestão das contratações/plantel/saídas - e com o facto de ter a SAD presa pelos tomates, o que faz com que acedam a pedidos maus do treinador.
Não faz sentido manter Grujic para ser suplente, tal como não faz sentido buscar o Chico para ser suplente. Nos salários desses dois jogadores, já diluímos o que seria o único aspeto positivo da saída do Otávio: a redução da massa salarial.
Este é o género de opções que faz todo o sentido num clube inglês - e 0 sentido no nosso. Como temos de viver na nossa realidade, convinha que não nos comportássemos como um clube inglês, digo eu.
Não faz sentido não vender Uribe a um ano de terminar contrato, porque "por 10 milhões não vale a pena", para depois sair a custo 0 um ano depois. Etc., etc., etc.
Não gosto do que o Sérgio tem feito no banco, porque é demonstrativo de uma coisa: descontrolo emocional. O mesmo tipo de falha que leva a fazer birra e a dizer "ah, tiraram-me o Otávio? Então já não quero o Moutinho, que é para verem como é". O prejudicado é só um: o Futebol Clube do Porto.
Sendo a vida feita de ciclos, penso estar à vista que este, até (ou sobretudo) pela questão do desgaste, é um que devia ser encerrado.
Mas daí a chamar o treinador de "falhado"? Que o problema é que não sabe perder? Que tipo de drogas toma esta malta? Tal como uma vez disse o Bill Hicks a uma plateia de fumadores: "I'd quit smoking if I didn't think I'd become one of you". É o que me apraz dizer sobre o Rui Moreira. Ou seja, é possível defender a saída do Sérgio e achar o Rui Moreira um palhaço de merda da pior espécie.