A culpa não é das vacas magras.
É das vacas sagradas em que o Sérgio não mexe.
É das vacas sagradas em que o Sérgio não mexe.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O Tavinho perdeu toda a minha consideração quando foi a chorar pedir ao Jorge Nuno que o deixasse ir para as Arabias…
Pelo menos foi o que o Jorge Nuno disse
Bem saindo Taremi, Veron, Nico, Martinez e por fim o Carmo podemos finalmente ficar esperançosos que não cairá o Carmo e a Trindade nas conferências, já não há bodes expiatórios…
Isto se o tratador da relva fizer o seu trabalho… e os massagistas…
Eu acho é que colocar a gestão dos reforços todos no mesmo saco é também muito redutor. O Carmo e o Veron, um pelo que faz em campo e outro pela manifesta incapacidade de manter um comportamento digno de um atleta de alta competição fora das quatro linhas parecem me dois casos em que a razão (de não serem sido utilizados regularmente) assiste ao treinador.
Onde começam as minhas dúvidas é na gestão de jogadores como Navarro, de Ivan Jaime (mesmo descontando as lesões) e do Nico Gonzalez. Será que se fosse dada a oportunidade de fazer 3/4 jogos seguidos a estes jogadores eles e a própria equipa não poderiam estar já noutro estágio de evolução? Um Vasco Sousa não seria um substituto mais indicado para o Otávio do que o Pepê?
Onde começam as minhas dúvidas é na gestão de jogadores como Navarro, de Ivan Jaime (mesmo descontando as lesões) e do Nico Gonzalez. Será que se fosse dada a oportunidade de fazer 3/4 jogos seguidos a estes jogadores eles e a própria equipa não poderiam estar já noutro estágio de evolução? Um Vasco Sousa não seria um substituto mais indicado para o Otávio do que o Pepê?
O SC não é bom a escolher reforços?
Se o clube tivesse um Director Desportivo (um a sério não um faz de conta que só serve para levantar placas e gritar no banco) e um departamento de scouting a trabalhar em sintonia, isso nunca seria um problema.
Um clube profissional não pode ficar refém da capacidade do seu treinador para escolher reforços.
Agora é fácil críticar o treinador por isso mas na verdade é responsabilidade do clube que não tem uma estratégia! De treinador podemos trocar todos os anos, é sobre essa pessoa que deve recair a responsabilidade de identificar reforços?
O SC está vá há vários anos, se ele tem essa “incapacidade” o clube já devia ter encontrado uma solução. Mas para isso era preciso que houvesse estratégia e planeamento…o que dá trabalho, e quem manda não tem tempo para isso que tem mais com que se preocupar.
E se tivéssemos um Diretor Desportivo depois como se faziam os negócios e as comissões na B? Pois…é melhor não!
Se o clube tivesse um Director Desportivo (um a sério não um faz de conta que só serve para levantar placas e gritar no banco) e um departamento de scouting a trabalhar em sintonia, isso nunca seria um problema.
Um clube profissional não pode ficar refém da capacidade do seu treinador para escolher reforços.
Agora é fácil críticar o treinador por isso mas na verdade é responsabilidade do clube que não tem uma estratégia! De treinador podemos trocar todos os anos, é sobre essa pessoa que deve recair a responsabilidade de identificar reforços?
O SC está vá há vários anos, se ele tem essa “incapacidade” o clube já devia ter encontrado uma solução. Mas para isso era preciso que houvesse estratégia e planeamento…o que dá trabalho, e quem manda não tem tempo para isso que tem mais com que se preocupar.
E se tivéssemos um Diretor Desportivo depois como se faziam os negócios e as comissões na B? Pois…é melhor não!
Última edição:
Isso é uma falácia… o Sergio Conceição nem o filho escolheu para pertencer ao plantel
O SC fica exposto a críticas porque os aceita, a ele pede-se títulos e bom futebol, este ano ainda mais devido ao condicionalismo da UEFA.
Ele aceitar ou não, não retira a responsabilidade do clube não que tem uma estratégia desportiva.
Das opções que lhe dão, acredito que ele escolha as que considera ser as melhores. Mas se as opções disponíveis forem só as que vem do catálogo...
Não estou a desculpar o SC, mas neste tema não se pode olhar só ao Treinador e ignorar a falta de estratégia do clube a esse nível.
Última edição:
Infelizmente o SC é com em muito pouca coisa! Está a prejudicar o clube e quando mais tempo percebermos isso pior!
A verdade é que há muito quem goste…
A verdade é que há muito quem goste…
Um gajo pedir a chorar para sair e ganhar dinheiro e ao mesmo tempo dar dinheiro à Sad? Onde já se viu!! Que mau exemplo. Ainda bem que o Taremi vai seguir os bons exemplos de Herrera, Marega, Mbemba, Brahimi etc... Depois com estes exemplos não queriam ter jogadores como David Carmo... Ainda bem que pelos vistos os colegas o foram admoestar a casa.
Nenhum treinador resiste a isto
Estamos "barrados" de incompetência e incompetentes daí o estado atual do NGC mas no que à equipa de futebol diz respeito não me posso alinhar na ideia de culpar ou enumerar A, B ou C sem na primeira linha mencionar o treinador seja em que equipa for.
Dito isto, para pessoas que rejeitam ser um "yes men" e se assumem como treinador no seu todo e responsabilidades que daí advêm, denoto que SC absorve varias vertentes do clube e não o devia fazer uma vez que as mesmas lhe pesam no seu discernimento bem como no seu barafustar de ideias e momentos de forma pouco clarividentes.
Temos um futebol paupérrimo e precário num elenco fraco mas não tão fraco para manter fracas exibições umas atrás das outras.
Em vez de nos recriar e adaptar ao que temos, teimamos em bater de frente com os problemas que sabemos ter ...sem alternativa, visão e sim com um comodismo como que em negação do que é evidente.
Não jogamos um charuto e parecemos estar em pré época constante e à espera de reajustar o plantel e afinar performance.
De uma coisa eu sei ... não é por falta de apoio dos adeptos/simpatizantes ou crença na melhoria da equipa que vivemos o momento atual.
O FC Porto e seus adeptos sempre estarão umbilicalmente ligados seja em que momento for.
Dito isto, para pessoas que rejeitam ser um "yes men" e se assumem como treinador no seu todo e responsabilidades que daí advêm, denoto que SC absorve varias vertentes do clube e não o devia fazer uma vez que as mesmas lhe pesam no seu discernimento bem como no seu barafustar de ideias e momentos de forma pouco clarividentes.
Temos um futebol paupérrimo e precário num elenco fraco mas não tão fraco para manter fracas exibições umas atrás das outras.
Em vez de nos recriar e adaptar ao que temos, teimamos em bater de frente com os problemas que sabemos ter ...sem alternativa, visão e sim com um comodismo como que em negação do que é evidente.
Não jogamos um charuto e parecemos estar em pré época constante e à espera de reajustar o plantel e afinar performance.
De uma coisa eu sei ... não é por falta de apoio dos adeptos/simpatizantes ou crença na melhoria da equipa que vivemos o momento atual.
O FC Porto e seus adeptos sempre estarão umbilicalmente ligados seja em que momento for.
Estás a brincar, não estás?
O Otavio só saiu porque foi a chorar falar com o Jorge Nuno…
… os valores do negócio são secundários
Acho que o SC está cansado e a precisar de novos ares.
A sua saída no final da época será benéfica para ambas as partes.
A sua saída no final da época será benéfica para ambas as partes.
Estrategia ? Não existe
Planeamento ? Não existe
Timing ? Não existe
Competência? Não existe
As contratações são feitas sempre da mesma forma, tarde e mas horas!
Mas esta súbita necessidade de se desfazer destes jogadores traz água no bico, devem estar desesperados por dinheiro…