Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Vieira_Amares]

Vivemos tempos extraordinários em que se lamenta termos recebido menos 10M€ que os lagartos desde 2017 ao mesmo tempo que se valoriza a gestão do grande Sporting de Varandas. Para segundo plano ficam os irrelevantes títulos e conquistas, e as presenças na Liga dos Campeões e passagens aos oitavos de final.

FC Porto:

- 3 Campeonatos
- 3 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
- 1 Taça da Liga

Sporting:

- 1 Campeonato
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
- 2 Taças da Liga

Grande Varandas e grande Rúben Amorim. Gestão extraordinária. É este o caminho que o FC Porto tem de seguir.

O sporting tem um problema... não tem uma identidade a que se agarrar. É dos poucos clubes em Portugal que não tem alma. Mais o boavista.

Os lamps são o clube do "povo" e da capital... nós representamos o levantamento do Norte... o braga, vitória, moreira, vizela, gil a sublevação do Minho e o crescimento económico e social dessa região. O estoril uma onda mais tradicional dos queques de Lisboa. O Chaves a alma transmontana. Salgueiros e campomaior em tempos, Leixões, Belém, rio ave, Varzim, farense representam pequenas fatias da população portuguesa com identidades bem demarcadas.

Sporting e Boavista não tem uma razão racional para existirem no futebol português. Falta-lhes uma razão de existir. São antigos e tal mas pouco representam na identidade portuguesa.

Os lags podiam perfeitamente ser uma camada mais elitista dos lamps e os da rotunda misturavam-se bem com os nossos ou com os de Matosinhos.

Posto isto, o sporting tem sido, de longe, o clube mais bem gerido desde a entrada do sonsorim.

A questão dos títulos... de facto é um calcanhar de aquiles mas mesmo assim tem uma boa participação europeia, um campeonato (que é um conseguimento semelhante a um troféu europeu no Porto) e umas taçitas.

Tem os seus vinagres e alexandropoulos pelo meio, mas normalmente acertam nas contratações e nas escolhas... mas mais ainda é a maneira como mudaram e deixaram de ser uns "coninhas" e passaram a usar estratagemas e chico espertices para ganharem jogos.

É um trabalho assombroso do sonsorim num clube de loosers. Com um presidente looser. Um dd um pouco pateta. E uns adeptos que são uns cromos autênticos com tendência para cometer "suicídios" na própria equipa.

 

[miguel1000]

É obvio que ha bons talentos aqui... e ainda vou adicionar outro Geny Catamo.

Mas é obvio que o discurso dele, para bom entendedor, meia palavra basta. O que quis dizer é que antigamente atacavamos cirurgicamente o mercado interno, procurando mais potencial lá fora. Agora, parece que só ha mercado interno.

Veja-se caso do carmo... todos sabemos que o joao victor foi a escolha... não houve, recorreu-se ao carmo. Podia ter dado bem, mas correu mal.
Depois, vemos: zaidu, f.cardoso, franco, Toni Martinez, até o galeno!

O mercado interno deixou de ser cirurgico para ser primeira opção e atenção eu concordo com a aposta interna, mas por amor de deus, temos que abrir a pestana e trabalhar muito melhor o mercado externo, porque temos ficado sempre de maos a abanar! Pior que isto, eu concordo totalmente com a aposta no mercado interno, mas tipo, acho que deviamos procurar as oportunidades. A forma como temos feito, andamos a pagar balurdios.

O caso alan varela, mostrou isto mesmo, custou 8M... cá um al-musrati com 28-29anos, custa 15!
Andre almeida, com menos qualidade custou os mesmos 8, bamba tambem foi caro!

O sporting sim, tem contratado bem, mas tem contratado bem, sobretudo em divisoes secundarias ou negocios de ocasiao.
O matheus nunes e o Diomandé foram enormes achados, apesar do elevado custo do diomandé, que para mim foi uma aposta de risco elevadissimo que parece ter corrido bem.
Catamo, é outro que parece terem acertado, porque é um projecto de jogador, que tem tudo para ter uma grande valorização, tendo tido um custo "simbolico".

Matheus Reis, é como um fabio cardoso, um negocio de ocasiao, onde tava em fim de contrato e tal, ja tinha rodagem suficiente, chegou a custo zero para ser um elemento para compor plantel (que se revelou melhor que o pensado, na minha opiniao, cá era um titularissimo, face aos dois barretes que temos).
Nuno santos foi outro bom negocio em termos de custo beneficio. Sempre teve "filhadaputice", portanto, seria sempre um bom reforço ja com uma qualidade acima da media.

Por outro lado, contratar em Famalicao, Braga, etc tem se visto, que não se consegue fazer "bons" negocios.
Pote foi carissimo (remendaram o erro este ano), ugarte tambem, que em 6 meses valorizou imenso!

Portanto, sim, o mercado nacional deveria ser para apostas em costinhas, eventualmente gugas, e outros jogadores assim, cujo custo não ascende aos 3-4M. Alem disso, a equipa B, tem que ser melhor usada, precisamente para ir procurar os catamos e matheus nunes desta vida (eles existem!).
Sei que muitos não apreciam, mas o Wendel da equipa B é precisamente um exemplo de reforços pontuais que devem ser trazidos para serem aposta na equipa B. Encontrando perolas, é contratar! Devemos procurar mais tipo emprestimos com OC nestes casos

Então explica-me porque a maioria que vem de fora é cepo? Se fores por rendimento na equipa, a formação devia ser a prioridade. Esse argumento tá gasto.

 

[miguel1000]

Em 2015 um jogador de uma equipa da Liga aparecia aí por 800 mil a 2M...agora pedem aos 15M.
19/20 está muito inflacionado pela asneirada do Nakajima e a outra pela do Carmo....dois jogadores do mercado interno.
Isto era impossível em 2015.

É a inflação. E o Deco foi 8 milhões na altura.

 

[hawkeyes]

Motivar a malta dos clubes mais pequenos, que afinal têm qualidade suficiente para vestir a nossa camisola...

Aliás, "Se eu não conhecesse o campeonato, trocava as camisolas e não via grande diferença"...

 

[b10nic]

Vivemos tempos extraordinários em que se lamenta termos recebido menos 10M€ que os lagartos desde 2017 ao mesmo tempo que se valoriza a gestão do grande Sporting de Varandas. Para segundo plano ficam os irrelevantes títulos e conquistas, e as presenças na Liga dos Campeões e passagens aos oitavos de final.

FC Porto:

- 3 Campeonatos
- 3 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
- 1 Taça da Liga

Sporting:

- 1 Campeonato
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
- 2 Taças da Liga

Grande Varandas e grande Rúben Amorim. Gestão extraordinária. É este o caminho que o FC Porto tem de seguir.

Se reparares isto vem num contexto em que estava a comparar vendas com os lamps e o @hawkeyes é que me pediu para fazer o exercicio com os lagartos. E sim, no primeiro post também falei das prestaçoes nas champions.

Estavamos a discutir e a inflaçao dos preços dos jogadores e a capacidade de cada clube para os rentabilizar. Por isso nao percebo o comentário. Em nenhum momento estava a avaliar nada em termos desportivos.

Mas claro, é tao fácil descontextualizar tudo que nem me dá vontade de dizer mais nada.

 

[hawkeyes]

Vivemos tempos extraordinários em que se lamenta termos recebido menos 10M€ que os lagartos desde 2017 ao mesmo tempo que se valoriza a gestão do grande Sporting de Varandas. Para segundo plano ficam os irrelevantes títulos e conquistas, e as presenças na Liga dos Campeões e passagens aos oitavos de final.

FC Porto:

- 3 Campeonatos
- 3 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
- 1 Taça da Liga

Sporting:

- 1 Campeonato
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
- 2 Taças da Liga

Grande Varandas e grande Rúben Amorim. Gestão extraordinária. É este o caminho que o FC Porto tem de seguir.

A sério que é isso que retiras do que estava a ser discutido?

A tua capacidade interpretativa anda pelas ruas da amargura...

 

[Bitaites]

O sporting tem um problema... não tem uma identidade a que se agarrar. É dos poucos clubes em Portugal que não tem alma. Mais o boavista.

Os lamps são o clube do "povo" e da capital... nós representamos o levantamento do Norte... o braga, vitória, moreira, vizela, gil a sublevação do Minho e o crescimento económico e social dessa região. O estoril uma onda mais tradicional dos queques de Lisboa. O Chaves a alma transmontana. Salgueiros e campomaior em tempos, Leixões, Belém, rio ave, Varzim, farense representam pequenas fatias da população portuguesa com identidades bem demarcadas.

Sporting e Boavista não tem uma razão racional para existirem no futebol português. Falta-lhes uma razão de existir. São antigos e tal mas pouco representam na identidade portuguesa.

Os lags podiam perfeitamente ser uma camada mais elitista dos lamps e os da rotunda misturavam-se bem com os nossos ou com os de Matosinhos.

Posto isto, o sporting tem sido, de longe, o clube mais bem gerido desde a entrada do sonsorim.

A questão dos títulos... de facto é um calcanhar de aquiles mas mesmo assim tem uma boa participação europeia, um campeonato (que é um conseguimento semelhante a um troféu europeu no Porto) e umas taçitas.

Tem os seus vinagres e alexandropoulos pelo meio, mas normalmente acertam nas contratações e nas escolhas... mas mais ainda é a maneira como mudaram e deixaram de ser uns "coninhas" e passaram a usar estratagemas e chico espertices para ganharem jogos.

É um trabalho assombroso do sonsorim num clube de loosers. Com um presidente looser. Um dd um pouco pateta. E uns adeptos que são uns cromos autênticos com tendência para cometer "suicídios" na própria equipa.

O sporting não tem alma?

Isso não é verdade, pelo menos em Lisboa não é verdade... conheço muita gente do sporting e que esteve sempre ligado ao clube mesmo quando estiveram 20 anos sem ganhar nada...
Além disso, em Lisboa foi sempre um clube muito importante nas modalidades para a classe média urbana...ginastica, natação etc...

O bruno carvalho foi muito inteligente em voltar a pôr as modalidades a ganhar titulos... Criou uma cultura vencedora no clube, mesmo sem futebol...

Agora estou na madeira e também aqui conheço muitíssima gente do sporting...

 

[Filipe01]

Vivemos tempos extraordinários em que se lamenta termos recebido menos 10M€ que os lagartos desde 2017 ao mesmo tempo que se valoriza a gestão do grande Sporting de Varandas. Para segundo plano ficam os irrelevantes títulos e conquistas, e as presenças na Liga dos Campeões e passagens aos oitavos de final.

FC Porto:

- 3 Campeonatos
- 3 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
- 1 Taça da Liga

Sporting:

- 1 Campeonato
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
- 2 Taças da Liga

Grande Varandas e grande Rúben Amorim. Gestão extraordinária. É este o caminho que o FC Porto tem de seguir.

 

[fjpfcp]

Vivemos tempos extraordinários em que se lamenta termos recebido menos 10M€ que os lagartos desde 2017 ao mesmo tempo que se valoriza a gestão do grande Sporting de Varandas. Para segundo plano ficam os irrelevantes títulos e conquistas, e as presenças na Liga dos Campeões e passagens aos oitavos de final.

FC Porto:

- 3 Campeonatos
- 3 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
- 1 Taça da Liga

Sporting:

- 1 Campeonato
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
- 2 Taças da Liga

Grande Varandas e grande Rúben Amorim. Gestão extraordinária. É este o caminho que o FC Porto tem de seguir.

Para os anti Ceicoes vale tudo, ate tirar olhos

O Sergio e o culpado de tudo. A pauperrima gestao da SAD tambem e culpa do Sergio

Porque a SAD esta refem do Sergio porque ganhou muitos titulos

Que treinadorzeco este

 

[Indiana Jones]

Se o Nico sair acho dificil que Grujic saia porque se não, ficam a faltar médios centro mesmo que entre alguém. Sem Nico ficam Varela, Eustáquio e Grujic para 2 posições, a posição 6 e 8. POr isso tem de entrar alguém e o Gruijic a sair que saia em Junho.

PS: Não considerei o Baró porque apesar de fazer a posição 8 não tem o minimo de nivel actualmente para corresponder a este nivel de exigencia.

Um jogador que gostaria que viesse seria o Gonçalo Franco do Moreirense, pois dentro das devidas proporções faz-me um pouco o João Moutinho, por isso creio que é neste momento a melhor opção para render Nico.

 

[Eclipsisboy]

O sporting tem um problema... não tem uma identidade a que se agarrar. É dos poucos clubes em Portugal que não tem alma. Mais o boavista.

Os lamps são o clube do "povo" e da capital... nós representamos o levantamento do Norte... o braga, vitória, moreira, vizela, gil a sublevação do Minho e o crescimento económico e social dessa região. O estoril uma onda mais tradicional dos queques de Lisboa. O Chaves a alma transmontana. Salgueiros e campomaior em tempos, Leixões, Belém, rio ave, Varzim, farense representam pequenas fatias da população portuguesa com identidades bem demarcadas.

Sporting e Boavista não tem uma razão racional para existirem no futebol português. Falta-lhes uma razão de existir. São antigos e tal mas pouco representam na identidade portuguesa.

Os lags podiam perfeitamente ser uma camada mais elitista dos lamps e os da rotunda misturavam-se bem com os nossos ou com os de Matosinhos.

Posto isto, o sporting tem sido, de longe, o clube mais bem gerido desde a entrada do sonsorim.

A questão dos títulos... de facto é um calcanhar de aquiles mas mesmo assim tem uma boa participação europeia, um campeonato (que é um conseguimento semelhante a um troféu europeu no Porto) e umas taçitas.

Tem os seus vinagres e alexandropoulos pelo meio, mas normalmente acertam nas contratações e nas escolhas... mas mais ainda é a maneira como mudaram e deixaram de ser uns "coninhas" e passaram a usar estratagemas e chico espertices para ganharem jogos.

É um trabalho assombroso do sonsorim num clube de loosers. Com um presidente looser. Um dd um pouco pateta. E uns adeptos que são uns cromos autênticos com tendência para cometer "suicídios" na própria equipa.

Amigo muito sinceramente os sapos não valem os colhoes de um gato esmifrado. Desde que o Amorim lá está tem 2 quartos lugares.

Ganharam um campeonato de merda com golos do Coates aos 100 minutos. Era até o Sepote marcar!

De resto tens razão.. é um clube que não serve para nada nem merda nenhuma. Se desaparecesse ninguém dava por ela!

Ou melhor davam.. os contribuintes que não tinham d pagar os perdões de 100 milhões deles.

 

[b10nic]

Para os anti Ceicoes vale tudo, ate tirar olhos

O Sergio e o culpado de tudo. A pauperrima gestao da SAD tambem e culpa do Sergio

Porque a SAD esta refem do Sergio porque ganhou muitos titulos

Que treinadorzeco este

Será que é pedir muito entender o contexto em que estava a falar disto?

Já sei que depois do óptimo trabalho feito pelo @Kloppeição viria um churrilho de descontexualizaçoes.

Nao avaliei nada em termos desportivos, estavamos unicamente a falar da competencia do clube para rentabilizar activos em vendas.

Evidentemente que o Sérgio nao é o culpado da gestao da SAD e ganhou muitas coisas APESAR da SAD. É que já nao peço muito, apenas ler o que estava para trás.

 

[Filipe01]

Será que é pedir muito entender o contexto em que estava a falar disto?

Já sei que depois do óptimo trabalho feito pelo @Kloppeição viria um churrilho de descontexualizaçoes.

Nao avaliei nada em termos desportivos, estavamos unicamente a falar da competencia do clube para rentabilizar activos em vendas.

Evidentemente que o Sérgio nao é o culpado da gestao da SAD e ganhou muitas coisas APESAR da SAD. É que já nao peço muito, apenas leer o que estava para trás.

Os verdes têm custos 30/40% INFERIORES ao nossos!!!

Benfica, FC Porto ou Sporting: afinal quem paga mais em salários? | MAISFUTEBOL

SAD leonina é que a paga menos em termos absolutos, mas acaba por ser a que paga mais em relação às receitas que faz

maisfutebol.iol.pt

Mal era se com esse nível de despesa, tivessem ganho mais que o FCP.

Discutir estes assunto, sem falar de dinheiro, é música de embalar.

 

[hawkeyes]

Será que é pedir muito entender o contexto em que estava a falar disto?

Já sei que depois do óptimo trabalho feito pelo @Kloppeição viria um churrilho de descontexualizaçoes.

Nao avaliei nada em termos desportivos, estavamos unicamente a falar da competencia do clube para rentabilizar activos em vendas.

Evidentemente que o Sérgio nao é o culpado da gestao da SAD e ganhou muitas coisas APESAR da SAD. É que já nao peço muito, apenas leer o que estava para trás.

Não percebes que o objetivo é esse?

Baralhar para não se poder discutir nada...

 

[rucaque]

Conceição:

"Hoje é mais fácil um jogador do Rio Ave, Famalicão ou Arouca estar no FC Porto do que antigamente."

É como os treinadores. Hoje em dia até um treinador da Académica de Coimbra ou do Olhanense chega a treinador do FCP.

 

[sangueazul]

Para os anti Ceicoes vale tudo, ate tirar olhos

O Sergio e o culpado de tudo. A pauperrima gestao da SAD tambem e culpa do Sergio

Porque a SAD esta refem do Sergio porque ganhou muitos titulos

Que treinadorzeco este

O SC fez milagres. Mas a partir de uma determinada altura passou a ser cúmplice da má gestão. Seja porque aceitou as negociatas do costume, com jogadores de qualidade risível ou por escolha própria de jogadores sem qualidade.
A partir do momento em que se começou a falar de eleições, passou ate a elogiar a gestão do clube.
Este ano acumula isso e um conjunto muito questionável de opções técnicas.
Continuo a estar-lhe grato por ter salvo o clube da banca rota, ao ganhar, com condições miseraveis para o que seria normal no Porto.
Este ano bateu no fundo.
A qualidade do plantel nunca foi tao baixa, com a chancela do treinador.

 

[Indiana Jones]

Nós podemos continuar a comprar no mercado nacional, mas não devemos descurar outros mercados e procurar jogadores diferenciados para que possamos ano após anos ter uma equipa competitiva.

 

[fjpfcp]

Será que é pedir muito entender o contexto em que estava a falar disto?

Já sei que depois do óptimo trabalho feito pelo @Kloppeição viria um churrilho de descontexualizaçoes.

Nao avaliei nada em termos desportivos, estavamos unicamente a falar da competencia do clube para rentabilizar activos em vendas.

Evidentemente que o Sérgio nao é o culpado da gestao da SAD e ganhou muitas coisas APESAR da SAD. É que já nao peço muito, apenas leer o que estava para trás.

Nao leves a mal @b10nic

Sei bem que tu nao es nenhum anti.

ja o teu interlocutor nessa conversa…

 

[Ruben1893]

É como os treinadores. Hoje em dia até um treinador da Académica de Coimbra ou do Olhanense chega a treinador do FCP.

Os do Leiria também chegaram

 

[fjpfcp]

O SC fez milagres. Mas a partir de uma determinada altura passou a ser cúmplice da má gestão. Seja porque aceitou as negociatas do costume, com jogadores de qualidade risível ou por escolha própria de jogadores sem qualidade.
A partir do momento em que se começou a falar de eleições, passou ate a elogiar a gestão do clube.
Este ano acumula isso e um conjunto muito questionável de opções técnicas.
Continuo a estar-lhe grato por ter salvo o clube da banca rota, ao ganhar, com condições miseraveis para o que seria normal no Porto.
Este ano bateu no fundo.
A qualidade do plantel nunca foi tao baixa, com a chancela do treinador.

nao concordo 100%, mas entendo o que dizes.

Nao concordo, porque essa questão do Sergio avalizar a gestao é muito discutível

para mim o Sérgio nao avaliza, nem valida nenhuma gestao.

Ele podia sair em rutura com a gestao, mas aí estaria tambem a virar as costas ao clube numa altura em que é o unico elemento com algum poder que ainda rema para o lado do FC Porto

O resto sao conversas de circunstancia. Como o Cavaco dizer que o BES estava saudavel uns dias antes de falir. Ha coisas que publicamente sao ditas como tem de ser e nao significa sequer que se acredite nisso.