Sérgio Conceição - Ex Treinador

[b10nic]

Nao leves a mal @bionic

Sei bem que tu nao es nenhum anti.

ja o teu interlocutor nessa conversa…

O que queria destacar é que apesar de ganharmos mais, de chegarmos mais longe na champions, cada vez somos piores a rentabilizar os activos. É muito pior do que há 10 anos atrás. E evidentemente isso também é um problema na hora de tentar equilibrar as contas.

Qualquer adepto imagino que queira ter um clube menos doente no aspecto financeiro e por isso há que melhorar e muito a gestao financeira e em particular a rentabilizaçao de activos. A falta de competitividade em termos de capacidade de rentabilizar activos também será a ruina financeira e desportiva no futuro.

É preciso entendê-lo sem que depois de estarmos a constatar isso alguém meta aqui a vitrine de títulos. Nao, nao é isso que estamos a discutir.

E muito menos quero ser os lagartos. O que eu quero é uma gestao ao nível do que o nosso clube nos habituou e nao a actual/dos últimos anos.

 

[Indiana Jones]

O que queria destacar é que apesar de ganharmos mais, de chegarmos mais longe na champions, cada vez somos piores a rentabilizar os activos. É muito pior do que há 10 anos atrás. E evidentemente isso também é um problema na hora de tentar equilibrar as contas.

Qualquer adepto imagino que queira ter um clube menos doente no aspecto financeiro e por isso há que melhorar e muito a gestao financeira e em particular a rentabilizaçao de activos. A falta de competitividade em termos de capacidade de rentabilizar activos também será a ruina financeira no futuro.

É preciso entendê-lo sem que depois de estarmos a constatar isso alguém meta aqui a vitrine de títulos. Nao, nao é isso que estamos a discutir.

Para rentabilizar os nossos ativos convinha ter um treinador que tivesse outro cuidado no trato dado aos jogadores em termos públicos, bem como um gabinete de comunicação e marketing com outra competência ou capacidade de inovação, por exemplo não faz sentido neste período de Natal e Ano Novo os jogadores estarem fechados no Olival em vez de estarem por exemplo dois no Dragão a dar autógrafos a crianças e a outros sócios ou adeptos do clube, bem como a serem entrevistados pelo Porto Canal, mas enfim é o clube que temos neste momento.

 

[fjpfcp]

O que queria destacar é que apesar de ganharmos mais, de chegarmos mais longe na champions, cada vez somos piores a rentabilizar os activos. É muito pior do que há 10 anos atrás. E evidentemente isso também é um problema na hora de tentar equilibrar as contas.

Qualquer adepto imagino que queira ter um clube menos doente no aspecto financeiro e por isso há que melhorar e muito a gestao financeira e em particular a rentabilizaçao de activos. A falta de competitividade em termos de capacidade de rentabilizar activos também será a ruina financeira e desportiva no futuro.

É preciso entendê-lo sem que depois de estarmos a constatar isso alguém meta aqui a vitrine de títulos. Nao, nao é isso que estamos a discutir.

E muito menos quero ser os lagartos. O que eu quero é uma gestao ao nível do que o nosso clube nos habituou e nao a actual/dos últimos anos.

ja temos falado disso

É muito pior, mas nao tem nada que ver com o Sergio Conceição

A nossa gestao sofreu uma profunda mudanca de rumo quando um determinado Pai fez as pazes com um determinado filho

E ate hoje sofremos e vamos continuar a sofrer com essa reconciliação

Seja quem for o treinador

 

[hawkeyes]

Nao leves a mal @bionic

Sei bem que tu nao es nenhum anti.

ja o teu interlocutor nessa conversa…

Tão anti que queria que continuasse...

O problema é quando se apontam os defeitos. Isso é irrita que as Conceicettes.

O curioso é que cada vez mais gente começa a perceber o que eu já vinha a apontar há anos...

O poder de decisão quanto à constituição do plantel (o caso Moutinho então abriu os olhos a muita gente).

O impacto negativo a médio/longo prazo da política desportiva seguida dos indiscutíveis, das saídas a custo zero, dos jogadores feitos.

As dificuldades que a equipa sente quando a mensagem não passa da mesma forma e não consegue estar permanentemente no redline.

As atitudes e comportamentos por vezes erráticos e despropositados, sem ter em atenção se prejudicam o clube.

O que antes era um sacrilégio apontar, agora começa a ser aceite por cada vez mais gente.

E isso não belisca nem retira os muitos méritos e virtudes que o SC tem, nem deixa de fazer dele um dos mais importantes treinadores da nossa história, até porque ganhou um dos mais difíceis e importantes campeonatos de sempre.

 

[Villas]

Toda a gente sabe que tudo que foi feito de bom foi o Conceição que conquistou… tudo o que foi feito de mal foi culpa de todos à volta do Conceição…

 

[Filipe01]

Tão anti que queria que continuasse...

O problema é quando se apontam os defeitos. Isso é irrita que as Conceicettes.

O curioso é que cada vez mais gente começa a perceber o que eu já vinha a apontar há anos...

O poder de decisão quanto à constituição do plantel (o caso Moutinho então abriu os olhos a muita gente).

O impacto negativo a médio/longo prazo da política desportiva seguida dos indiscutíveis, das saídas a custo zero, dos jogadores feitos.

As dificuldades que a equipa sente quando a mensagem não passa da mesma forma e não consegue estar permanentemente no redline.

As atitudes e comportamentos por vezes erráticos e despropositados, sem ter em atenção se prejudicam o clube.

O que antes era um sacrilégio apontar, agora começa a ser aceite por cada vez mais gente.

E isso não belisca nem retira os muitos méritos e virtudes que o SC tem, nem deixa de fazer dele um dos mais importantes treinadores da nossa história, até porque ganhou um dos mais difíceis e importantes campeonatos de sempre.

Para defender cegamente SA, muitos até o diminuem- um contra senso completo.

Face até à sua personalidade, à liberdade total que tem na gestão da equipa, fazer de SC um pobre coitado que aceita tudo e qualquer coisa, um treinador ausente da tomada de decisão quanto à sua equipa - só mesmo muita idolatria cega.

 

[sirmister]

Um grande "investimento" que tem sido efectuado com SC, é sempre esquecido.

Um investimento prejudicial para o clube. Claramente a pedido do SC e aceite (de forma vergonhosa) pela direcção. Que é obviamente onde está a maior culpa, não no treinador.

Falo dos titulares que têm sido mantidos até o contrato terminar.

Os treinadores anteriores jamais conseguiram manter os seus titulares até estes serem perdidos a custo zero.

Jogadores titulares, eram vendidos. Umas vezes melhor, outras pior. Mas eram vendidos no seu momento. Agora por pressão do treinador isso nem sempre acontece. Alguns deles ficam até o contrato terminar e consequentemente o futuro do clube é prejudicado em benefício do atual treinador.

E volto a repetir, que ele não é o principal culpado. Mas sim a direcção que o permite, que lhe dá esse poder. Uma direcção sem planeamento desportivo e financeiro.

Agora, parem lá de gritar ao mundo que com SC há desinvestimento e é tempo de vacas magras, pq isso é factualmente mentira.

É disso é que ninguem fala, o PSB despacha Vitinhas Luis Diaz e Militões logo que pode e nunca deixa a direção vender os Herreras e Maregas para eles sairem a custo 0.

 

[Edgar Siska]

Tens razão, quem manda parece que está apostado em levar-nos ao fundo, seja na vertente financeira, seja na vertente desportiva.

Mas também se desportivamente as coisas correrem mal, o que seria uma infelicidade para nós, o PdC vai pagar com língua de palmo, perdendo as eleições.

Não deixando de ser tudo verdade.

Mas não por causa do treinador ou deste se manter, que já deu muito dinheirinho a ganhar.
Muito muito mais do que o gasto.

Verdade por outros motivos.

 

[hawkeyes]

Não deixando de ser tudo verdade.

Mas não por causa do treinador ou deste se manter, que já deu muito dinheirinho a ganhar.
Muito muito mais do que o gasto.

Verdade por outros motivos.

Se deu muito mais do que gastou porque é a situação líquida se agravou brutalmente nestes 7 anos?

Ou as receitas são todas dele, mas os gastos já só são alguns?...

 

[sangueazul]

nao concordo 100%, mas entendo o que dizes.

Nao concordo, porque essa questão do Sergio avalizar a gestao é muito discutível

para mim o Sérgio nao avaliza, nem valida nenhuma gestao.

Ele podia sair em rutura com a gestao, mas aí estaria tambem a virar as costas ao clube numa altura em que é o unico elemento com algum poder que ainda rema para o lado do FC Porto

O resto sao conversas de circunstancia. Como o Cavaco dizer que o BES estava saudavel uns dias antes de falir. Ha coisas que publicamente sao ditas como tem de ser e nao significa sequer que se acredite nisso.

Sc quer, por gratidão, que PDC continue e ja fez varios gestos e declarações indiciadoras desse apoio. Ele está preso a esta realidade em que também tem um poder desmedido, para ser "apenas" treinador.
Há um jogo de conveniências que o fazem co-responsável pela atual situação.

 

[DaniMontana]

nao concordo 100%, mas entendo o que dizes.

Nao concordo, porque essa questão do Sergio avalizar a gestao é muito discutível

para mim o Sérgio nao avaliza, nem valida nenhuma gestao.

Ele podia sair em rutura com a gestao, mas aí estaria tambem a virar as costas ao clube numa altura em que é o unico elemento com algum poder que ainda rema para o lado do FC Porto

O resto sao conversas de circunstancia. Como o Cavaco dizer que o BES estava saudavel uns dias antes de falir. Ha coisas que publicamente sao ditas como tem de ser e nao significa sequer que se acredite nisso.

O Sérgio e a maioria dos treinadores não se despedem porque eles não são burros. Do meu ponto de vista não tem nada haver com amor a causa ou lealdade.

Quando a coisa está preta nenhum vem e diz: “Eu despeço-me.” Vem sempre com aquele discurso cansado do “Eu ponho o lugar à disposição!” ou “Se eu for parte do problema..”

 

[super82]

Um personagem de treinador que diz que já fica satisfeito com um resultado de 1-0 em pleno estádio do dragão contra um poderoso chaves.
É mesmo convidar os adeptos e ficarem em casa e ver alguma novela da tvi

 

[fjpfcp]

Sc quer, por gratidão, que PDC continue e ja fez varios gestos e declarações indiciadoras desse apoio. Ele está preso a esta realidade em que também tem um poder desmedido, para ser "apenas" treinador.
Há um jogo de conveniências que o fazem co-responsável pela atual situação.

nao concordo.

Sergio nao tem responsabilidade na situacao financeira.

Quer dizer, os outros … ( preencher a gosto ) e o treinador é que e o culpado…

 

[sangueazul]

nao concordo 100%, mas entendo o que dizes.

Nao concordo, porque essa questão do Sergio avalizar a gestao é muito discutível

para mim o Sérgio nao avaliza, nem valida nenhuma gestao.

Ele podia sair em rutura com a gestao, mas aí estaria tambem a virar as costas ao clube numa altura em que é o unico elemento com algum poder que ainda rema para o lado do FC Porto

O resto sao conversas de circunstancia. Como o Cavaco dizer que o BES estava saudavel uns dias antes de falir. Ha coisas que publicamente sao ditas como tem de ser e nao significa sequer que se acredite nisso.

Ja agora deixa-me recordar o episódio João Moutinho, em que fica demonstrado o poder de SC e a culpa que ele tem na atual situação desportiva.
A gestão de PDC é, hoje em dia, esta.

 

[sirmister]

O Sérgio e a maioria dos treinadores não se despedem porque eles não são burros. Do meu ponto de vista não tem nada haver com amor a causa ou lealdade.

Quando a coisa está preta nenhum vem e diz: “Eu despeço-me.” Vem sempre com aquele discurso cansado do “Eu ponho o lugar à disposição!” ou “Se eu for parte do problema..”

Claro, o PSB quer é a indeminização.

 

[sangueazul]

nao concordo.

Sergio nao tem responsabilidade na situacao financeira.

Quer dizer, os outros … ( preencher a gosto ) e o treinador é que e o culpado…

Nao me refiro à gestão finsnceira, mas desportiva. Embora as más e boas opções desportivas trnham uma consequência importante na gestão financeira.
SC sabe isso bem.

 

[Filipe01]

Nao me refiro à gestão finsnceira, mas desportiva. Embora as más e boas opções desportivas trnham uma consequência importante na gestão financeira.
SC sabe isso bem.

No espaço de 2 semanas temos : Verón, Carmo, Nico e Navarro.

Alguns com meses de clube, que vão ser emprestados, outros encostados.

Nestes 4 jogadores o FCP investiu 46Milhões de euros.

Jogadores que SC aprovou.


Taremi, está a 3 dias de poder assinar como jogador livre - valia 15M, em agosto.

E temos SC queixa-se que não há dinheiro??!!

 

[hawkeyes]

No espaço de 2 semanas temos : Verón, Carmo, Nico e Navarro.

Alguns com meses de clube, que vão ser emprestados, outros encostados.

Nestes 4 jogadores o FCP investiu 46Milhões de euros.

Jogadores que SC aprovou.


Taremi, está a 3 dias de poder assinar como jogador livre - valia 15M, em agosto.

E temos SC queixa-se que não há dinheiro??!!

Consegues provar que ele aprovou???

Ah pois é...

 

[Fernando Resende]

A gestão do SC é ridícula. Só não vê quem não quer! Uma porrada de reforços e vários
Milhões derreridos para nada. Tudo a ser corrido! O único reforço que é utilizado pelo treinador é o Varela, que mesmo a sim está a ser estragado na obsessão ridícula do meio campo a dois (duplo pivot)!

 

[super82]

Claro, o PSB quer é a indeminização.

Amor ao clube.
Beija o emblema.
E aoutra parte que o Sérgio não é burro.
Ninguém o quer para treinador.