Quero ver os amantes do Sérgio a continuarem com a defesa acérrima ao treinador 
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
As batatas fazem sono.
Seria como o André ter montado e pensado uma equipa ao pormenor e, na peça fundamental para o sucesso desportivo do futebol, ter começado a dar um tiro no pé.
Também não está mal visto....
Mas não te esqueças donde veio o Mourinho antes de vir fazer o que fez.....
Já não vai estar e ganha 10 vezes menos que o génio SC....
E deu banho ao SC este ano....
Estava a ajudar o Taremi a carregar a mobília.
Devia ter marcado presença, assim como os capitaes.
Como nao devia ter renovado a 2 dias das eleicoes e podia ter evitado ir ao Coliseu.
Se durante a campanha se podia ver a atitude do Sergio mais como uma incapacidade de afrontar PdC, hoje ficou claro que Sergio nao quer estar com AVB, e que AVB tambem nao quer que SC continue.
Portanto tambem podemos ver a ausencia de SC como uma atitude coerente com o seu posicionamento em relacao ao futuro.
Mas tudo serve para malhar no Homem sem do nem piedade.
Ainda deve estar cansado de festejar o título do seu clube.
Coerente com o seu posicionamento?
Já não estamos em campanha. Já existe um presidente eleito e o SC é funcionário do FC Porto. Como funcionário do FC Porto (líder da equipa principal da principal modalidade do clube) tem a obrigação de estar presente na tomada de posse do novo presidente, mesmo que não goste dele e não queira continuar. Neste momento ele ainda é treinador do FC Porto e, por isso mesmo, funcionário do clube!
O SC não é funcionário do Pinto da Costa...
O que aconteceu hoje foi só mais uma amostra do carácter (ou falta dele) do SC.
É uma atitude de alguém muito pequenino.
A culpa é do avb.Quero ver os amantes do Sérgio a continuarem com a defesa acérrima ao treinador
Quem o mandou tomar posse na hora do treino
Foi o melhor diagnóstico que li do incompetente que andou aqui 7 anos armado em treinador....
E até gostava de saber quanto pagava aos amigos dos jornais que lhe lavaram a m3rda anos a fio com as tretas do costume:
Não há mais ninguém que queira treinar o FCP.... (7 milhões de aerios por ano, foda-se....)
Não temos plantel, é tudo pernetas.....
(Investiu-se dezenas e dezenas de milhões de aerios....)
O SC é tão portista, tão portista, que até manda nos médicos, na comunicação, nos maqueiros, nos apanha-bolas.....
E tudo a "lavagem cerebral" terminava com a conclusão óbvia:
Se não fosse o SC o clube já tinha fechado as portas....
Só me apetece gritar: PQP!!!!!
No final da história até "caga" no novo Presidente que representa a mudança, e mais de 80% dos associados....
Vergonha não lhe falta realmente!
Pdc no banco no final da taça.
Mais uma pressão para o SC não sair antes.
Mais uma pressão para o SC não sair antes.
A questao nao é ele dever ou nao estar presente. Nao ha duvidas que devia.
Mas tenho a certeza absoluta que se estivesse presente a choradeira ia existir na mesma, porque ele esteve presente.
E o que se tem visto por aqui.
Como e obvio, ninguem diria uma coisa dessas.Se estivesse presente era uma choradeira porque nao tinha nada que la ter ido, como nao foi é uma choradeira porque tinha de ter ido.
Não vejo mal nenhum no Sérgio não ter ido à tomada de posse.
A mim, comprovou o que eu penso dele.
Ou muito me engano ou vai se dar mal no futuro
Ou muito me engano ou vai se dar mal no futuro
Ciao bela!
Mas tu o que achas, que devia ter estado presente ou não?Mas ha alguma duvida que esta ausencia é a confirmacao que nao fica?
Quem quer que ele saia devia era estar contente.
Se estivesse presente era uma choradeira porque nao tinha nada que la ter ido, como nao foi é uma choradeira porque tinha de ter ido.