Acho o Daniel Sousa o unico em Portugal que faria sentido arriscar...Já não vai estar e ganha 10 vezes menos que o génio SC....
E deu banho ao SC este ano....
Acho o Daniel Sousa o unico em Portugal que faria sentido arriscar...Já não vai estar e ganha 10 vezes menos que o génio SC....
E deu banho ao SC este ano....
Com a ajuda do árbitro.Já não vai estar e ganha 10 vezes menos que o génio SC....
E deu banho ao SC este ano....
O Vítor Pereira fez um bom trabalho mas os nossos jogos eram um sono.Foi o SC que criou esta onda de animosidade.
Não é o único local onde se faz caso disto; a maioria dos adeptos está farta do SC.
O SC não está no "ponto Vítor Pereira", pois o VP foi destratado por jogar um futebol menos vistoso. Ora, tendo em conta que o Porto joga objetivamente pior hodiernamente, não sei como é que o Sérgio está a ser injustiçado, visto que o Vítor cumpriu todos os objetivos que lhe eram exigíveis...
Mais uma vez, eu admito opiniões diferentes e não me choca ver gente a afirmar que o SC é um bom treinador; agora, excelente!? É imperceptível, perdão.
Não tens critérios objetivos para associar o Sérgio à excelência, logo trata-se de uma simples adesão emocional tua...por conseguinte, parece que isso entra em contradição com a tua defesa acerca das acusações que te são imputadas ("amante").
Uma coisa é dizer que o Sérgio é um bom treinador ou até um dos melhores que passou pelo Porto; excelência!? Não o consegues justificar com títulos, nem com atitudes, nem com futebol jogado...daí dizer que se trata de uma adesão emocional, o que é legítimo. Não vamos é criar divisões aqui e dizer que, quem não vê excelência no SC - a esmagadora maioria dos adeptos de futebol e do Porto -, só o faz por ódios mesquinhos.
Tudo para desculpar atitudes indesculpáveis.Isso é ver para lá domreinador, do Presidente, do óbvio, dos maniqueísmos, dos próprios limites e limitações que a mente humana tem de encontrar bodes expiatórios, de em alturas de mudança de agarrar a paybacks etc.
É ver o lado humano. Tentar perceber antes de mais motivações e ligações, em vez de pseudo análises de "caráter" virtude comparativa ou semióticas de bolso de trás das calças.
Na internet é raro.
E por ser raro merece um bem haja.
Claro que nao estas Dias. O respeito é mutuo. E obrigado pelas palavras.Não sei estou ou não, até porque é um direito teu e respeito totalmente. De referir que gosto de ler os teus comentários e interagir contigo porque tentas sempre argumentar em vez de partir para a falta de respeito.
Eu não morro de amores pelo SC, mas já elogiei várias vezes no momento certo e quando o merece aqui publicamente. Ultimamente, não consigo ver nada positivo na gestão do plantel, é o que é.
Não deves colocar malta como hater do SC , da mesmo forma que há fanáticos que o continuam a ver pintado de dourado e como o melhor treinador possível e que tudo o que faz está correto. Vai ser sempre assim.
Sérgio não é unanime, nunca foi, nunca irá ser fruto da sua personalidade e forma como comunica. Agora achares que há portistas de verdade que querem que o Porto perca ou falhe algum objetivo para "cascar" no treinador não me parece legitimo. Se há, então algo de muito errado se passa.
Digo mais, entre o treinador que entrar, ate podia ser um Guardiola, nunca vais ter malta 100% com o treinador e malta que por um motivo ou outro vai arranjar forma de discordar e vir ao tópico do treinador bater. É o que é!
Falo por mim! E volto a dizer, não morro de amores pelo homem! Tomara que ganhe estes 3 jogos que faltam, levante a taça, dê mais um troféu ao clube e ao museu e vá à sua vida. Está desgastado, cansado e é preciso algo novo, para ele e para o clube! A meu ver, este movimento maior de contestação ao Sérgio surge muito por se meter a jeito em várias ocasiões, obviamente que os resultados potenciam essa critica, mas é mais por uma questão de atitudes.
É uma relação cansada de ambas as partes.
O SC tem é q estar calado que era o q devia ter estado acerca das eleições.O Sérgio devia ter a dignidade de anunciar que não continua no clube.
Não vejo problema nenhum disso mesmo que seja o treinador no final da taça.
O Klopp já há muito que anunciou a sua saída do Liverpool e não é por isso que os adeptos do Pool estão contra ele.
O Sérgio ainda tem uma oportunidade para deixar uma boa imagem junto dos adeptos do FCP se tiver a dignidade de anunciar o que pretende.
Eu duvido.Mas pronto , agora tambem duvidamos do Portismo do Sérgio , não é?
Eu não sou o maior fã do Álvaro Pacheco. Mas a verdade tem que ser dita, pegou num Clube dificílimo de treinar, e colocou-o a lutar pelo 3°/4° lugar.O treinador certo é o Boinas, põe as equipas a jogar à bola!
O que ele fez no Guimarães foi fenomenal, pôs cepos a jogar à bola!
Tem capacidade de comunicação, é um agregador
Indesculpável é matar e fazer mal por maldade pura ou prejudicar com malícia a vida de terceiros.Tudo para desculpar atitudes indesculpáveis.
Acima dos sentimentos devem estar os princípios. O certo e o errado. Aliás é nos momentos em que se tem de optar pelo que está certo e pelo que é fácil que se vê o carácter das pessoas.
Cada pessoa é um mundo. Nao vale a pena procurares padrões.Eu duvido.
Sempre duvidei, mesmo quando fomos campeões com ele.
Não acredito em pessoas que mudam de clube aos 16 anos de idade.
Não conheço nenhuma.
Não acredito em alguém que sendo tão portista, e com condições financeiras muito acima da média, meteu 2 filhos a jogar nos grandes rivais do clube que diz amar. Filhos que só para cá vieram, quando ele veio como treinador.
É subjetiva mas não impede a existência de critérios objetivos que podem fundamentar essa opinião.Bom ou excelente isso são avaliações subjetivas.
É tão emocional eu dizer excelente como dizer bom.
Os critérios serão tãoobjetivos para uma como para outra.
Eu nem sequer estou a catalogar o "não ver excelência" é um total não assunto.
Cada um vê numa avaliação subjetiva o que quer ou lhe é perceptível.
Agora animosidade exagerada e levada ao limite.
Acho que tenho alguma legitimidade para achar hiperbolizada.
E é só isso.
claro!Sinceramente pensei que ias reagir com um emoji a rir.
Vou valorizar o facto de neste mundo de desconhecidos mostrares algum interesse em ultrapassar divergências comigo, o que a bem da verdade tambem nao se ve todos os dias.
Peace!!!
Isso não nego.Cada pessoa é um mundo. Nao vale a procurares padrões.
Que ele defende o Fcporto com unhas e dentes ha 7 anos é uma realidade.
Os portistas de gema e berço da direção nem perto andaram.
O @Vieira_Amares é um portista dos sete costados.Sinceramente pensei que ias reagir com um emoji a rir.
Vou valorizar o facto de neste mundo de desconhecidos mostrares algum interesse em ultrapassar divergências comigo, o que a bem da verdade tambem nao se ve todos os dias.
Peace!!!
Se disesses que o Jesualdo era excelente eu ia aceitar, não me ia rir, porque está mais próximo de o ser do que mediano ou mau.É subjetiva mas não impede a existência de critérios objetivos que podem fundamentar essa opinião.
Olha, se eu dissesse que o Jesualdo é excelente (não é), riam-se na minha cara...mesmo que tenha mais argumentos para isso do que para o dizer do Sérgio.
Acho que o problema é a forma como utilizamos as palavras com tamanha leviandade - excelente ou péssimo, sendo que esses adjetivos deviam estar reservados para situações absolutamente excecionais...
E é assim que se divide um clube...