Sérgio Conceição - Ex Treinador

[fjpfcp]

Porque acho que não é por o Sérgio não aceitar perder certas "responsabilidades" que atualmente tem, que não aceitará continuar a treinar o FCPorto, caso essa seja a vontade da nova direção.

Acho que ele tem a perfeita noção que é assim que se trabalha num clube funcional. Que indo para outro lado qualquer, terá na mesma que responder aos seus superiores hierárquicos e que se limitará às suas funções como treinador principal, e nada mais. Apenas isso.
Vejo muitos users a dizer que o Sérgio não aceitará trabalhar com o AVB, Jorge Costa e Zubizarreta nessas condições. Pois eu acho que sim.

Agora, e o principal, é saber se o André quer que o Sérgio continue como treinador. Não o contrário. É uma não questão, parece-me. Até porque, como referi, não me acredito nos rumores no Milan.

Desculpa, mas julguei erradamente que irias mais pelas teorias do Sergio mauzao. Ainda bem que nao.

Quanto ao que escreves, completamente de acordo. Eu ja escrevi que o Sergio iria era ficar aliviado por trabalhar numa estrutura bem organizada.

O SC engoliu muito sapo por causa de PdC. Alguns nao conseguiu disfarçar.

Quantos treinadores ja vimos passarem por um alto dirigente de um clube, na cerimonia de entrega de um trofeu, e deixar esse dirigente sem cumprimento?

Refiro me obviamente ao Caldeira. Uma prova Cabal do mal estar de SC com a gestao da SAD e com as negociatas dos mesmos.

Portanto, tambem acho que ele ia ficar satisfeito de estar numa estrutura diferente.

E so acredito que aceite ficar de bem com AVB e num projecto que ambos acreditem que juntos podem ter sucesso. Nao acredito que esta renovação de contrato seja usada para impor a sua continuidade face as dificuldades financeiras do Porto para rescindir.

Se o fizer, como ja disse antes, aí sim, vou ficar muito fdido com SC.

 

[fjpfcp]

É só de vez em quando , quando já não consigo ler algumas coisas e ficar calado

Tu nao te cales, crlho. Isso é o que eles querem.

 

[SD_1995]

Acho que é mais ao contrário, amigo. Até porque em 2 anos seguidos o clube deles ficou à nossa frente e tal e coiseee....

Isso tambem e ma fe, nos somos temos cepos porque as escolhas desportivas nunca sao prioridade , e sem capacidade financeira derivado do plano desportivo da SAD.

Senao fosse o Sergio nem a champions teriamos ido em muitos anos.

 

[Portoallez2]

Nao me lembro da data certa da primeira vez em que ele falou da renovaçao do treinador mas sei que foi ja depois da eliminaçao contra o Inter. Portanto, foi dito a partir de março 2023.

SC tinha contrato até junho 2024. Se para ele SC deveria ter renovado ai, no minimo SC teria contrato até 2025 (sendo que o mais provavel seria renovar por mais que um ano) e as eleiçoes sendo em abril 2024, ele apanharia um SC contratualmente ligado ao clube para pelo menos a sua primeira época completa de mandato.

A realidade é esta. O resto sao divagaçoes e desejos pessoais.

Pois mas essas palavras são de há quase 1 ano..desde aí passou-se tanta coisa..

 

[João Branco]

E se um amigo de longa data lhe tivesse pedido para assinar?

Epá não consigo ver horror nenhum nessa renovação.

Se o SC fizer o que está a fazer o schmidt , venho aqui chamar lhe todos os nomes.

O Sérgio ama o Fcporto , o vosso ódio até vos tolda

"Vosso ódio" é uma interpretação enviesada, quer pelo artigo quer pelo adjetivo.

Mas fico esclarecido que um ato de gestão do FC Porto e estruturante, pode ser realizado porque foi "um amigo de longa data que lhe pediu".

Explica muito porque chegamos ao estado a que chegamos.

 

[João Branco]

Não te esqueças é que essas palavras foram proferidas o ano passado no clube dos pensadores, não escondas isso

Enquadramentos. Quem o lê pensa que ele disse aquilo em plena campanha ou que está escrito no seu projeto eleitoral.

 

[DaniMontana]

Por acaso o meu amigo mais chegado é adepto dos lampioes e nunca conseguiu menosprezar o SC. Alem de quando falamos de futebol estar sempre a dizer que "esta na hora de ir embora" com um sorriso malandro de quem esta ansioso de ver uma mudança no comando tecnico do FCP na esperança que seja para pior. E nao é o unico, longe disso. Mas é aquele com quem mais falo.

Na verdade, é um fenomeno curioso. Os em dia diria que a esmagadora maioria dos portistas estao ansiosos que ele va embora. Mas ao mesmo tempo, tambem é o desejo dos adversarios.

Os meus amigos benfiquistas nao gostam do Conceição porque dizem que ele é um mal educado.

 

[fjpfcp]

Os meus amigos benfiquistas nao gostam do Conceição porque dizem que ele é um mal educado.

Sim os boifiquistas sao realmente um exemplo de educacao de uma forma geral…

O outro menino boifiquista tinha uns amigos do Sporting, levou com um pau pelo rabo acima.

Very polite…

PS - DESPORTIVAMENTE!!!!

 

[João Branco]

Os meus amigos benfiquistas nao gostam do Conceição porque dizem que ele é um mal educado.

Quando quer, também é sonso.

 

[DaniMontana]

E se um amigo de longa data lhe tivesse pedido para assinar?

Epá não consigo ver horror nenhum nessa renovação.

Se o SC fizer o que está a fazer o schmidt , venho aqui chamar lhe todos os nomes.

O Sérgio ama o Fcporto , o vosso ódio até vos tolda

Eu não ódio o Sérgio. Esta época principalmente odiei a forma como jogávamos e o descontrolo de alguns elementos mais seniores. Também odiei que tivesse alinhado na campanha deselegante do amigo do peito.

 

[Tails]

O porta voz oficioso já disse alguma coisa sobre o encontro de hoje, na cmtv ou ainda não ?

 

[fjpfcp]

"Vosso ódio" é uma interpretação enviesada, quer pelo artigo quer pelo adjetivo.

Mas fico esclarecido que um ato de gestão do FC Porto e estruturante, pode ser realizado porque foi "um amigo de longa data que lhe pediu".

Explica muito porque chegamos ao estado a que chegamos.

Claro que explica

O Porto passou a confundir se com PdC, e todos temos culpa disso. Porque o permitimos.

Nao deviamos era agora ficar espantados com o nivel de poder que PdC ganhou no nosso clube.

E nao fossem as agressoes na AG, nao sei se nao ganhava na mesma.

Lamentavelmente foi um pessimo acontecimento mas que fez muitos portistas abrirem os olhos para o Estado do clube.

 

[DaniMontana]

Sim os boifiquistas sao realmente um exemplo de educacao de uma forma geral…

O outro menino boifiquista tinha uns amigos do Sporting, levou com um pau pelo rabo acima.

Very polite…

Man bandidos existem em todos os clubes. Olha o nosso ainda ontem tavam a rolar notícias do julgamento dos elementos dos super que assassinaram o outro rapaz.

Aqueles que eu conheço e com quem escolho me dar são gente boa, o resto são isso mesmo.

 

[Baiao]

o @pdragao não dá como certeza que ia sair. Disse que havia essa possibilidade. São coisas diferentes. Ele só relatou o que sabe/ouviu. Pode confirmar-se tudo ou não confirmar-se nada.
Isso não invalida que ele tenha tido essas infos.

É preciso relativizar e não levar a peito estas coisas. Pelo que conheço não o vejo como alguém a querer a atenção.

Há 2 possibilidades: ou sai ou não sai. Pode-se confirmar ou pode não se confirmar.

Sou insider crl!

 

[guibucher]

Eu confesso que amo observar o modus operandi dos apoiadores do Sérgio. É uma forma muito similar de agir de quem apoiou pdc nas eleições. Uma ação em bloco, carregada em falácias, piadas, ironias e algumas ofensas.

Reparem lá, basta que vários comentários surjam em tom de crítica ou desagrado com o trabalho do treinador que surge sempre a mesma tropa. Sempre a rirem, a fazer gozo entre si. Alguns, mais iluminados, se envolvem na casca do "respeito opiniões e gosto que respeitem a minha" e outros mecanismos de defesa, mas à primeira oportunidade mandam bocas a quem pensa de forma contrária, xingamentos e definições divisivas. É de gargalhar um sisko.

Se saem notícias, vamos logo para o "vamos mesmo acreditar nisto?". Mas só se forem notícias negativas, nas positivas acreditamos logo. Se as novidades são provenientes de insides, atacam o mensageiro, mesmo que se mostrem verdadeiras. Desde logo surgem também fenómenos astronômicos com insides contrárias, nada suspeitas ou oportunas.

Sempre com falácias e falsas equivalências. Mesmo que se compare gato com rato, ui ui ui, se se apresentam factos então são indiscutíveis. E se não conseguem faze-lo, partimos logo para a piada, apoiada pelo resto do bloco.

Por que o fazem? Sabe Deus. Culto de personalidade, talvez? Não sei. Não sou psiquiatra, nem antropólogo. Isto dava um estudo interessante.

Talvez a ignore list, a moda chique do momento no fórum, faça sentido.

 

[Maressi]

Isso tambem e ma fe, nos somos temos cepos porque as escolhas desportivas nunca sao prioridade , e sem capacidade financeira derivado do plano desportivo da SAD.

Senao fosse o Sergio nem a champions teriamos ido em muitos anos.

Basta ver que no ano que ele chega estavamos fora da champions, ele nem jogou champions esse ano
E essa afirmaçao ainda se torna melhor quando nos lembramos que o NES foi carimbar uma classificaçao para a champions a casa da Roma numa exibiçao sem espinhas 0 -3 , repito, o NES. Já o SC parece que foi eliminado por aquele grande historico do futebol mundial chamado Krasnodar numa exibiçao vergonhosa.
É a falacia do milagreiro

 

[Gatão1983]

Desculpa, mas julguei erradamente que irias mais pelas teorias do Sergio mauzao. Ainda bem que nao.

Quanto ao que escreves, completamente de acordo. Eu ja escrevi que o Sergio iria era ficar aliviado por trabalhar numa estrutura bem organizada.

O SC engoliu muito sapo por causa de PdC. Alguns nao conseguiu disfarçar.

Quantos treinadores ja vimos passarem por um alto dirigente de um clube, na cerimonia de entrega de um trofeu, e deixar esse dirigente sem cumprimento?

Refiro me obviamente ao Caldeira. Uma prova Cabal do mal estar de SC com a gestao da SAD e com as negociatas dos mesmos.

Portanto, tambem acho que ele ia ficar satisfeito de estar numa estrutura diferente.

E so acredito que aceite ficar de bem com AVB e num projecto que ambos acreditem que juntos podem ter sucesso. Nao acredito que esta renovação de contrato seja usada para impor a sua continuidade face as dificuldades financeiras do Porto para rescindir.

Se o fizer, como ja disse antes, aí sim, vou ficar muito fdido com SC.

Tranquilo.

Na minha opinião, o Sérgio não tem condições para continuar. Não só pelo mau futebol praticado esta época, por estarmos a uma distância que não pode ser considerada normal seja em que circunstância for, mas também pelo desgaste acumulado, fora as atitudes que teve durante o período eleitoral.
E mesmo depois do presidente ser eleito, achei muito mau e feio não ter marcado presença com a "desculpa" que foi. Não era por marcar o treino de 3ª de manhã para de tarde, ou acabar com o mesmo mais cedo, que iria pôr em causa a preparação de um jogo no domingo. Mas pronto, são atitudes e quem as pratica que as justifique, se assim o for chamado a fazer e/ou se achar necessário.

Agora, não sei o que vai nas cabeças de AVB e de Zubizarreta e Jorge Costa. Se vão optar por uma ótica de continuidade, ou se vão optar por uma solução de rotura. Torno a repetir, por mim, o Sérgio não continuaria. Por outro lado, caso os dois cheguem a acordo, também não me chocará.

 

[fjpfcp]

Man bandidos existem em todos os clubes. Olha o nosso ainda ontem tavam a rolar notícias do julgamento dos elementos dos super que assassinaram o outro rapaz.

Aqueles que eu conheço e com quem escolho me dar são gente boa, o resto são isso mesmo.

Eu estava a falar em educação desportiva. Postura perante o Desporto.

Faz algum sentido pensarmos em lagartos, lampioes ou portistas como diferentes na sua educacao civil?

Somos todos portugueses, a cultura é transversal a todos e em muitas das familias ha pluralidade de clubes.

Algum dia eu ia dizer que um portista é uma pessoa mais educada que um boifiquista so por base no seu clube de futebol?

Isto de falar na net nao é mesmo facil.

Julguei que falavamos de cultura desportiva. Que o SC era mal educado porque barafustava com os arbitros.

E aí sim, ha uma cultura muito diferente. Essa situacao que falas entre portistas, nao tem relacao nenhuma com futebol. Eles nao assassinaram o rapaz por ele ter amigos do Sporting.

Isso foi originado por outros problemas. Do que sei comecou com pancadaria entre as mulheres das familias e acabou naquela tragedia. Nao sei a causa do problema, fala se em questões territoriais de trafico. Mas nao tem nada que ver com Desporto.

O facto de serem portistas e apenas uma mera coincidência

Ja os boifiquistas, tens n exemplos de crimes graves por causa do futebol. Este miudo foi violado por falar com pessoas do Sporting!! Ha uns meses um gajo do boifica matou ( acho que matou mesmo ) um lagarto que conhecia do cafe por causa de uma discussão futebolistica. tens o gajo que passou por cima do Ficcini com o carro.

Sao n exemplos. Do Porto que eu me lembre nao tens nenhum caso semelhante.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Este tópico já é o tópico da Silly Season quase 2 meses antes da abertura do mercado.
Só falta depois o resumo do @Nonnenmacher .

 

[fjpfcp]

Tranquilo.

Na minha opinião, o Sérgio não tem condições para continuar. Não só pelo mau futebol praticado esta época, por estarmos a uma distância que não pode ser considerada normal seja em que circunstância for, mas também pelo desgaste acumulado, fora as atitudes que teve durante o período eleitoral.
E mesmo depois do presidente ser eleito, achei muito mau e feio não ter marcado presença com a "desculpa" que foi. Não era por marcar o treino de 3ª de manhã para de tarde, ou acabar com o mesmo mais cedo, que iria pôr em causa a preparação de um jogo no domingo. Mas pronto, são atitudes e quem as pratica que as justifique, se assim o for chamado a fazer e/ou se achar necessário.

Agora, não sei o que vai nas cabeças de AVB e de Zubizarreta e Jorge Costa. Se vão optar por uma ótica de continuidade, ou se vão optar por uma solução de rotura. Torno a repetir, por mim, o Sérgio não continuaria. Por outro lado, caso os dois cheguem a acordo, também não me chocará.

E facil estar em desacordo com pessoas que conseguem falar com elevação e sem agressividade.