Não faço ideia. Sei que ganharam estes 5 títulos nos 7 anos.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O benfica antes da chegada do SC tinha 79 títulos oficiais.
Agora tem 84. Nós temos 85.
Claro que o 1° título deles foi a Supertaça de 2017 e aí SC não teve responsabilidade nenhuma obviamente.
então é isso.
vou retificar o meu post sobre isso.
Espero que com a nova direcção se abandone de vez este automatismo pernicioso de usar o slb como barómetro do nosso sucesso. Se os 4 campeonatos antes de SC fossem ganhos pelo Sporting o trabalho de SC seria menos relevante? Se os campeonatos ganhos pelo scp na era Conceição fossem ganhos pelo slb o trabalho do SC seria pior?
Se eu e muitos outros sócios e adeptos não acham piada nenhuma a estes joguinhos de SC, acredito que o André já esteja com ele pelos cabelos.
Está constantemente, de forma direta ou indireta, a tentar menorizar o novo Presidente.
É preciso ter memória e coerência. Sérgio Conceição foi sempre um crítico, implícito, pelo menos, da administração. Ele tem é um respeito desmesurável por JNPdC. Implicitamente, também, apoiou JNPdC, não a estrutura, que até sofreria alterações. Não me refiro concretamente ao teu comentário, mas à conjugação de vários que tenho lido.
Não é bem ter o slb como barómetro, somos nós e eles que discutimos a hegemonia de títulos - logo é natural termos eles como referência.
O scp está muito atrás e nem daqui a 20,30 anos alcançará o desiderato dos dois a não ser que ganhasse todos os anos os títulos todos e parece-me impensável isso.
Mas entendo a tua questão.
Barometro?
Nós não competimos sozinhos num campeonato e os nossos rivais noutro.
É mais do que pertinente a comparação. Aliás, essa comparação tem sempre que ser feita!
Quando um ganha, o outro perde! simples.
Podes explicar como é que o Porto pode ser bem sucedido com os outros a ganharem tudo? Ou até vice versa...
Já saiu?
Do Olival ja. Volta amanha.
SC a falar agora na CMTV
Vitor pinto a dizer que ele vai sair e vai ter a conversa com AVB
Que puta de circo
Que puta de circo
Pouca diferença não faz. É um campeonato nacional. E nas 7 épocas do Sérgio Conceição o FCP ganhou 3 campeonatos, o slb 2 e o scp 2.
Em troféus, no mesmo período temporal ganhámos 11. Mais do que os nossos rivais.
Nos tempos antes do Sérgio em 4 épocas ganhámos uma Supertaça. UMA.
Nem há comparação possivel e admissível.
11 Porto
8 scp
5 slb
3 Campeonatos FCP
2 scp
2 slb
Esclarecedor o porta voz oficioso do SC.
Acredita ele que vai sair daqui a alguns dias depois da reunião.
Mas que, e esta é a parte que me interessa particularmente, caso fosse o clube a querer que este saísse unilateralmente, ou seja, contra a sua vontade, o clube teria que pagar os tais 28 M remanescentes do contrato.
Portanto, e nunca é demais lembrar, aquele tese que durante a campanha chegou a ser levantada, que ambas as partes poderiam depois rescindir o contrato sem qualquer custo para ambos (clube e treinador) não é verdade e tal como o Record já tinh avançado, a única parte que pode rescindir o contrato sem ter que indemnizar a outra, é o treinador.
Conclusão: durante a campanha eleitoral, foi assinado um contrato pelo sr. ex Presidente e pelo actual treinador, completamente lesivo para os interesses do clube, pois este ficou refém da vontade do treinador, a dias de um processo eleitoral.
Posto isto, agora sim, gostaria de ler a opinião de algumas personagens, seguradoras oficiosas de tomateiras e geleiras + da nova brigada da lágrima, que tanto tem defendido o actual treinador supostamente alvo de um campanha de massacres e afins.
Acredita ele que vai sair daqui a alguns dias depois da reunião.
Mas que, e esta é a parte que me interessa particularmente, caso fosse o clube a querer que este saísse unilateralmente, ou seja, contra a sua vontade, o clube teria que pagar os tais 28 M remanescentes do contrato.
Portanto, e nunca é demais lembrar, aquele tese que durante a campanha chegou a ser levantada, que ambas as partes poderiam depois rescindir o contrato sem qualquer custo para ambos (clube e treinador) não é verdade e tal como o Record já tinh avançado, a única parte que pode rescindir o contrato sem ter que indemnizar a outra, é o treinador.
Conclusão: durante a campanha eleitoral, foi assinado um contrato pelo sr. ex Presidente e pelo actual treinador, completamente lesivo para os interesses do clube, pois este ficou refém da vontade do treinador, a dias de um processo eleitoral.
Posto isto, agora sim, gostaria de ler a opinião de algumas personagens, seguradoras oficiosas de tomateiras e geleiras + da nova brigada da lágrima, que tanto tem defendido o actual treinador supostamente alvo de um campanha de massacres e afins.
A necessidade vem do ego dele próprio.
por isso e por muito mais é que levaram uma abada nas eleições.
Quando os comentadores da CMTV mostram mais calma e ponderação que muitos portistas
Ainda não li a fundo as notícias de hoje.
Só li as "gordas" que dizem que o SC está no Olival a fazer o relatório de final de época e a dar sugestões para a próxima (???!!!)
Mas em que ficamos?
Sugestões para a próxima se se vai embora?
Ou já não quer ir e agora o André vai ter de ver como vai conseguir descalçar a bota dos 4 anos de contrato mais os 28M.
Cheira-me que isto ainda vai dar água pela barba!...
Só li as "gordas" que dizem que o SC está no Olival a fazer o relatório de final de época e a dar sugestões para a próxima (???!!!)
Mas em que ficamos?
Sugestões para a próxima se se vai embora?
Ou já não quer ir e agora o André vai ter de ver como vai conseguir descalçar a bota dos 4 anos de contrato mais os 28M.
Cheira-me que isto ainda vai dar água pela barba!...
"premissas a serem respeitadas na perspectiva do treinador: ele nao quer ser empurrado"SC a falar agora na CMTV
que puta de paranóia