Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Sonic]

Para expôr a fonte...? O André é demasiado ponderado e calculista para não dar ponto sem nó.

Por acaso tambem acho que por tras daqueles sorrisos constantes ele tambem pode ser fdp. So um feeling.

Oxala que sim, o FCP nao pode ter um passarinho a presidente.

 

[masko]

Ja se começa a ver muitas críticas à potencial escolha do Vitor Bruno para treinador principal .

Vou so relembrar que da última vez que um adjunto subiu a treiandor principal de forma definitiva (Vitor Pereira), foi alvo se chacota e críticas durante 2 anos, mesmo depois de ter ganho o campeonato. Que viriaa ganhar 2 vezes, 1 deles invicto, e com apenas 1 derrota em 60 jogos. Aliás, quando saiu, muita gente agradeceu ele ir embora. Logo de seguida iniciou-se o período mais negro em termos de títulos dos ultimos anos, ate a chegada do sergio Conceição.

Hoje em dia, vitor pereira é visto como um grande treinador e elogiado pela maioria dos portistas.

Isto para dizer o quê? Que mais uma vez , a mesma história parece repetir-se: uma massa adepta intolerante, dona da razão, e que se prepara para fazer a vida negra ao treinador.

Tem a palavra o presidente escolhido por 80% dos sócios.

 

[cybersoze35]

Bem, tenho q admitir q posso ser o culpado disto, ontem sugeri um Big Brother Sergio para estarmos a par de tudo, tudo, tudo. Se calhar eles vieram cá ler, e acabei a ser eu q dei a ideia à CS da mouraria para fazer exatamente isso... agora estamos no diz q disse. Se calhar respiravamos todos fundo e esperavamos por verdadeiras noticias, vindas do NGC e nao da CS da mouraria.

 

[fjpfcp]

Porque não o Jorge Costa a treinador?

Bem os 80% aconteceram por 2 fatores fundamentais

1- O estado lastimoso das financas

2- Uma candidatura quase irrepreensível e super organizada de AVB

Apresentar o Jorge Costa para um cargo ser afinal agora e treinador seria bastante estranho

 

[Vitorino Melo]

Estás a brincar, certo! Além de ter treinado, a formação, esteve na Académica, ou já te esqueceste?

Na formação AVB, foi sempre mais observador/coordenador do que treinador. No entanto, que experiencia de jogo se traz a treinar uns sub 15 ou sub 17?
Académica? Um clube que ficava (quase) sempre abaixo da 10.ª posição, ou seja sempre para não descer, em que as táticas são bem diferentes de ter que ganhar todos os jogos?

 

[Manageiro de futból]

Ainda não percebi muito bem que obrigação de lealdade e frontalidade é que o AVB deve ter relativamente a um gajo que diz que não se vai meter nas eleições e assina a 2 dias das mesmas.

 

[Barrigana]

O Sérgio que tenha vergonha que se o presidente fosse ainda o seu presidente não ia pedir um cêntimo. Mas como agora temos finalmente AVB à frente anda a pedir dívidas antigas.
Que saia do Porto e aceite um plano de pagamento que ninguém lhe quer ficar a dever nada. Tanto amor ao clube e quando chega altura revela-se

Ui, tão, o prob é esse? Afinal, quer receber?

 

[Regod]

Ja se começa a ver muitas críticas à potencial escolha do Vitor Bruno para treinador principal .

Vou so relembrar que da última vez que um adjunto subiu a treiandor principal de forma definitiva (Vitor Pereira), foi alvo se chacota e críticas durante 2 anos, mesmo depois de ter ganho o campeonato. Que viriaa ganhar 2 vezes, 1 deles invicto, e com apenas 1 derrota em 60 jogos. Aliás, quando saiu, muita gente agradeceu ele ir embora. Logo de seguida iniciou-se o período mais negro em termos de títulos dos ultimos anos, ate a chegada do sergio Conceição.

Hoje em dia, vitor pereira é visto como um grande treinador e elogiado pela maioria dos portistas.

Isto para dizer o quê? Que mais uma vez , a mesma história parece repetir-se: uma massa adepta intolerante, dona da razão, e que se prepara para fazer a vida negra ao treinador.

Tem a palavra o presidente escolhido por 80% dos sócios.

Outra vez essa conversa de treta?

O vp foi adjunto 1 ano, 1. Antes disso era treinador principal

Sao situaçoes completamente diferentes.

 

[Azul85]

O Jogo ia fazer isso tudo?

O Jogo apesar de tudo ficou muito longe do caminho que os outros dois levaram. Diz que a SAD quer falar com ele e não fala em nenhuma proposta para assumir o lugar, em traições e tudo mais. Eu devia ter realçado isso.

 

[Raba]

Isto de renovar sem acautelar a situação dos adjuntos, empurrando para depois das eleições, quer dizer o quê, para vocês?

Totalmente a cagar nos colegas ou tanta confiança que PdC ia ganhar que depois se tratava disso como uma formalidade? Lol

Acho que ele nunca ponderou ficar se o AVB ganhasse e se ganhasse o PdC obviamente isso se resolvia.

 

[Esquerdinha]

O Sérgio que tenha vergonha que se o presidente fosse ainda o seu presidente não ia pedir um cêntimo. Mas como agora temos finalmente AVB à frente anda a pedir dívidas antigas.
Que saia do Porto e aceite um plano de pagamento que ninguém lhe quer ficar a dever nada. Tanto amor ao clube e quando chega altura revela-se

Se as dívidas não o impediram de apoiar fervorosamente PdC, também não o podem impedir de sair do FC Porto com um plano de pagamento

 

[cybersoze35]

Seja quem for o treinador, eu vou apoia-lo. Ser o treinador q eu escolheria, como acho q voces saberao, nao está nas mais altas probabilidades. Portanto se nao for a vossa escolha tb, PF façam como eu e estejam do lado do nosso novo treinador, seja ele quem for.

 

[jabbcv]

O Sérgio já sabia á muito tempo que o Vítor Bruno se ia lançar como treinador principal.

 

[Sonic]

porque secalhar ao ouvir aquele nome já nem quis sequer ouvir o resto... pelos zuns zuns o primeiro que o andré falou foi o pelegrinni, que estavam a negociar, na sequencia o sc pergunta se não tem nenhum português e ele falou no vb e o sc não quis saber de mais nada e começou a "disparatar".

mas lá está... isto são zuns zuns.

Nao estou a perceber essa cena...

Por alma de quem é que SC iria perguntar/perguntou sobre as ideias do André para proximo treinador?

Se ele fez mesmo isso é porque ja tinha ouvido alguma coisa sobre a possibilidade VB e anda ai a enconar porque se sente corno.

 

[Filipe Mendes]

Não me acredito que o SC tenha uma reacção intempestiva a coisas banais.

Não é típico dele.

 

[Tunes]

Em vário pontos:
- Aposta num treinador sem experiência como principal (não somos clube de meio da tabela sem objetivos nenhuns para andar a testar treinadores)
-Aposta num treinador que é co continuar dos ultimos 7 anos, precisavamos de uma rotura com esses ultimos 7 anos, principalmente no estilo de jogo, aposta na formação, ficar com o adjunto desses 7 anos é continuar igual mas com muito menos qualidade no treinador principal.
- Se o nome do VB só surges no ultimos dias, estamos a fazer as coisas novamente em cima do joelho, esprava ja que o AVB ja tivesse o treinador pelo menos apalavrado e que ja tivessem a trabalhar há algum tempo na preparação da proxima epoca, se o VB só surge agor aé porque ainda não escolhemos

Mas está confirmado que o treinador do FCP para 24/25 é o VB?

 

[Ruben1893]

O que me parte todo é este filme aparecer perante a POSSIBILIDADE do Vitor Bruno ser treinador

É que nem sequer está confirmado
E nenhuma notícia de ontem ou hoje o confirma

Se fosse a confirmação, o Sérgio matava-se

 

[masko]

Outra vez essa conversa de treta?

O vp foi adjunto 1 ano, 1. Antes disso era treinador principal

Sao situaçoes completamente diferentes.

Meu, isto é serio?

Treta é este arguemento.

Vitor Pereira antes do Porto foi treiandor onde? Na sanjoanense, espinho e sta clara (na 2a liga). Foi isto que lhe deu arcaboiço para ser treinador da equipa principal do Porto? Meu, tem juizo!

O vitor pereira ficou mais bem preparado para ser treinador principal nesse ano como adjunto do que nos 3 ou 4 anteriores como principal em escalões inferiores.

Aliás, se assim nao fosse entao vamos la buscar o treinador do espinho ou do cacavelinhos , que têm mais experiencia que o Vitor Bruno....

 

[Dias_21]

Ainda achavam que o AVB poderia querer contar com o SC… é só filmes!
Mal posso esperar por ver toda a gente associada à anterior direção a andar daqui para fora!
Sempre a fazer circo! Sempre a colocar o nome do clube na lama por birras, crises existenciais e egos do tamanho do mundo.
Tava na cara que a saída do Sérgio não seria limpa! Senão porque raio não saiu ainda ?

Sinceramente… fartinho disto!
Já não bastava a direção anterior esperar 21 dias para sair, agora temos barraco com o treinador!

E dizem eles que amam o FCPorto!

 

[Nyctalus]

Mas se a solução é um adjunto deste iultimos 7 anos, mais vale continuar com o Sergio

E que tal, só assim na loucura, o SC cumprir a palavra e se pôr a andar?

O sucessor é decisão da nova direção, para o bem ou para o mal. Agora ficar com um treinador que, constantemente, faz destas chantagens e novelas? Que se ponha nas p***** que já nem o posso ver.
Mas há aqui quem ache que é pináculo da decência e da palavra. PQP!