Sérgio Conceição - Ex Treinador

[VPM]

Há poucos dias atrás era só defender o SC agora já ate é "chalupa".

Muito bom.

Sim defendi o SC quando disse que era livre de escolher o seu futuro. Até um impulsivo tem a liberdade de escolher o seu futuro que eu saiba . O que tem a ver com a histeria que ele demostrou depois de saber que o VB é opção ?
Qualquer trabalhador tem a liberdade de escolher o seu futuro . Não tem é o direito de interferir na escolha do seu sucessor .
Chama-se opinião . É isto que as pessoas fazem em fóruns ..

 

[Dragao87]

Vamos chegar ao dia em que o melhor adepto-sócio-treinador-portista-esperteza do Universo e arredores, para sair, vai exigir cada um dos 28M de euros que assinou...dois dias antes das eleições.

e depois como gratidão, dá metade a Pdc

 

[Filipe01]

Dizer uma coisa e fazer outra foi exactamente o que o SC fez no Nantes, em que traiu uma pessoa de confiança, assinando por 3 anos e pondo-se a andar mal apareceu a proposta do Porto. Quem é o SC para falar em deslealdade?

Grande verdade.

Para nao falar da lealdade com o clube a assinar, o que assinou a 2 dias das eleições.

 

[GeBu]

A deslealdade está quando omite a informação de que foi convidado para suceder ao seu superior.. Porque pelos vistos VB, quando teve a conversa com SC, disse-lhe que iria seguir o seu caminho, como treinador principal, mas fora do país. Desculpa-me, mas se isto aconteceu, foi um ato desleal para com o seu elemento da sua equipa técnica. Ele pertencia a uma equipa técnica escolhida por SC. Se ele foi, na verdade, abordado pela atual direção para substituir o SC, na altura, quando teve a conversa com o próprio, deveria ter dito logo isso...e aí, sim, VB seria um Homem de elevação e de gratidão para com uma pessoa que o escolheu para vir fazer parte da equipa técnica do FCP. Agora dizer que ia para fora, e depois vem a saber-se, que o lá fora é cá dentro, lamento,mas não abona nada a seu favor.

E vamos esquecer que assinou um contrato milionario so para ele ? O SC pode conversar com outros clubes a vontade, oferecendo-se a tudo e todos, e os outros nao?

 

[FCP82]

Dizer uma coisa e fazer outra foi exactamente o que o SC fez no Nantes, em que traiu uma pessoa de confiança, assinando por 3 anos e pondo-se a andar mal apareceu a proposta do Porto. Quem é o SC para falar em deslealdade?
Pior neste caso, ainda vem contar tudo para a imprensa e mete os outros adjuntos e a família ao barulho, inclusivamente a mulher que sempre foi conhecida pela discrição e por não gostar de falar em público. De repente está transformada em Elma Aveiro.

O SC está chateado porque pensava em Milão, Inter ou Juventus e de repente só tem o Marselha interessado? Olha, temos pena mas já chega de amuos, fdx. Abandonou a reunião quando soube que o VB era uma das opções para treinador principal? Mas o SC tem quê, 12 anos?

No dia em que tiveres a gerir uma equipa da tua confiança, seja no desporto ou numa empresa, e alguém da tua confiança te fizer o mesmo, vais perceber o que eu estou a dizer.

 

[AdrianSmith]

A sério?

O SC desde as eleições que de forma clara mostrou que não ficava.



Alguém acredita que Pdc só falou com VP depois de comfirmada a saída de AVB?

O próprio VB disse peremptoriamente que não queria ser mais adjunto.

O ponto aqui é o ego de SC estar á frente do superior interesse do FCP. Isto na cabeça dele.

Nem o SC queria ficar nem o AVB queria que ele ficasse, isso para mim sempre foi claro.

Não deixa de ser feio negociar nas costas do treinador principal. E pode deixar marcas numa futura equipa técnica liderada por ele.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Filipe01]

Sim defendi o SC quando disse que era livre de escolher o seu futuro. Até um impulsivo tem a liberdade de escolher o seu futuro que eu saiba . O que tem a ver com a histeria que ele demostrou depois de saber que o VB é opção ?
Qualquer trabalhador tem a liberdade de escolher o seu futuro . Não tem é o direito de interferir na escolha do seu sucessor .
Chama-se opinião . É isto que as pessoas fazem em fóruns ..

Tangas.

Defendeste que SC nao levantaria problemas na sua saida.

Que os 28M nao seriam uma questao.

Estamos a ver a realidade.

Haja memória do que escreveste.

 

[FCP82]

E vamos esquecer que assinou um contrato milionario so para ele ? O SC pode conversar com outros clubes a vontade, oferecendo-se a tudo e todos, e os outros nao?

Lê o que o treinador de GR disse acerca disso. Todos estavam a par, porque na altura PC, a pedido de SC, foi falar com todos os elementos da equipa técnica.

 

[GeBu]

Uma coisa é certa estão a unir os sócios contra o Sérgio

A claque hibernou.

 

[FCP82]

E vamos esquecer que assinou um contrato milionario so para ele ? O SC pode conversar com outros clubes a vontade, oferecendo-se a tudo e todos, e os outros nao?

Leiam o que aqui está dito. Está tudo explicado o porquê:

Diamantino Figueiredo diz que Conceição "não é mau da fita" e que Vítor Bruno "deixa muito a desejar"

Treinador de guarda-redes do FC Porto garante que se os adjuntos não renovaram não foi por culpa do chefe de equipa e garante que Vítor Bruno disse que ia para o Catar "quando já tinha acordo com Villas-Boas"

www.ojogo.pt

 

[jmspr.2016]

A deslealdade está quando omite a informação de que foi convidado para suceder ao seu superior.. Porque pelos vistos VB, quando teve a conversa com SC, disse-lhe que iria seguir o seu caminho, como treinador principal, mas fora do país. Desculpa-me, mas se isto aconteceu, foi um ato desleal para com o seu elemento da sua equipa técnica. Ele pertencia a uma equipa técnica escolhida por SC. Se ele foi, na verdade, abordado pela atual direção para substituir o SC, na altura, quando teve a conversa com o próprio, deveria ter dito logo isso...e aí, sim, VB seria um Homem de elevação e de gratidão para com uma pessoa que o escolheu para vir fazer parte da equipa técnica do FCP. Agora dizer que ia para fora, e depois vem a saber-se, que o lá fora é cá dentro, lamento,mas não abona nada a seu favor.

Mas isso, na minha opinião, é um assunto que deve e tem de ser tratado entre SC e VB e o clube não tem que ser envolvido.
SC só tem de cumprir a sua palavra, que é sair do clube, seguir o seu caminho e "deixar" o clube seguir o seu.
Depois pode fo*** o focinho ao VB, ir a casa do VB e partir as portas todas, fazer o que quiser.

Agora, fazer birras usando o clube como escudo e colocando o clube refém do futuro é inaceitável e vergonhoso, ainda por cima usando um trunfo desonesto e vergonhosamente conseguido, que foi assinar um contrato milionário a 2 dias das eleições.
Não tenho dúvidas que isto foi premeditado para criar danos e digo que SC e PdC andaram na mesma escola, onde se aprende, falta de carater, falta de vergonha, hiprocria, egocentrismo e outras matérias... e tiraram excelentes notas.

 

[Tiago_com_Dias]

E será que haveria algo de concreto para comunicar ao big boss?
É o VB o escolhido pelo Presidente?
Ou somente faz parte da famosa shortlist?
Se não há nada de efetivo teria que comunicar o quê e a quem?
O que e que SC tem a ver com isto, com o processo do novo treinador?
Se SC acha que não foi respeitado por algum motivo, ele, SC poderia e deveria ter evitado tudo isto. Como?
Demitindo-se do clube após a final da taça, visto que andou a pregar aos 7 cantos, que o seu destino e ele que o decide, que não está dependente de nenhuma conversa, etc, Bla, Bla, Bla...
Que se ponha a andar do FCPorto de imediato, e já agora que deixe de ser provocador e não ande a passar informação ao Vítor tinto, que desapareça do FCPorto o quanto antes.

Vocês acreditam mesmo que o Villas Boas partilhou essa tão famosa shortlist com o Sérgio Conceição ?
É mais uma teoria da conspiração tal como aconteceu nas eleições... O fantasma do Antero os árabes, Oliveira etc
A verdade é que o André pagou os salários em atraso, isso ninguém desmente.
Ainda não fez uma semana como presidente e já é atacado pela comunicação social de Lisboa a tal que segundo o Pinto da Costa era amiga do Villas Boas

 

[Ruben1893]

Lê o que o treinador de GR disse acerca disso. Todos estavam a par, porque na altura PC, a pedido de SC, foi falar com todos os elementos da equipa técnica.

Se tivesse muito interessado, só assinava depois de todos os elementos da equipa técnica assinarem

Mas aquilo também foi só uma fantochada com o Jorge Nuno lol

 

[macedo]

No dia que acaba a taça e se jã tem a ideia na sua cabeça o porque de não dizer logo.
Eu quero que vá para bem longe sinceramente, mas o proprio AVB por ele era o seu treinador.
Agora, vem a mulher e filhos para as redes sociais quando falam em unir o clube e o Porto tem de ser o vencedor, fdxx, que ricos portistas aqui temos, e ainda se esquecem que um dos filhos joga e neste momento é um dos melhores ativos do clube.
Costumo dizer que um que saímos do bairro e o bairro nunca saí de nós, aqui esta gente mostrou que o que já fazem em campo em atitude o demonstram em qq situação sem pensar nas repercussões da mesma.
Limpeza!

 

[VPM]

Tangas.

Defendeste que SC nao levantaria problemas na sua saida.

Que os 28M nao seriam uma questao.

Estamos a ver a realidade.

Haja memória do que escreveste.

Opinei com base no que ele disse na final da taça .
Não antecipei de facto que ele ia ficar histérico até porque nunca me passou pela cabeça que o AVB escolheria o VB…
Se tivesse capacidade de adivinhação do futuro jogaria no Euromilhões .
Obrigado por ser o meu seguidor…

 

[GeBu]

Lê o que o treinador de GR disse acerca disso. Todos estavam a par, porque na altura PC, a pedido de SC, foi falar com todos os elementos da equipa técnica.

Estar a par e uma coisa, aceitar, ou estar confortável é outra. Mas e o restante do meu comentário ?
E se queres falar de “palavra”, de “verdade”, e “verticalidade moral”, também te esqueceste que o SC ja se pos do lado de fora do clube, ja disse que nao queria nem mais um cêntimo, o que esta aqui a fazer ainda? Porque que nao deixano clube que tanto “ama” seguir em frente (como TODOS) querem, em vez de so atrapalhar? Ele NAO QUER ficar, ponto! Nem ele nem o Pepe, disto posso te garantir a 300% com as duas maos no fogo. Por isso repito: o que esta aqui a fazer??

 

[Dragao87]

Se tivesse muito interessado, só assinava depois de todos os elementos da equipa técnica assinarem

Mas aquilo também foi só uma fantochada com o Jorge Nuno lol

Melhor ainda, assinava um pré-acordo, que se efectivaria caso Pdc ganhasse as eleições, mas quis ser mamão

 

[FCP82]

Mas isso, na minha opinião, é um assunto que deve e tem de ser tratado entre SC e VB e o clube não tem que ser envolvido.
SC só tem de cumprir a sua palavra, que é sair do clube, seguir o seu caminho e "deixar" o clube seguir o seu.
Depois pode fo*** o focinho ao VB, ir a casa do VB e partir as portas todas, fazer o que quiser.

Agora, fazer birras usando o clube como escudo e colocando o clube refém do futuro é inaceitável e vergonhoso, ainda por cima usando um trunfo desonesto e vergonhosamente conseguido, que foi assinar um contrato milionário a 2 dias das eleições.
Não tenho dúvidas que isto foi premeditado para criar danos e digo que SC e PdC andaram na mesma escola, onde se aprende, falta de carater, falta de vergonha, hiprocria, egocentrismo e outras matérias... e tiraram excelentes notas.

Cumprir que palavra?? Até hoje, da boca de SC, só ouvi dizer que ele tinha tomado uma decisão. Ainda estou a espera de saber qual. Pode ser de querer ficar ou sair. Existe 50/50..Agora, acho que está na altura de SC vir a público dar a cara e dizer qual é a sua decisão..

 

[Azul_Eterno]

o tal homem corajoso e frontal nao comunica a sua decisao no final da Taça ?:
- Gostava de ficar, vamos discutir com o president AVB e ver se é possivel chegar a um acordo
- A minha aventura aqui chegou ao fim, muito obrigado por tudo e muito sucesso, BIBO PORTO !

Mas nao.... frontal so com taco

 

[anmmoreira]

Só existe uma solução neste momento. Nem SC nem VB. Qualquer outra decisão será péssima. E urge falar rapidamente aos sócios.

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

Nem mais!
Fui só eu que acordei angustiado hoje com isto ?!